Михальский Александр - полученные рецензии

Рецензия на «Еврейский вопрос» (Михальский Александр)

Здравствуйте Александр Сергеевич!И давно не заглядывал сюда Ваш покорный слуга.Дас батенька,дас,совешенно верно заметил ведущий.Сущая правда.Человек ищет ,где хорошо,а рыба где глубоко.И в этом случае избранный народ не исключение.С уважением всегда к Вашим услугам Анатолий Николаевич.

Анатолий Мечников   26.11.2018 15:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо сестре» (Михальский Александр)

Зд равствуйте уважаемый Александр.С большим интересом ознакомился с Вашим замечательным письмом к сестре.постараюсь быть откровенным,я человек серьезного склада ума и жизни.Сестры у меня не было и уже не будет.Ибо я в преклонных годах.Внуков и детей не успел завести,но признаюсь милых дам никогда не сторонился.Я и ныне увлечен,но это из другой оперы.Вот и представился я вам в том самом виде-каков уж есть.Всегда к Вашим услугам Анатолий Николаевич.

Анатолий Мечников   24.09.2018 16:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровь Бориса Пастернака» (Михальский Александр)

У Вас настоящее исследование, Александр!
Правдиво написано, со знанием дела.
Сейчас Пастернак очень популярен. А вот что он был за человек - не все знают.
С уважением и самыми добрыми пожеланиями

Алексей Большаков   24.11.2014 00:12     Заявить о нарушении
Автор - не я. Вы невнимательно посмотрели в подзаголовок, а сразу, придя на эту стр., побежали глазами по строкам текста. С ув.,

Михальский Александр   25.11.2014 04:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оригинал и пародия» (Михальский Александр)

Что-то не очень внятно
Надо Вас еще почитать, поближе познакомиться.
Если бы не загруженость...

Коваденко   26.06.2013 08:34     Заявить о нарушении
Здравствуйте,
давно не заходил на прозу: болел.
Почему же не понятно? Автор оригинала – гомосексуалист; я – автор пародии. Против гомосексуалистов ничего не имею, и вообще не испытываю враждебности, можно сказать, наоборот: уважаю их в лице самых известных из них, сверх одарённых духовно; и глубоко презираю тех, кто виновен в дискриминации по сексуальному признаку, когда таковая заканчивается насилием над ними.
Но когда гомосексуалист, пусть, талантливый, подводит читателя своими философствованиями к идее, что бог – первый гомосексуалист Вселенной, ибо у него была с Адамом любовь, а змей «перенацелил» Адама на Еву (в общем, что-то такое)… я и сам начинаю почему-то звереть, и у меня в голове рождаются, вот, такие опусы. Как ни прискорбно.

Михальский Александр   09.07.2013 17:13   Заявить о нарушении
Правильно, что рождаются.
Зря вы о них с такой ... толерантностью

Коваденко   11.07.2013 19:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Конец романа Местечко обетованное» (Михальский Александр)

Здравия желаю, Александр!

Ваше творчество неисследимо и неисчерпаемо в формах, идеях и вариациях!)) Широта впечатляет и интригует!
А что хотел-то? А вот от старого дружбана вашего Котяры Босячного (Кота Босиком) весточка - завершены его записки, так что заходите! Вариант "Явление Христа в заливе Таганрога". Это если хотите, то примите как Приглашение в знак дружелюбия и уважения!

Николай Боярчук   15.05.2013 10:02     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Николай, за отзыв. Рад видеть Вашу руку.

Сегодня только нашёл в себе силы заглянуть на прозу, и увидел рец. от Вас. А то - болел. Наберусь ещё сил, и обязательно загляну, как же: Котика вашего очень уважаю.

Михальский Александр   22.05.2013 02:51   Заявить о нарушении
Поправляйтесь, Александр, потому как ничего нет дороже здоровья! А котика полный вариант я убрал, пока в издательстве не решено, возьмут его или нет... Но вам отдам! в полном виде

Николай Боярчук   22.05.2013 08:46   Заявить о нарушении
Спасибо огромное. Вариант "Явление Христа в заливе Таганрога" читаю, уже второй день, понемножку: в меру восстановления от хвори.

Михальский Александр   23.05.2013 14:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Местечко обетованное. Гл. 1, продолжение 3» (Михальский Александр)

....на полуслове до автора заскочив Чорт,давясь галушкою и хватая первую попавшуюся пляшку самогона,плеснул в залапанный соседкою стакан:"Будьмо,Гершко!" "А якого ты колена,абрек,шо поперед батька до пляшки тягнешся?"--"Та мы ж местечковые,з бабы Ганьки цыцькастой род ведем.".......--Словом,так и хочется совместно раскокать этот крученный ус сюжета,милый Саша.Не знаю,шо нас ждет,читается и трудно и многотрудно,но зато остается притягательный интерес...А шо ж там дальше,с тем Трибой и его отроком,по стечению ,вполне свойских, обстоятельств,увы--не пейсатеньким.

Наталия Дардан 3   27.04.2013 22:02     Заявить о нарушении
Спасибо, Наталя.
А дальше, вот, шо. Прилетели инопланетяне и стало ясно, шо они - хозяева Вселенной, да не одной нашей, а - всех. Иешуа же бен Пантера(тот, которого рождала Муся, - зачав не непорочно, а от римского солдата Пантеры), тож на поверку вышел инопланетянин: токо усех чудес, прописанных в греческих писаниях, он не делал, как-то: по воде не ходил(разве шо опосля воскрешения, лептонно-энергетический фантом его ходил, однако само чудо воскрешения высосали ис пальца евангелисты, а было, - один знатный член Синедриона, иудейский старшина, откупил тело Распятого у Пилата, будучи не токо тайным христианином, но и сильным знахарем-каббалистом, и реанимировал он Распятого, и то, докуда не наступила смерть биологическая, ну и не без помощи пришельцев из Космоса, понятно). Матрицу "воскрешенного" пришельцы забрали с собой, улетев в свои пределы, и признав, что ихний эксперимент, в принципе, удачен - в отношении дальнейшего закабаления двуногих тварей, - энергетикой и витальностью которых они питаются. И именно рабская витальность - лакомый кусочек для них и деликатес. Пришельцы - плазменные автотрофные сущности. Но на орбите Земли остался модуль, челнок. Откуда и высадился в веке прошлом Монина двоюродная бабушка Ева, Монин дядя Эммануил, Лия, сестра, усе оне материализовались, и... эксперимент вступил в очередную фазу по показаниям, шо двуногая живность совсем отбилась от рук, стала не очень "вкусной", перестала чувствовать себя греховными рабами, не молится скорбно о спасении, и тяготеет к атеизму... И решили забацать другого христианского мессию, с чем и сосватали Анну, племянницу Евы, о. Иллариону. Она и родила от него Мишу, тоисть, Моню.
Это - канва, - но ещё не утверждённая мною до конца. Но суть - такая.
А и стихиям Иешуа не приказывал, а Лазаря
воскресил из клинической, а за то, шо труп его уже смердел - набрехали усё, опять-таки, евангелисты. Правда, лекарем Распятый был великим: очи слепым отверзал, да, надо признать, ДЦП исцелял, от эпилепсии избавлял, но... усё энто делал и некий смертный в середине прошлого века: Виллиам Брангам, баптист.
А есть ли бог? - спрашивали пришельцев наши, местечковые. А мы и не знаем, - отвечали они, - промеж нас, як и среди вас, есть и атеисты, и верующие, а впрочем, да мы и сами могём совершать всё то, шо прописано у энтом смысле о могуществах бога в еврейских писаниях. Так шо, мы и есть как бы боги, пожалуй, бо, конешно, и за каких-то иных других богов попросту не ведаем.
Продолжение - ниже, через 10 минут

Михальский Александр   28.04.2013 14:46   Заявить о нарушении
И вот, Наталя,
почему именно до Вас написал. Тому шо, вижу, шо уселякое фальшивое Ви чувствуете, як нихто другой.. на энтой скотомогильной прозе. Впротчем, сам сайт не ругаю, но тех, кого у недрах своих похоронил. Разве шо моя арамейка Мариша ис Колхиды правду-матку режет, як горячим ножом масло сливочное, но так глубоко и остро в корень не зырит она: ей её видение немножко затемняет местечковый менталитет. Хотя то, шо Ви прочитали, во многом обязано ей, её дельным советам. И всё-таки, Ваше видение очень ценно в виду пущей жёсткости. Там, иде надобно секазать: "оцым-поцым" Ви не будете разводить цуцылы-муцылы. Что же касается романа, то оно кропается единственно в связи с коммерческим интересом. Ни больше, ни меньше. Я хочу, шоб его рвали из рук двуногие, правда, и по ходу, шоб они зарубили себе на носу: никто и ничто не спасёт ни их, ни цивилизацию, аж пока не уверуют в то, як прописано в псалме Давидовом: "Я сказал - боги все вы". И только руководствуясь этим, мы превозмогём рок, тяготеющий над всем, шо называется органическая жизнь. И всё то, шо мы называем злом, но шо на самом деле обусловлено законами Вселенной.
Так, многотрудно читается? Но смысл не ускользает? Ви бы, Наталя, наверное, и упростили бы, и намеренно "оглупили"(як говорил Саша Пушкин), да? Да, да, кажется надоть "оглупить" слегонца. Да и слегонца ли? Сложно. И заумно, як у газетчиков.

Михальский Александр   28.04.2013 15:24   Заявить о нарушении
Все энти фрагменты я удаляю, оставляю всего один, - для шмендриков, какие шарились на моей стр., попользовались вволю, выхватили коленец для сэбэ, спасибо не сказали.
До вас и Мариши оно, конешно, не касается.
С ув.,

Михальский Александр   28.04.2013 18:07   Заявить о нарушении
Марише привет из того же Срулика,шоб помнила,откуда "есть пошла земля" не русская.А с материалом завтра поговорю,прямо вечером и начну читать.Над каждой фразой пыхчу,не дай Б-г шо-то не понять и не пропустить.Давно я так не искалы и не выискивала.Спасибо!

Наталия Дардан 3   29.04.2013 00:04   Заявить о нарушении
Пожалуйста, конечно.
Ой, да одесситы на спасибо отвечают же ж: "Пока в стране есть денежные знаки - спасибо ваше нам до ср-ки".)))) Вернее, давненько, уж, не слыхать в нашем околотке такого искромётного: бо НЕ растуть лимончики у Сони на балкончике, бо земля у горшку горькая от испарившихся слёз тех, кого в Одессе уже нема.
А и матерьяльчика-то на моей стр. нема. Я же ж удалил. Восстановить, што ль? Но оно Вам, Наталя, думаю, и приторное уже, як блины с паюсной икрой правовлавному иерарху на строгий пост у среду.
Да, но за шо спасибо?

Михальский Александр   29.04.2013 09:05   Заявить о нарушении
Ви читали то, шо - выше? А Ешуа тоисть Ганоцри по евангелию, так он, може, бен Иосиф таки? Или всё ж таки бен Пантера?

Михальский Александр   29.04.2013 09:12   Заявить о нарушении
бэн зонА--сын проститутки

Наталия Дардан 3   29.04.2013 13:41   Заявить о нарушении
Строго по еврейским законам - похоже на то. Иешуа, похоже, сын той, каких в те времена побивали камнями. А Иосиф, похоже, порядочный был человек? Иль прельстился молодостью Маруси, сладострастный старик? Современники говорят разное. Доподлинно, на жаль, никто уже не знает. Суть в другом: что Иешуа мог стать одним из самых великих библейских пророков наряду с Исайей и Иеремией, но выбрал другой путь. Или этот путь ему приписали экзегеты под диктовку Константина.
Бывали, бывали же, среди пророков сыны нечестивых родителей и блудниц, одну блудницу даже и чтут, - ту, от которой ведёт род и Давид. В том ли вопрос? Давид и сам во многом нечестив, но его любил бог. Вот где - вопрос: бог любит не благочестивых святош, а... за другое что-то?

До Иешуа пророки подошли вплотную к вопросам, на которые дал ответ, якобы, он.

Он развил их посыл, хоть они и очень изумились бы, узнай, что посыл их именно так развили. Не так надобно было развивать библейскую идею, не так... куда уж больше теперь пользы в том, чтобы развить эту идею "с помощью" инопланетян. И - через такую: славят-де Иешуа, боготворят... а ведь, это не его славят, а то, шо нафантазировало и приписало ему слабое, благодушное и высокодуховное сердце смертных. Смертных богов. ...Которые и от века были склонны к прославлению всего, что выше их. А выше-то их, впрочем, и нет никого. Спасение или погибель цивилизации не у бога, а в руце ихней собственной, - в руце первых и последних, - единственных богов Мироздания. Когда они осознают эту истину, тогда и спасутся.

Как Вам, Наталя, такая идея для вразумления всех христиан "разной расцветки и масти"?

Михальский Александр   29.04.2013 20:06   Заявить о нарушении
Глядите, а: написал в резюме, шоб не шарились на халяву на моей стр(в тот момент, когда их уже было 4, - так и осталось 4). Молодцы, понимают, шо не про ихние праздные глаза - публикация.

Михальский Александр   29.04.2013 20:15   Заявить о нарушении
А Ви бы, мадам Наталя, почитали бы "Конец романа Местечко обетованное", прикОлитесь, ей-Богу: там есть очень интересная поэзия Бори Херсонского, одессита, кандидата нук, доцента и зав. кафедры психологии ОГУ. С мыслию о том, шо Ви прочитаете не моё нечистое пасквилянтство, нет-нет, а именно Борю, я и публиковал "Конец романа Местечко обетованное". Честно-честно. И это - всего миниатюрка, она Вас не утомит, шоб я сдох, ежели брешу.

Михальский Александр   29.04.2013 20:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Местечко обетованное. Роман. Предисловие. 1» (Михальский Александр)

А отак!Сперва читала со страшно умной мордой,аж собачка моя от которой завыла,а на середине заинтересовалась,конечно,а шо это за нью-Мессинг меня поимеет в будущем.Гогольман,шоб он так жил,как я его люблю,шо-то таки внес и до Вас.Нет? Бекицер,сегодня после 15,на службе Родине,ей Б-гу начну листать,не отрываясь.Страшно рада,шо Вы имеете,шо сказать.Маме поклон,здоровья и с Лаг ба-Омером всю мишпуху!

Наталия Дардан 3   27.04.2013 11:29     Заявить о нарушении
О, какая честь. Спасибо, Наталя.

А шо за пуриц, "адью-Мессинг"? Поимеет в будущем токо?! Какая наглость! Но и растолкуйте шмуцыку одесскому: а чего именно Мессинг? И як оно можно - поиметь, не считая ключевого у женском и мужском вопросе? Шо за манеры у того Мессинга? А шо, може, он у себя, там, гройсэ хухем? А у нас, у Одессе, еле-еле поц и не тянет на четверть адиёта.
С улыбкой в ожидании растолкования насчёт будущего. А я тож на службе сегодня, - Бог в помощь всем таким, як мы, служивым, с ув.

Михальский Александр   27.04.2013 11:58   Заявить о нарушении
Наталя, там есть такее:
– Моя ж ты кыця! Ваши мансы, та пид наши пэйсы, – абы жила, як надо, еврэйська краина!
Это я у вас отвинтил. Дико извиняюсь: но как было не отвинтить, когда и в Одессе так говорят, а я просто подзабыл?))))

Михальский Александр   27.04.2013 12:05   Заявить о нарушении
Два наших пурыца Велвел Мессинг и Моня Гоголь--ИХ шикарные хохмилы,а Моня еще и мистик и богато умел сказать за Диканьку и считался у них маньячиной нумер раз.

Наталия Дардан 3   27.04.2013 12:06   Заявить о нарушении
Папаша сталин так бздел от майсов Мессинга,шо аж его не расстрелял.

Наталия Дардан 3   27.04.2013 12:07   Заявить о нарушении
Лаг ба-Омер, хто? А Гогольман? Что-то большое, видно, стыдно сказать, а я не знаю.

Михальский Александр   27.04.2013 12:07   Заявить о нарушении
Начитан я за Вольфика. А Гогольман - да, конечно, внёс. Как же без т. Гогольмана? Он - всему голова, як Гётенштейн ис своим Мефестофельманом.))))

Михальский Александр   27.04.2013 18:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему умирают русские» (Михальский Александр)

"Понятно, что при Сталине смертность в стране была неестественно высокой: люди гибли в огромных количествах от рук собственно государства".

Николас делает логическую ошибку. Это одно из самых распространённых заблуждений - основной показатель смертности в России пришелся на Первую Мировую Войну и Гражданскую Войну (тут Николаса нельзя судить - даже русские историки не учитывают этих войн и привычно переписывают потери от них на время правления Сталина, а что вы возьмёте с американца, наивно полагающего, что при коммунизме смертность населения - норма?).
Русские, к слову, не вымирают - это кажущаяся цифра. Уровень смертности велик, но это от малого уровня рождаемости.

Антон Болдаков 2   03.12.2012 08:07     Заявить о нарушении
Согласен. Но дело не в Сталине и не в Николасе, - в другом чём-то, не находите? И даже не в том, что украинская демография в этом смысле жуткая. После второй буржуазной революции.

Михальский Александр   03.12.2012 10:53   Заявить о нарушении
Вот цитаты из статьи:
- Но коммунизм закончился...

- ...А трагедия сверхсмертности в России не только не прекратилась, но и усугуби-лась
Даже во времена Великой депрессии в западных странах не было таких перепадов смертности, которые мы видим сегодня в России
Тут действует что-то другое, какая-то <русская болезнь>, которая не входит в меж-дународный перечень болезней, составленный Всемирной организацией здоровья. Какая-то болезнь, которая полностью меняет картину смертности.
По классификации Всемирного банка, черта бедности - это уровень дохода ниже двух долларов в день. Количество людей, живущих за этой чертой, в России мень-ше, чем, например, в Китае. Но в Китае люди живут дольше. Продолжительность жизни мужчин в России ниже, чем в Индии, хотя никто не возьмется утверждать, что мужчины там живут богаче, чем в России.
Тогда что? Так называемые болезни образа жизни? Стресс?
- Экология?..
Может быть, дело в самой системе здравоохранения?
Существует некий неизвестный фактор?
Русская болезнь?
Глобальная депрессия?
Нет.
Срабатывает ТА программа, которую разработал ещё Аллен Даллес, но запус-тили её немного позже.
И это правда, – сужу по Украине, – от которой Россия недалеко оторвалась в дискутируемом отношении, господа.

Михальский Александр   03.12.2012 11:28   Заявить о нарушении
"Срабатывает ТА программа, которую разработал ещё Аллен Даллес, но запустили её немного позже.
И это правда, – сужу по Украине, – от которой Россия недалеко оторвалась в дискутируемом отношении, господа".

Это несколько необычно звучит из уст американца. Привычка сваливать всю беду на кого-то в стороне (лишь бы самим не делать) обычна для русских. Насколько я помню у американцев мне такой взгляд встречался один раз - при разгроме Перл-Харбора.

Антон Болдаков 2   03.12.2012 11:35   Заявить о нарушении
Что-то я недопонял юмор: "это несколько необычно звучит из уст американца". Судя по тому, в какой манере вы отвечали Аврааму Басалаеву, - Вы человек прямолинейный в хорошем смысле?

Михальский Александр   03.12.2012 12:00   Заявить о нарушении
Авраам? Этот тот бедняга, что притворяется психиатром? Вы хоть не верьте ему. Шутит парень. Ох уж мне эта Проза ру, вечно тут все под маски прячутся, один под психиатра, другой под истинно верующего (привязался, отклеится не может), другой...
Я не в том смысле, в каком вы подумали. Тут юмора нет - суровая правда жизни.
Американцы это такой народ, чей менталитет не очень предрасположен к "теориям заговора" направляемым извне. У них всё зациклено на самих себя. Даже массонские заговоры - американские.Точно такой же взгляд у них и на другие народы. А вы уж меня простите, но Николас не производит впечатления по настоящему умного человека - он не умеет связывать логические цепи - это указал Сергей Жуков 2.
Привычка переносить ответственность за невзгод в своей стране на плечи посторонних более чем привычна как раз для русских. Это принцип нашего менталитета, сложившийся. И этот принцип обостряется в периоды кризиса - вспомните политическую шизофрению Украины и стран Прибалтики.
Именно это я и имел в виду.
Сразу скажу, что это сложновато, требует познаний в истории.

Антон Болдаков 2   03.12.2012 12:58   Заявить о нарушении
А что, по-вашему,
умён только тот, кто умеет связывать логические цепи? Вы полагаете, что ваш компьютерно-математический интеллект - это ум? Я не намекнул на то, что Вы неумны, в то же время умение логически мыслить и ум - понятия далеко не тождественные.
Существуют разные виды озарений, т. н. катарсисов. Эйнштейн при своём мощнейшем интеллекте более других ценил бредоподобное откровение, и не интеллект его привёл к его великим открытиям, как он сам позже сознавался. Вам известно это? Между тем, при самом высоком интеллекте носитель его может не обладать даром эйдотической интуиции. Я полагаю, что при всём своём интеллекте о таком носителе можно говорить, что он - умственно-недостаточен.


Михальский Александр   03.12.2012 14:07   Заявить о нарушении
Не путать умств. недостаточность с малоумием и слабоумием. Можно заменить на:
умственно не состоятелен.

Михальский Александр   03.12.2012 14:10   Заявить о нарушении
Логические цепи это цепи, что позволяют выстраивать действительно истинные или боле-менее соответствующие истине выводы.
Компьютер, к слову, идеален - но он умеет учитывать как раз выверты человеческой психики. :(

Антон Болдаков 2   03.12.2012 15:34   Заявить о нарушении
Идеален один только Всевышний, в Которого вы не верите. Но атеизм - не порок, порок - безбожие. Безбожием зачастую начинает попахивать от атеизма воинствующего. Это - между прочим.
Вы по стилю и вектору (т. с.) мыслительной деятельности напоминаете одно изречение из Бернарда Вербера, которого Вы не читали, о том, что Бога следует заменить на компьютер. Полезнее-де будет для людей. И это - между прочим. Вообще же, я хочу спросить Вас: как Вы относитесь к М-теории в том, что тут написано до этого вопроса?

Михальский Александр   03.12.2012 16:51   Заявить о нарушении
Как можно прекрасно относиться к тому, о чём Вы, если имеете представление, то - самое смутное?

Михальский Александр   03.12.2012 17:45   Заявить о нарушении
Извините, Александр, я слегка запутался. но если вы задавали вопрос о атеизме мне - отвечу.
Атеист это человек, что относится к Богу так-же, как вы - к социальному каннибализму. Иными словами не воспринимает его всерьёз и относится к нему философски. Такое понятие как "воинствующий атеист" - это парадокс истории. Оно настолько же алогично как "не берущий взятки чиновник".
Атеист не может ненавидеть Бога - он в него не верит. Ненавидеть можно то, во что вы верите. Атеист относится к Богу философски (девиз философа - "не помню Зла") и начинает остро реагировать когда теологический спор скатывается или в банальную уголовщину, или в нарушение его личных прав. Остальное - лирика и зарядка для мозгов.

Антон Болдаков 2   03.12.2012 17:54   Заявить о нарушении
Разве я что-нибудь говорил за ненависть? Мог бы ещё... за ненависть к людской вере в Него.
А что - лирика и зарядка для мозгов, - если немного конкретнее?

Михальский Александр   03.12.2012 18:23   Заявить о нарушении
В смысле: а что такое?

Михальский Александр   03.12.2012 18:56   Заявить о нарушении
Да очень просто. Первое, чему меня учили на уроках психологии - при общении с верующими избегать ёрничества, оскорблений и очень уж откровенного издевательства. (любопытно что точно так-же рекомендуют себя вести и с откровенными психопатами - я натыкался на такие советы даже в пособиях для частной охраны).
Дело в том, что верующий часть своих моральных обязательств перекладывает на плечи того божства, коему он верит.
Перевожу: когда верующий бьёт меня топором по голове за то, что я перекрестился не тремя, а двумя перстами, то он не испытывает никаких угрызений совести и абсолютно уверен в своей правоте.И убедить его в том, что он поступил плохо его нельзя. Ну разве что у него вдруг совесть проснётся (она и у Иисуса, временами, просыпалась). Но это редко случается.
Вот почему с людьми, не слегка сдвинутыми на религии следует завязывать диалоги на тему религии. Но для того чтобы вести диалоги, надо знать религию. Но чтобы самому не попасться на религиозный крючок, надо изучать критические статьи о религии. (вырабатывать психический иммунитет).
Ну вот это примерно оно и есть.
Это и есть - разминка для мозга.

Антон Болдаков 2   03.12.2012 19:18   Заявить о нарушении
Мы с Вами отчего-то говорим на разных языках. Я «бросаю-бросаю в Ваш огород камни, а вы их не замечаете», но швыряете свои. Должен сказать, что такое поведение – признак серьёзной психологической проблемы, коль Вы затронули психологию. А на уроках психо-логии действительно нечему больше учить, кроме толерантности до верующих? Но не суть. Суть в том, что я не верю в Бога. В то же время советую не кощунствовать, как-то: «совесть и у Иисуса, временами, просыпалась». Тем более, что сами разорялись на счёт практических советов истинным историкам… как можно было, не пойму, если сами Вы – не истинный? Ведь, история свидетельствует об обратном: совесть Иисус имел поистине божественную. Это я Вам говорю не как верующий. Как риторик. А археология(к слову о разорении), историчность Иисуса подтвердила; кстати, я и стиль той вашей статьи сымити-ровал.
В-общем, я не верю ни в воскресение, ни в вознесение, ни в непорочное зачатие, – какой я после этого верующий? Но суть в том, что, при отсутствии веры, как ни крути, пустоту в душе надобно чем-то заполнить? Опять же, психологически? Или Вы так не думаете? Я нашёл такой заполнитель, – поскольку деваться-то некуда, психологически… как ни крути. А в вашей душе, сдаётся мне, пустота столь проблематична, что впору озаботится визитом к психологу медицинскому. В-общем, в этой связи, если честно, я и спрашивал: как Вы отно-ситесь к М-теории? А Вы проигнорировали, или подобно Виктору Викторову 4 не имеете о ней представление.

Михальский Александр   04.12.2012 05:01   Заявить о нарушении
Для уточнения: в бога я не верю, но, так бы сказать, верю в М-теорию в том её ключе, в каковом она популяризирована гениальным физиком Стивеном Хокингом в "Краткой истории времени от большого взрыва до черных дыр".

Михальский Александр   04.12.2012 05:11   Заявить о нарушении
Строго говоря "Практические советы" - это сугубо ироническая проза в которой я показываю, как вас могут обманывать другие люди. На Иисуса не кощунствую - просто читал Евангелия и работал с ними и сделал такой вывод.
Насчёт археологии - забавно, но мне всегда казалось что она, напротив. подтверждает обратное - антиисторичность Иисуса. Это любопытно! Заинтриговали.
У любого человека есть чем заполнить пустоту в душе. Собственно говоря то, о чём вы пишите это "синдром Ротенберга-Альтова" (депрессия достижения) - вы достигли всего чего мечтали и теперь у вас психологический тупик. Если хотите - вытащу, поскольку в общем-то несложная вещь.
Что такое М-теория? Я не знаю что это и посему не могу ничего о ней сказать. :( Объясните - может быть знаю под другим названием. Но в любом случае - обдумаю.

Антон Болдаков 2   04.12.2012 08:34   Заявить о нарушении
По крайней мере, Вы честны. Что в Вас наиболее ценно. Только жаль, что Вы уже не тот, каким были в Диадекалоге. В нём Вы были как-то гуманнее.
И не путайте историчность с тем, что написано в евангелиях, вернее, следует сказать по поводу вашего: археология подтверждает обратное, - что Вы безнадёжно отстали от жизни.
А коль Вы заговорили о синдромах, то, знаете, раз уж ваши Практические советы - ирония, да ещё сугубая, в таком случае, от автора их веет также синдромом, увы. При котором очень показателен признак, когда из двусмысленности невозможно вычленить иронию или серьёзность.

Михальский Александр   04.12.2012 11:56   Заявить о нарушении
Честно говоря это, конечно любопытно. Скажите, по секрету - а вы Задорнова тоже за человека с синдромами держите?:) Он ведь юмор говорит, иронию и всё прочее.
Вы уж не обижайтесь, но сразу видно что вы не очень хорошо разбираетесь в психиатрии и привыкли доверять своей интуиции (а она вас подвела). В будущем постарайтесь так больше не делать, по крайней мере не со мной. Дело в том, что другие могут вас понять неадекватно.
Но всегда старайтесь перепроверять свои первые впечатления. Если бы вы просто заглянули в мои рецензии то вы бы сразу увидели, что юмор и иронию читает гораздо больше посетителей сервера и они оставляют наибольшее количество рецензий как раз на произведения написанные в этом ключе. Люди приходят на Проза ру и за хорошими впечатлениями.
Видите? Вы поддались на первое впечатление и в результате у вас создалось обо мне совершенно превратное мнение. Хорошо хоть мы с вами на Проза ру, а не в суде. Поддались первому впечатлению и готово - осудили невиновного.
П.С: а вообще о каких археологических открытиях вы говорите? :) Честно говоря я слышал только о известии о том, что у Иисуса была жена - да и то это приказано считать подделкой, по совершенно логическим основаниям.

Антон Болдаков 2   04.12.2012 12:31   Заявить о нарушении
Давайте пока оставим, а, Антон? Всё больше и больше смахивает на переливание из пустого в порожнее?
С ув.,

Михальский Александр   04.12.2012 14:55   Заявить о нарушении
Ну хорошо. Но вы всё равно - если вдруг что, обращайтесь. Помогу, чем смогу. :)

Антон Болдаков 2   04.12.2012 15:09   Заявить о нарушении