Магда Кешишева - полученные рецензии

Рецензия на «Журавль» (Магда Кешишева)

Магда, светлое, глубкое, живое повествование Ваше...
По душе пришлось, спасибо...
Трогательное...
Всех Вам благ...
С теплом, С.Т..

Тёплый Сергей   22.02.2024 20:03     Заявить о нарушении
Сергей, я Вас благодарю за неравнодушие. Ох и не импонируют мне равнодушные люди, с молчаливого согласия которых на земле происходит много бед. Ведь равнодушие, как справедливо отметил великий Севак, убивает в человеке главное -
- страсть, без которой ничто не рождается: ни хлеб, ни поэтическая строка, ни человек.
Будьте благополучны во всём. Здоровья и любви Вам и всем, кто рядом.
Сергей, ни в коем случае не настаиваю, но, если будет настроение, появится желание и найдёте время, зайдите на мою страничку в Стихи.ру. Надеюсь не разочаровать.

Магда Кешишева   22.02.2024 20:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чехов и Лика» (Магда Кешишева)

Замечательный рассказ.
Подниму в рейтинге.

Виктор Николаевич Левашов   22.02.2024 19:21     Заявить о нарушении
Виктор Николаевич, здравствуйте! Знали бы Вы, как меня обрадовал сам факт Вашей рецензии! Ведь я так часто вижу Вас среди читателей и - хоть и уходите Вы по-английски - очень ценю Ваше постоянство. "Значит нравится", - тешу я себя мысленно. Моя Вам благодарность за две приятные строки.
Здоровья и любви Вам и всем, кто рядом.

Магда Кешишева   22.02.2024 21:13   Заявить о нарушении
Левашов — бот. Он никогда ничего не читает

Садовник Асечкин   23.02.2024 09:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Крутись!» (Магда Кешишева)

Вы,Магда,молодчина, мне очень понравилась эта Ваша миниатюра. Я в ней с Вами полностью согласна.С уважением,

Лилия Фрайзингер   21.02.2024 08:46     Заявить о нарушении
Лилия, спасибо за приятные слова.
Лёгкого Вам пера, интересных идей и благодарных читателей.
С теплом. Магда.

Магда Кешишева   21.02.2024 19:22   Заявить о нарушении
Большое Вам спасибо за добрые слова. Вам я желаю того же, что Вы мне написали вчера в ответ на мои 2-ве рецензии.С уважением,

Лилия Фрайзингер   22.02.2024 08:22   Заявить о нарушении
Большое Вам спасибо за хорошие слова.
Вам я желаю также лёгкого Вам пера,новых творческих успехов, крепкого здоровья,большого счастья,долголетия, интересных идей и благодарных читателей и всего Вам наилучшего. С прошедшим Вас днём женского счастья! Желаю Вам всего наилучшего!
С теплом и с уважением,

Лилия Фрайзингер   22.02.2024 08:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Торт» (Магда Кешишева)

Мне очень понравилась,Магда, эта Ваша миниатюра и стилем и содержанием. Я желаю Вам новых творческих успехов и всего самого наилучшего,с уважением,

Лилия Фрайзингер   21.02.2024 08:41     Заявить о нарушении
Лиличка, милая, спасибо Вам большое! Как не люблю я читателей, уходящих по-английски! И вообще - равнодушных людей, из-за которых на земле столько зла и несправедливости.
Храни Вас Бог!

Магда Кешишева   21.02.2024 19:26   Заявить о нарушении
Я очень благодарю Вас за добрые слова,с уважением,

Лилия Фрайзингер   22.02.2024 08:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мадонна великого сына великого народа» (Магда Кешишева)

Наталья Гончарова... Почему конкретно о ней такие кардинально разные мнения? До согласия Гончаровой стать женой Пушкина А.С., мадемуазель Гончарова была негласной любовницей императора Николая 1. И об этом в те времена знали все. Именно,по этой причине, ей приходилось регулярно бывать при дворе, на балах и приемах. Все документы, воспоминания ее современников по этому поводу в свое время были тщательно зачищены. Связь Гончаровой и царя продолжалась и после ее брака с Пушкиным. КАк и гибель самого Пушкина была спровоцирована специально царем. Прямых доказательств вы не найдете. Ибо, царская охранка великолепно поработала. Но, как известно, дыма без гня не бывает. Можно ли винить Наталью Гончарову в том, что ей приходилось жить в таких обстоятельствах? Я бы не решилась ее осуждать.

Елисавета Роман   19.02.2024 09:48     Заявить о нарушении
Елисавета, милая, во-первых, - моя Вам благодарность за визит и неравнодушие. Во-вторых, осуждать я бы тоже не стала. Любой факт со временем искажается.
Что касается дыма, которого нет без огня, я бы позволила себе не согласиться. В нашей стране - вспомним её историю - ещё какой дым может быть без всякого огня! В этом легко убедиться, проследив судьбы советских писателей, поэтов, учёных, военачальников в 30-40 годы 20столетия и позже. Я прочла огромное количество произведений о сталинских лагерях и могу сказать, что узники их из числа перечисленных выше людей ни в чём не были грешны перед властью, однако ... За что искалечили жизни не только им, но и их жёнам и детям?!
Прошу прощение, Елисавета, за злоупотребление Вашим временем.
Будьте удачливы во всех начинаниях.
Здоровья Вам и любви. Всё остальное - между этими двумя словами.


Магда Кешишева   19.02.2024 19:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «По происхождению я не имею чести быть армянином» (Магда Кешишева)

Неполный список авторов «Армянской грамматики», которые не владели армянским языком.
Так, они авторы армянской грамматики, или авторы армянского языка?
(1538) Гийома Постель
(1539) Амброзиус
(1555) Конрад Геснер
Начало 17 века-Вейтенберг
(1624) Франческо Ривола
(1624,1645) Клемент Галанус
(1666) Томмазо Кампанелла
(1913) Н.Я. Марр

Ион Жани   18.02.2024 16:24     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ион! Приятно сознавать, что есть неравнодушные люди в отношении немногочисленной армянской нации. Вы, думаю, задали свой вопрос не из любопытства. Однако, дело в том, что я не лингвист и потому расширенного, аргументированного ответа не могу дать, но... Конечно же, перечисленные Вами философы, поэты и даже художник(Амброзиус) - не создатели армянского языка. Язык и грамматика вещи разные. История грамматики начинается с 5 века с момента, когда стали изучать армянский язык. Боюсь быть неточной, но, наколько мне известно, первая грамматика была составлена Симеоном Джугаеци в 18 веке, а современная грамматика - Арсеном Айтоняном в 1866 году(автора, простите, не помню), а затем - Паласаняном в 1870 году.
Что касается знания перечисленными Вами людей самого армянского языка скажу одно. Не могу говорить утвердительно, но они проявляли интерес к языку.Франческо Равола, например, был арменистом, составил армянскую грамматику и смею предположить, что язык знать от мог. Что мне известно точно, так это то, что Байрон проявлял интерес к армянскому, приезжал на остров Св.Лазаря, жил там, изучал язык, был соавтором первого англо-армянского словаря. Сохранились его письма, написанные на армянском. Это всё можно услышать из уст гида-армянина Арама на самом острове.
Знаю, что академик Марр тоже знал армянский. Может быть его интерес к Армении, её культуре и языку связан и с тем, что женат он был на армянке.
Простите, пожалуйста, что не могу полнее ответить на Ваши вопросы. "Копаться" в интернете тоже не считаю нужным - это может сделать каждый.
Ион, здоровья и любви Вам и всем, кто рядом. С теплом.

Магда Кешишева   18.02.2024 19:41   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, уважаема Магда Кешишева!
Я тоже понимаю, что всё не так просто.
Но, что то мне подсказывает, что "не всё то золото, что блестит"!
(Меньше всего не хотелось бы, чтобы создалось бы мнение о какой-либо предвзятости, тем более, несущий этнический оттенок.
С армянской историей я знаком не по наслышке. В т.ч. и про Мхитаристов.
Углубление в труды не одного средневекового миссионера, как бы, небезразличного к судьбам армянского народа, находящиеся сегодня в свободном доступе, наводят на определенные сомнения в благостности их намерений. Особенно, в свете того, каким испытаниям был подвержен армянский народ впоследствии. В качестве примера (каковых не мало) могу рекомендовать вот это...
http://proza.ru/2021/03/13/1388
http://proza.ru/2021/03/14/165

Что касается Николай Джекомовича Марра- в 50-е годы его учение по языкознанию было определено (мягко говоря) ошибочным, как и учение Лысенко.

С уважением и добрыми пожеланиями!

Ион Жани   18.02.2024 20:38   Заявить о нарушении
Спасибо Вам, непременно почитаю.
Удачи Вам во всех больших и малых делах.

Магда Кешишева   18.02.2024 20:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хочется возразить. Заметки об Израиле. Продолжение» (Магда Кешишева)

Магда! Да Вы пишете об Израиле намного лучше и образнее, чем я. Молодец!

Геннадий Шлаин   17.02.2024 13:16     Заявить о нарушении
Геннадий, моя Вам благодарность за щедрость и пожелание вдохновения и благодарных читателей.

Магда Кешишева   17.02.2024 19:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Удивительные мелочи Израиля» (Магда Кешишева)

"Прекрасная страна, из которой уезжаешь с желанием вернуться." - ещё раз спасибо.
По поводу геноцида армян: еврейский народ, как никто другой понимает эту трагедию. А не признание, ПОКА, это сиюминутные политические игры правительства, на которые народ не всегда может повлиять.
Успехов.

Геннадий Шлаин   17.02.2024 13:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Судьба и песни. Конец» (Магда Кешишева)

Спасибо.
Счастья и удачи Вашей семье и Вам.

Геннадий Старков   02.02.2024 22:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мадонна великого сына великого народа» (Магда Кешишева)

Любопытный рассказ. Вообще-то о Гончаровой -- жене Пушкина -- пишут много. Раньше в отрицательном плане, теперь появились положительные нотки. Но, как ни странно, вообще-то о ней ничего не известно. Я мельком просмотрел биографические материалы о Пушкине -- прежде всего Вересаева и "Пушкин в воспоминаниях современников" на предмет найти хоть какие-то следы о ее характере, воспитании, отношении к творчеству поэта. Ровным счётом ничего. Она постоянно мелькает, постоянно присутствует рядом с поэтом, но какова она -- хрен поймёшь. Вертихвостка, которая думает только о балах и нарядах, или, наоборот, "верная супруга и добродетельная мать"? Нет никаких оснований утверждать или отрицать ни первое ни второе. Спасибо, что вы сообщили о не хоть что-то, хотя и не сообщили где (понятно для полухудожественных рассказов это было бы и излишним).

Впрочем, и поэт был фруктом ещё тем. Уж очень не любил он умных женщин

Хоть, может быть, иная дама
Толкует Сея и Бентама;
Но вообще их разговор
Несносный, хоть невинный вздор.

Владимир Дмитриевич Соколов   18.01.2024 16:32     Заявить о нарушении
Владимир Дмитриевич, всё, что касается Пушкина, нельзя просматривать мельком. А вот если бы Вы терпеливее нашли и прочли материалы о его "Мадонне", иначе посмотрели бы на неё. Но тут есть одно "но": мужчины, пишущие о Музе Поэта, и женщины, посвятившие ей свои книги и статьи, словно пишут о двух разных женщинах. Если раскрыть, например, книгу Цветаевой "Мой Пушкин", станет жутко от того портрета, что написала Цветаева. Она ведь - и это общеизвестно - была влюблена в Поэта, и любая женщина рядом с ним не могла бы восприниматься ею адекватно. Цветаева не сказала о Наталье Николаевне ни одного приятного слова. Да, что там приятного, ни одного положительного слова. Я могла бы привести некоторые из её убийственных характеристик, но так не хочется повторять то, что совершенно не соответствует действительности!
Здоровья и любви Вам и всем, кто рядом.

Магда Кешишева   18.01.2024 19:48   Заявить о нарушении
я не просматриваю Пушкина мельком, а довольно скрупулезно и постоянно занимаюсь его творческой биографией. Мельком я просмотрел все, что касается его жены, потому что обычно личная жизнь писателей: женщины и их дурные привычки не входят в круг моих интересов

Владимир Дмитриевич Соколов   19.01.2024 04:57   Заявить о нарушении
Я Вас поняла.
Лёгкого Вам пера и благодарных читателей.

Магда Кешишева   19.01.2024 20:17   Заявить о нарушении