Маркс Тартаковский 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Конституция израиля» (Маркс Тартаковский 2)

Уважаемый автор. Я внимательно прочитал вашу версию конституции. Я согласен с многими пунктами Вашего проекта, но некоторые вещи вызывают недоумение.
Например:
"(Прим. Не исключено, что референдум продемонстрирует желание большинства палестинцев признать законы Израиля /письменно/ и стать его гражданами). "

Если взять количество арабов жителей Израиля 2,026 млн. и прибавить к ним 5,657 млн. палестинских арабов, получаем 7,683 млн. чел, что более чем на полмиллиона превышает число евреев в Израиле. Таким образом, демократическим путем в Израиле будет установлено мусульманское государство со всеми вытекающими последствиями.

Я предпочитаю, чтобы все главы нашей будущей конституции обсуждались с участием ученых, политических аналитиков, социологов, юристов и военных специалистов на научной конференции, созванной при президенте государства. Обоснование в
http://proza.ru/2023/05/20/6
С уважением,
Валерий.


Валерий Диковский   02.04.2024 17:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гегель - Ницше - Гитлер» (Маркс Тартаковский 2)

Ницше в "генеалогии религии" однозначно называет евреев, славян и китайцев якобы слабыми нациями, которые незаконно с помощью религии подмяли римлян и лишили силы "белокурую бестию" - германцев и викингов.

В последствии в ходе 2ой мировой эти три нации и понесли наибольшие потери и жертвы.

Андрей Моисеин   31.12.2023 17:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Остановиться - оглянуться...» (Маркс Тартаковский 2)

Маркс Тартаковский.
...Взаимное уничтожение можно остановить — даже принудив Россию на определённые материальные издержки. Мешает, как это ни странно прозвучит, только тщеславие некоторых лидеров, медийно ущемлённых в предшествуюших проигранных локальных войнах.
Если вглядеться в историю войн, окажется, что психологические мотивы играли намного большую роль, чем материальные — казавшиеся такими очевидными.
Вам требовалось подтверждение? Пожалуйста:

Альфред Кох*/
Прошел один год и девяносто дней войны… Если Байден действительно намерен в будущем году выиграть выборы, то ему нужна победа Украины. Или, как минимум, решающий перелом в этой войне, который не оставит сомнений в том, что Украина ее выиграет. Причем это должно случиться еще до конца текущего года.
В противном случае ему будет нечего предъявить избирателям. И тогда “афганское бегство” будет лежать на нем вечным клеймом. А с таким багажом идти на выборы - это значит обречь себя на поражение.

*/Альфред Рейнгольдович Кох в грабительское правление Ельцина — один из создателей пресловутых «залоговых аукционов», Председатель Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом, ненавидящий Россию за лишение такого «хлебного» места и вещающий, не пропуская ни дня, свою злобную «хронику» этой войны.


Маркс Тартаковский 2   26.05.2023 10:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Эволюция жизни. новый взгляд» (Маркс Тартаковский 2)

История предлагаемого здесь текста такова.
В середине 80-х под названием «Дарвинизм: Учение или гипотеза?» он уже был свёрстан «Литературной газетой» и полоса висела на защипах, просыхая, в кабинете завотделом науки Олега Мороза.
В отдел заскочил Алексей Яблоков /впоследствие академик, тогда — то ли кандидат, то ли уже доктор биологических наук/, взглянул на заголовок — и буквально завопил, что-де «провокация», «подрыв дарвинизма — единственного УЧЕНИЯ /»Основы дарвинизма»/, наряду с марксистко-ленинским УЧЕНИЕМ преподаваемым в школе».
О. Мороз пытался возразить: не подрыв, напротив — утверждение и развитие. Но наш «государственный дарвинист», не слушая возражений, помчался к Чаковскому — главреду…
Номер переверстали в моё отсутствие — уже без статьи. Текст был фактически мной утрачен.

Факт стал известен. В 89-м году редактор московского издательства «Знание» Г. Карвовский обратился ко мне с предложением написать работу «Человек — венец эволюции». Я написал, опираясь на сохранившиеся разрозненные записи; книжка была издана в 90-м году невероятно массовым тиражом. Лестно, но не думаю, что так уж оправданно.

Мне попрежнему не давала покоя всё та же проблематика — происхождение видов. Да и сейчас не удалось подвести ход размышлений к очевидному итогу. Какому?
Природа «озабочена» сохранением ВИДА, человек — сохранением ИНДИВИДА, в конечном счёте — собственной персоны. И, похоже, это уже реализуется. Мои родители, прожили хоть и трудной да и нищей жизнью заводских рабочих всё же по 77 лет — дольше, насколько сведущ, всех наших предков. Из поколения в поколение — и я тому свидетель — человеческая жизнь становится продолжительнее. И тенденция всё убыстряется. Я совершенно уверен: поколение моих детей будет действительно, а не декларативно, жить (в среднем, конечно) не менее 120 лет, поколение внуков — не менее 150-ти. И из этих последних кое-кто приблизится к относительному бессмертию — т.е. к предельному в ту пор возрасту будет чувствовать себя ещё полным сил.
Желаю заглянувшим сюда здорового долголетия! Оно реально.

Маркс Тартаковский 2   23.05.2023 21:55     Заявить о нарушении
Корпускулярно- волновой дуализм элементарных частиц подтверждает, что мы живём в кристалле- процессоре, в солитоновом мире, где корпускулярно движется наша информационная электрон- позитронная матрица и волновой перенос массы как сгустка энергии квантованного пространства- времени( КПВ).
Бог занимается творением, используя заданное программное обеспечение и рабочие программы в ходе эволюции Его тварей.

Ляпко Николай Николаевич   24.05.2023 09:55   Заявить о нарушении
Александр Кац. "Лет пятнадцать назад я опубликовал на этом глубоко уважаемом сайте несколько заметок (они до сих пор висят здесь, а сам я указан в списке авторов), и уже тогда я обратил внимание на фантастически мощную энергию неприязни, бьющую ключом с комментариях. Жестко спорил со мной и Маркс Самойлович. С тех пор и мои взгляды несколько трансформировались, и взгляды Маркса Самойловича эволюционировали (вполне подчиняясь, впрочем, закономерностям, обсуждаемым в данной публикации)………..
Что касается настоящей публикации, то она видится мне весьма логичной и уместной. Хорошо было бы, если бы Маркс Самойлович провел нормальный список (научных) источников и все-таки сделал бы внятные выводы. Тема вектора эволюции видится мне исключительно актуальной и важной, причем не только в биологическом аспекте, а в принципе с точки зрения эволюции динамических систем любого рода…….". ::::::::::::::::::::::
Спасибо за внимание. Прежде всего хотелось бы перечитать упоминаемые Вами заметки и наш спор, естественно забытый мной за прошедшие полтора десятилетия. Мне нелегко возращаться к этой проблеме т. к. данная публикация копирует в сокращении текст моей небольшой книжки «Человек — венец эволюции?» (М. «Знание», 1990 г. ). Книжка была издана фантастическим тиражом, что изрядно вредит мне сейчас: частотой упоминаний заслоняет другие мои книги… Размышления мои по этой тематике даже не полувековой — 75-тилетней давности. На лекции (филос.ф-т Киевского ун-та) я прервал выступление декана Моисея Овандера хамской репликой с места: «Эволюция это процесс накопления информации». (Лекция, помнится, была о книге Энгельса «Диалектика природы»). Декан, подумав, объяснил мне, что это взгляд идеалиста: информация-де — нечто нематериальное тогда как речь об эволюции материальных объектов. Как-то так — если смог правильно вспомнить. Всё-таки, на протяжении многих лет я был поглощён этой своей мыслью, присобачивая её к мировой истории, к дарвинизму, поконец, к примитивно понимаемой генетике. Потом — обильная зарубленная статья в «Литгазете», упомянутая книжка и вот — публикация на портале… Что-то добавить мне трудно.

Маркс Тартаковский 2   15.11.2023 18:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Феномен гравитации» (Маркс Тартаковский 2)

Доброго Вам дня.Осмелюсь спроосить:деревья растут по линии от центра Земли наружу,т.е.против силы притяжения.Могут возразить,что деревья тянутся к Солнцу.Однако мне в детстве отец говорил что картошка и трава растут ночью,а Солнца как раз и нету.Что заставляет растения противиться линии притяжения или она ночью меньше????

Саша Немиров   20.06.2022 22:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Феномен гравитации» (Маркс Тартаковский 2)

Вы затронули много вопросов. Чтобы много не писать, предлагаю ознакомиться с моей статьёй в "Проза.ру": "Природа гравитации" и "Ещё о гравитации".
С уважением, Виктор Шулепов.

Виктор Шулепов   20.06.2022 20:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Феномен гравитации» (Маркс Тартаковский 2)

Никаких чудес нет ни в магнетизме, ни в электростатике, ни в гравитации.

Причём, электростатика и магнетизм участвуют в механизме гравитационного придавливания объектов вещества друг к другу с силой пропорциональной массе и обратно пропорциональной квадрату расстояния. Но не в форме поляризованного эфира (в поле электростатики и (или) магнетизма), а в форме электростатически-магнитной взаимной компенсации в нейтральность. Остаётся лишь давление энергии импульса скорости поступательного движения элементарных отдельностей электростатики и магнетизма эфира в их хаотических потоках, постоянно восполняющих потери (в поглощение) энергии рождением новых элементарных отдельностей из нейтронов, протонов, электронов...

Александр Константинович Макеев   17.06.2022 20:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Москва - пекин» (Маркс Тартаковский 2)

Вера — мне:
Ну вот, начинается вечерняя поверка. Яэлька опять капризничает и с ней сложно о чём-то договориться.
Например, сейчас она легла в кроватку с полным памперсом, ни в какую не захотела переодеться на ночь.
Ладно. Желаю тебе спокойной ночи и до завтра!

Я — Вере.
Как прошла ночь? Кстати, начавшиеся капризы ребёнка несут в себе положительный заряд. Ты уже не вспомнишь - с твоей подачи (капризы Лерочки) я накатал в ж-ле "Семья и школа" статейку о "личностном синдроме", который, полагаю, в животном мире отсутствует, появляется только у человека в процессе как исторического развития, так и в индивидуальном. В первобытном обществе он был разве лишь в зачатке. Но проявляется не только всё чаще в общем переходе от коммунальной особи к индивидуальной личности, но и в развитии нормального конкретного ребёнка, который заявляет о себе - Я, "Я хочу"... (У даунов - моё предположение - этот инстинкт никак не проявляется).
В редакции, помню, тогда сильно удивились ("никогда не слыхали", "откуда взяли?"), но опубликовали. (Тогда же, если вспомнишь, опубликовали две моих сказки - кажется, неплохих; больше к этому жанру я не возвращался). А вот из таких соображений о проявлении человеческого Я и возникла позднее моя "Историософия".
Так что поздравляю Яэльку! А тебе и Оле - сочувствую.
Как говорится на моём французском - се ля ви.

Маркс Тартаковский 2   25.05.2022 13:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопросы - и решения» (Маркс Тартаковский 2)

ах. что Вы! Они только венки плетут и рушнички вышивают

Мария Березина   02.03.2022 15:17     Заявить о нарушении