Валентин Грудев - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 377 по 368
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Избранные афоризмы и мысли» (Валентин Грудев)
Единственное, что должен извлечь из прочтения всех этих "афоризмов и мыслей" умный человек, это то, что всё это он знает, и он зря потерял время на ознакомление с прописными истинами, давно известными, как тебе, так и всем адекватным людям на земле ...
Владислав Попов 2 17.08.2018 17:23 • Заявить о нарушении
Единственное, что должен извлечь из прочтения всех этих "афоризмов и мыслей" умный человек, это то, что всё это он знает, и он зря потерял время на ознакомление с прописными истинами, давно известными, как тебе, так и всем адекватным людям на земле ...
Владислав Попов 2 17.08.2018 17:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К 90-летию декрета О красном терроре» (Валентин Грудев)
сионизированные-точнее!!!
с покл нч!
Ник.Чарус 12.01.2014 00:25 • Заявить о нарушении
сионизированные-точнее!!!
с покл нч!
Ник.Чарус 12.01.2014 00:25 • Заявить о нарушении
а главное только русских оставили без республики а в 91 вообще запретили!
Ник.Чарус 12.01.2014 00:26 Заявить о нарушении
Ник.Чарус 12.01.2014 00:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Колония Россия» (Валентин Грудев)
если все россию делят
не пора ль уже и нам
хапнуть хлопнуть рвакнуть жмакнуть
и заполнить чемодан...
с покл нч!
Ник.Чарус 12.01.2014 00:23 • Заявить о нарушении
если все россию делят
не пора ль уже и нам
хапнуть хлопнуть рвакнуть жмакнуть
и заполнить чемодан...
с покл нч!
Ник.Чарус 12.01.2014 00:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Грозит ли России оранжевая революция?» (Валентин Грудев)
Все верно подмечено. Особенно главное - что весь наш истеблишмент давно уже обосновался на Западе и оттуда втихаря и незаметно управляется.
Непонятно только цель самих этих разрушителей. Что они хотят, посадить себе на шею еще 143 миллиона народу? И потом,возьмите США и Европу, там ведь коренное население скоро вовсе исчезнет, все давно скуплено и заселено выходцами из Азии, латинской Америки и арабского мира.
Конечная цель всех этих "оранжевых революций не очень проглядывается.
Игорь Гудзь 01.09.2013 13:28 • Заявить о нарушении
Все верно подмечено. Особенно главное - что весь наш истеблишмент давно уже обосновался на Западе и оттуда втихаря и незаметно управляется.
Непонятно только цель самих этих разрушителей. Что они хотят, посадить себе на шею еще 143 миллиона народу? И потом,возьмите США и Европу, там ведь коренное население скоро вовсе исчезнет, все давно скуплено и заселено выходцами из Азии, латинской Америки и арабского мира.
Конечная цель всех этих "оранжевых революций не очень проглядывается.
Игорь Гудзь 01.09.2013 13:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Грозит ли России оранжевая революция?» (Валентин Грудев)
Здравствуйте, Валентин!
Удивляюсь Вашему оптимизму, который ведет лишь к ослабленному мировосприятию. А сейчас духовное расслабление, под видом что все нормально и все здорово в стране, может как раз привести к революции в России. По-моему, вообще, в России недопустима никакая цветная революция, хоть оранжевая, или "исламская". ибо это тогда, вновь, может привести к "красному террору" против русского народа, прежде всего. Вы этого хотите?.. Лично я против всяческих социальных революций. Но, чтобы не было революций, нужна четкая и твердая национальная политика, которой сегодня в России нет, как четкой и твердой, ибо есть лишь только попытки к созданию такой политической линии в России - почвеннической линии...
Свое видение, касательно революции в России, мной частично изложено в рецензии на статью Владимира Шевнина "Россия, война и пятая колонна"...
Например, как:
Именно, что сегодня (в 2013 году) мало что изменилось в историсофском векторе расстановки политических сил в нашей стране, но все-таки изменения есть и Очевидные в своей открытости. Ибо сегодня, действительно, как говорит атвор "Прозы" Олег Бубнофф "Расколотая натрое Россия", что в российском обществе произошел раскол. И этот раскол показывает Очевидность ИНТЕРЕСОВ политических кругов в стране, как прозападные политические круги все более склоняются в сторону ИНТЕРЕСОВ США и стран Европы, которые абсолютно враждебны Государству Российскому, и политическая позиция "Почвенников", которая во многом повторяет и напоминает мне почвенническую позицию многих мыслителей и публицистов второй половины 19-го века и рубежа 19-20 веков. Интересно, что История России повторяется в новом судьбоносном витке в новом 21-м веке... Страшное для Государства Российского может случиться в том, что если в 21-м веке позиция "Почвенников" будет сдана, ослаблена и тогда уже окончательно уничтожена. И это будет означать для России, в целом, или полное уничтожение, как целостного Государства, или возврат к новому "красному террору", что был после 1917 года. Но сегодня совершенно Очевиден тот Факт, что в том или ином плачевном сценарии для России полнейшую ответственность несут как раз "либералы-демократы", которые расшатывают общество и наводят смуту в стране, точь-в-точь как перед октябрем 1917 года... Не правда ли, ведь, Есть над чем задуматься?..
Теперь же хочу сделать одно сопоставление, касательно Вашей профетической статьи о интервенции режима Соакашвилли в Юж.Осетию, спустя 5 лет...
Владимир, Вам не приходило "сегодня" на ум сопоставить два События как в Юж. Осетии и в Сирии?.. Ведь, если внимательно посмотреть, то это События одной политической прозападной "Оси зла", того зла, что распространяется политиками США и некоторыми политиками стран Европы. Для меня же Очевидно даже тройная Ось войн, как война в Чечне, война в Юж.Осетии и сегодняшняя Война в Сирии. Ведь, и географически эта Война проходит совсем рядом. И политически известны растановки сил как во внешней международной политики, так и во внутренней политике России. Ибо Война в Сирии напрямую связана со скрытной революцией в России, про которую Вы писали в своей статье "Революция в России: про и контра"... Ведь, СВЯЗЬ Войны в Чечне (1994-1996, 1999-2004), в Юж.Осетии (2008) и в Сирии (2011-2013) Очевидна с тем Фактом, чтобы расшатать революцию в России... Вопрос: Кому это надо и ДЛЯ ЧЕГО?..
На этот Вопрос, возможно, Вы найдете ответы в трех моих статьях: "К истории русского нигилизма", "Вопросы Достоевского Сирийский Вопрос" и в последней моей статье (вчера опубликованной) "Кто развязал Войну в Сирии и ДЛЯ ЧЕГО?.."... Ибо эти статьи связаны в одном УЗЛЕ Проблемы "Войны в Сирии и революции в России"...
(Из рецензии на "Россия, война и пятая колонна" (Владимир Шевнин)).
С уважением,
Бармин Виктор 01.09.2013 13:18 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валентин!
Удивляюсь Вашему оптимизму, который ведет лишь к ослабленному мировосприятию. А сейчас духовное расслабление, под видом что все нормально и все здорово в стране, может как раз привести к революции в России. По-моему, вообще, в России недопустима никакая цветная революция, хоть оранжевая, или "исламская". ибо это тогда, вновь, может привести к "красному террору" против русского народа, прежде всего. Вы этого хотите?.. Лично я против всяческих социальных революций. Но, чтобы не было революций, нужна четкая и твердая национальная политика, которой сегодня в России нет, как четкой и твердой, ибо есть лишь только попытки к созданию такой политической линии в России - почвеннической линии...
Свое видение, касательно революции в России, мной частично изложено в рецензии на статью Владимира Шевнина "Россия, война и пятая колонна"...
Например, как:
Именно, что сегодня (в 2013 году) мало что изменилось в историсофском векторе расстановки политических сил в нашей стране, но все-таки изменения есть и Очевидные в своей открытости. Ибо сегодня, действительно, как говорит атвор "Прозы" Олег Бубнофф "Расколотая натрое Россия", что в российском обществе произошел раскол. И этот раскол показывает Очевидность ИНТЕРЕСОВ политических кругов в стране, как прозападные политические круги все более склоняются в сторону ИНТЕРЕСОВ США и стран Европы, которые абсолютно враждебны Государству Российскому, и политическая позиция "Почвенников", которая во многом повторяет и напоминает мне почвенническую позицию многих мыслителей и публицистов второй половины 19-го века и рубежа 19-20 веков. Интересно, что История России повторяется в новом судьбоносном витке в новом 21-м веке... Страшное для Государства Российского может случиться в том, что если в 21-м веке позиция "Почвенников" будет сдана, ослаблена и тогда уже окончательно уничтожена. И это будет означать для России, в целом, или полное уничтожение, как целостного Государства, или возврат к новому "красному террору", что был после 1917 года. Но сегодня совершенно Очевиден тот Факт, что в том или ином плачевном сценарии для России полнейшую ответственность несут как раз "либералы-демократы", которые расшатывают общество и наводят смуту в стране, точь-в-точь как перед октябрем 1917 года... Не правда ли, ведь, Есть над чем задуматься?..
Теперь же хочу сделать одно сопоставление, касательно Вашей профетической статьи о интервенции режима Соакашвилли в Юж.Осетию, спустя 5 лет...
Владимир, Вам не приходило "сегодня" на ум сопоставить два События как в Юж. Осетии и в Сирии?.. Ведь, если внимательно посмотреть, то это События одной политической прозападной "Оси зла", того зла, что распространяется политиками США и некоторыми политиками стран Европы. Для меня же Очевидно даже тройная Ось войн, как война в Чечне, война в Юж.Осетии и сегодняшняя Война в Сирии. Ведь, и географически эта Война проходит совсем рядом. И политически известны растановки сил как во внешней международной политики, так и во внутренней политике России. Ибо Война в Сирии напрямую связана со скрытной революцией в России, про которую Вы писали в своей статье "Революция в России: про и контра"... Ведь, СВЯЗЬ Войны в Чечне (1994-1996, 1999-2004), в Юж.Осетии (2008) и в Сирии (2011-2013) Очевидна с тем Фактом, чтобы расшатать революцию в России... Вопрос: Кому это надо и ДЛЯ ЧЕГО?..
На этот Вопрос, возможно, Вы найдете ответы в трех моих статьях: "К истории русского нигилизма", "Вопросы Достоевского Сирийский Вопрос" и в последней моей статье (вчера опубликованной) "Кто развязал Войну в Сирии и ДЛЯ ЧЕГО?.."... Ибо эти статьи связаны в одном УЗЛЕ Проблемы "Войны в Сирии и революции в России"...
(Из рецензии на "Россия, война и пятая колонна" (Владимир Шевнин)).
С уважением,
Бармин Виктор 01.09.2013 13:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Избранные афоризмы и мысли-2» (Валентин Грудев)
" Россия обречена на имперскую форму своего существования по причине своего полиэтнического многообразия!!.
Валентин!
Согласен со всем, что прочитал!
Очень!!!
Спасибо!
С добром,
Владимир.
Владимир Хвостов 27.03.2011 22:27 • Заявить о нарушении
" Россия обречена на имперскую форму своего существования по причине своего полиэтнического многообразия!!.
Валентин!
Согласен со всем, что прочитал!
Очень!!!
Спасибо!
С добром,
Владимир.
Владимир Хвостов 27.03.2011 22:27 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 1-я» (Валентин Грудев)
У нас в Риге есть улица Джохара Дудаева. Прежнее назнавание -
Косманавтов. Жители этой улицы пишут властям... Воз и ныне там...
Анжела Стальная 06.10.2010 12:02 • Заявить о нарушении
У нас в Риге есть улица Джохара Дудаева. Прежнее назнавание -
Косманавтов. Жители этой улицы пишут властям... Воз и ныне там...
Анжела Стальная 06.10.2010 12:02 • Заявить о нарушении
Это тот случай, когда уже не стыдно, а противно (а то и отвратительно).
Спасибо, Анжела, за отклик.
Валентин Грудев 06.10.2010 16:07 Заявить о нарушении
Спасибо, Анжела, за отклик.
Валентин Грудев 06.10.2010 16:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Часть 9-я» (Валентин Грудев)
Иногда плоско, но часто и хлестко, так что, читать стоит))
Рок-Живописец 24.01.2010 06:26 • Заявить о нарушении
Иногда плоско, но часто и хлестко, так что, читать стоит))
Рок-Живописец 24.01.2010 06:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Избранные афоризмы и мысли» (Валентин Грудев)
Очень точные и содержательные афоризмы. Читая их сразу приходят на ум сравнения из нашей как личной, так и общественной жизни. Жаль, что те кто обязан по роду власти быть мудрым далек от мудрости и ограничен в знании. А мы сами постоянно наступаем на одни и те же грабли.
"Легко соглашаются с тем, к чему равнодушны". Это к вопросу о толерантности. Сегодня им упиваются и власть и наука, даже создан комитет при министерстве образования изучению по данной проблеме, как самого важного (положительного) качества личности. А в МГИМО "толерантность" возведена в ранг особо необходимого компетентного показателя дипломата! Вот так-то!
"Если мы не учимся на своих ошибках, то и чужие нас ничему не научат". В теории менеджмента есть правило: "Руководители не имеет право учиться на своих ошибках, только на ошибках других!"
"То, в чём отказывают Богу, приписывают случайности". Мне кажется, что любая случайность - есть сама закономерность.
"Художник не может быть преуспевающим предпринимателем, ибо тогда он не художник, а предприниматель". К сожалению у нас не правильно трактуют понятие "предприниматель". Как раз - это человек, которые создает что-то новое во благо общества. А в современной экономике - это кто угодно, но не творец.
"Музыка — это любовный напиток молодости". Но музыкой упиваются и стар и млад...
Людмила Курбатова 15.11.2009 09:20 • Заявить о нарушении
Очень точные и содержательные афоризмы. Читая их сразу приходят на ум сравнения из нашей как личной, так и общественной жизни. Жаль, что те кто обязан по роду власти быть мудрым далек от мудрости и ограничен в знании. А мы сами постоянно наступаем на одни и те же грабли.
"Легко соглашаются с тем, к чему равнодушны". Это к вопросу о толерантности. Сегодня им упиваются и власть и наука, даже создан комитет при министерстве образования изучению по данной проблеме, как самого важного (положительного) качества личности. А в МГИМО "толерантность" возведена в ранг особо необходимого компетентного показателя дипломата! Вот так-то!
"Если мы не учимся на своих ошибках, то и чужие нас ничему не научат". В теории менеджмента есть правило: "Руководители не имеет право учиться на своих ошибках, только на ошибках других!"
"То, в чём отказывают Богу, приписывают случайности". Мне кажется, что любая случайность - есть сама закономерность.
"Художник не может быть преуспевающим предпринимателем, ибо тогда он не художник, а предприниматель". К сожалению у нас не правильно трактуют понятие "предприниматель". Как раз - это человек, которые создает что-то новое во благо общества. А в современной экономике - это кто угодно, но не творец.
"Музыка — это любовный напиток молодости". Но музыкой упиваются и стар и млад...
Людмила Курбатова 15.11.2009 09:20 • Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила, за Ваш отзыв.
«"Легко соглашаются с тем, к чему равнодушны". Это к вопросу о толерантности. Сегодня им упиваются и власть и наука, даже создан комитет при министерстве образования изучению по данной проблеме, как самого важного (положительного) качества личности. А в МГИМО "толерантность" возведена в ранг особо необходимого компетентного показателя дипломата! Вот так-то!»
Да, "толерантность" — это смерть души, теплохладность. Её и проповедуют и внедряют в дряхлом и больном обществе; насколько она приживётся в России, настолько будет здорово и российское общество (или наоборот).
«"Если мы не учимся на своих ошибках, то и чужие нас ничему не научат". В теории менеджмента есть правило: "Руководители не имеет право учиться на своих ошибках, только на ошибках других!"»
На это можно ответить: не ошибаются только бездельники. Так что теория теорией, а практика практикой.
«"То, в чём отказывают Богу, приписывают случайности". Мне кажется, что любая случайность - есть сама закономерность».
Совершенно верно: "случайное — не случайно".
«"Художник не может быть преуспевающим предпринимателем, ибо тогда он не художник, а предприниматель". К сожалению у нас не правильно трактуют понятие "предприниматель". Как раз - это человек, которые создает что-то новое во благо общества. А в современной экономике - это кто угодно, но не творец.».
В основе предпринимательства лежит всё-таки прибыль, хотя бы предполагаемая, а художник думает о чём угодно, но о прибыли в последнюю очередь (иначе бы никогда не ступил на эту стезю — хотя бы памятуя о предшественниках).
«"Музыка — это любовный напиток молодости". Но музыкой упиваются и стар и млад».
В зрелом возрасте, не говоря уже о старости, ни музыка не вдохновляет, ни вино не веселит (разве что развлекает и как-то гармонизирует (а вино так просто отягощает); говорю это как страстный меломан, увы, в прошлом).
Ещё раз спасибо. Рад знакомству. Успехов Вам!
Валентин Грудев 15.11.2009 21:53 Заявить о нарушении
«"Легко соглашаются с тем, к чему равнодушны". Это к вопросу о толерантности. Сегодня им упиваются и власть и наука, даже создан комитет при министерстве образования изучению по данной проблеме, как самого важного (положительного) качества личности. А в МГИМО "толерантность" возведена в ранг особо необходимого компетентного показателя дипломата! Вот так-то!»
Да, "толерантность" — это смерть души, теплохладность. Её и проповедуют и внедряют в дряхлом и больном обществе; насколько она приживётся в России, настолько будет здорово и российское общество (или наоборот).
«"Если мы не учимся на своих ошибках, то и чужие нас ничему не научат". В теории менеджмента есть правило: "Руководители не имеет право учиться на своих ошибках, только на ошибках других!"»
На это можно ответить: не ошибаются только бездельники. Так что теория теорией, а практика практикой.
«"То, в чём отказывают Богу, приписывают случайности". Мне кажется, что любая случайность - есть сама закономерность».
Совершенно верно: "случайное — не случайно".
«"Художник не может быть преуспевающим предпринимателем, ибо тогда он не художник, а предприниматель". К сожалению у нас не правильно трактуют понятие "предприниматель". Как раз - это человек, которые создает что-то новое во благо общества. А в современной экономике - это кто угодно, но не творец.».
В основе предпринимательства лежит всё-таки прибыль, хотя бы предполагаемая, а художник думает о чём угодно, но о прибыли в последнюю очередь (иначе бы никогда не ступил на эту стезю — хотя бы памятуя о предшественниках).
«"Музыка — это любовный напиток молодости". Но музыкой упиваются и стар и млад».
В зрелом возрасте, не говоря уже о старости, ни музыка не вдохновляет, ни вино не веселит (разве что развлекает и как-то гармонизирует (а вино так просто отягощает); говорю это как страстный меломан, увы, в прошлом).
Ещё раз спасибо. Рад знакомству. Успехов Вам!
Валентин Грудев 15.11.2009 21:53 Заявить о нарушении
И все-таки, музыка - это то, что свойственно человеку по природе, оно вне времени и пространства.
Людмила Курбатова 15.11.2009 22:55 Заявить о нарушении
Людмила Курбатова 15.11.2009 22:55 Заявить о нарушении
Но не возраста. Вспомните Толстого, молодого и старого (стареющего). Музыку он обожал, вкус имел отменный, но отношение к ней человека зрелого точно описал в "Крейцеровой сонате". Будучи юным, я его не понимал (его отношения к музыке), а с возрастом понял его правоту и сам перешёл на его позиции. Под музыку хорошо мечтается, но плохо думается. Вот так-то.
Валентин Грудев 16.11.2009 01:08 Заявить о нарушении
Валентин Грудев 16.11.2009 01:08 Заявить о нарушении