Олег Лескин - полученные рецензии

Благодарю!
Думаю,что на стиль письма, характер человека и его внутреннее состояние влияют больше нежели его познания в языке.

Олег Лескин   24.05.2019 17:25   Заявить о нарушении

Мне кажется, что Вы прочли только этот отрывок. Прочтите полностью, может быть, тогда, измените мнение.
Благодарю за отзыв.

Олег Лескин   20.05.2019 08:43   Заявить о нарушении

Трудно заставить себя читать неправдоподобные истории. Патриарх литературы литературы, определенный авторам, пишет начинающему писателю пространное послание
с таким пожеланием: Писатель - это раб, раб тому что поселилось в его душе и тому, что он годами в ней воспитывал. Поэтому спроси себя - кому служить ты захотел, какой идее? Идее с иконой Христа.
Природа человеческого идеологического угодничества не меняется. Те кто недавно красочно оформляли уголки атеистов, ныне покорно стоят у паперти и пишут хвалебные оды.

Радиомир Уткин   20.05.2019 10:09   Заявить о нарушении

Не думаю, что причины изменения идеологических убеждений у множества людей может постичь какой - либо человек. Для этого надо быть либо Богом, либо иметь весомые доказательства своего божественного естества.Что касается меня, то времена комсомола я не застал - родился в новой России. Мои религиозные убеждения, убеждения искренние. Ни кто верить меня не заставлял так же как и Вас ни кто не заставляет верить во что - либо, или же отрицать что - либо.
А что касается цитирования моей работы, здесь у меня будет большая прсьба к Вам: цитируйте отрывок полностью, а не обрывайте его на важных моментах которые очень многое разъесняют, иначе может сложится впечатление, что Вы это делаете намеренно дабы исказить источник в целях переведения дискуса в выгодную Вам плоскость.
Снова благодарю за отзыв!

Олег Лескин   20.05.2019 15:41   Заявить о нарушении

Угодничество перед доминирующей идеологией не является убеждением. Это нравственная не полноценность.

Радиомир Уткин   20.05.2019 16:03   Заявить о нарушении

Если рассуждать так, как рассуждаете Вы, то возникает вопрос: что есть угодничество перед идеологиями меньшего масштаба? Может быть это всего лишь желание привлечь к себе как можно больше внимания без искренних попыток разобраться в смыслах и значениях тех или иных мировозрений? Или может быть мы рассудим по другому: я свободен делать тот или иной выбор на основании своих измышлений и своего малого, но все - таки опыта, но так же и Вы свободны выбирать. Я могу поверить в искренность Ваших убеждений, однако Вы, отчего - то, мне в искренности отказываете. Не будучи знакомым со мной, Вы сочли меня нравственно неполноценным. Мне кажется, что если человек хочет донести свои убеждения до других людей, то путь оскорбления своих читателей или слушателей не самый лучший путь в этом деле. Как Вы считаете?
Спасибо за активную полемику!

Олег Лескин   20.05.2019 17:16   Заявить о нарушении

Причем здесь искренность одного человека, я рассуждаю о сложившейся исторической закономерности. Я родился в конце тридцатых и многое пережил. Геройскую гибель отца под Сталинградом. Арест матери по ложному доносу. Наблюдал лицемерие и идеологическую мимикрию.

Радиомир Уткин   20.05.2019 19:03   Заявить о нарушении

Тот опыт который Вы описали, опыт богатый, горестный и трудный - я таковым не обладаю. Но имея то что имею, пускаю это в работу и совокупляю с моими наблюдения ми и мыслями.
Теперь касательно исторических закономерностей, то есть общего, а так же искренности конкретного человека исповедующего то или иное убеждение, то есть частного. Вот, что хотелось бы сказать. Если вернуться к Вашим предыдущим записям, то в мыслях Ваших можно обнаружить путь рассуждений от общего к частному. Поначалу Вы указали на неких людей которые умеючи, как это сейчас говорят, переобуваются в воздухе(общее). Далее говоря о христианской идеологии как о идеологии доминирующей, при этом зная мое, опять же, христианское мировоззрение, Вы указали мне на то, что исповедание этого самого мировоззрения есть не что иное как угождение доминанту(частное - я христианин, то есть, как Вы сказали, приверженец доминирующей идеологии). Вот здесь возникает вопрос: даже имея тот опыт который Вы имеете и держа в воспоминаниях все то, что Вы видели в том числе и идеологическую мимикрию, разве нельзя предположить, что есть люди приверженцы доминанта, люди искренние, ни кому не угождающие, а пришедшие к своим убеждениям так же как и я, через через некий опыт, а так же через рассуждения о тех или иных значениях их жизни и далее жизни в целом? Неужели искренность мысли и чувств способна возникнуть только лишь у людей не причисляющих себя к какому либо доминирующему течению? Здесь, мне кажется, видна попытка приватизации интеллекта и духа людьми не входящего в какую - либо крупную идеологическую систему и от того считающими себя (по принципу - правда должна скрываться в катакомбах)"действительно знающими людьми" или может быть борцами с "угнетающим всех свободных людей" доминантом. Отсюда продолжу тот вопрос, что я задал: если Вы сами пришли к неким жизненным выводам и выводам искренним(я Вам доверяю)через богатый и трудный опыт, то почему отказываете другим людям в возможности сделать выводы на основании их опыта? Давайте все же исходить из мысли или хотя бы предположения, что искренность убеждений свойственна не одному и не сотням людей,а множеству множеств. Сказав о определенной исторической закономерности Вы подвели всех людей, в данном случае христиан, к некой лицемерной общности не оставив для себя возможности признать, за многими из них, те самые искренние убеждения с которых и началась наша беседа.
Спасибо!

Олег Лескин   20.05.2019 22:47   Заявить о нарушении

Позиционирование себя верующим чаще всего лицемерят. У церковного старосты иконостас соперничал с церковным. Присутствовал на всех службах. Во время оккупации сотрудничал с гестапо. При казнях в его обязанности входило забирать у осужденных детей. Забирая он обещал что они будут живы. После этого он мазал деткам ядом и шел замаливать грехи в церковь.

Радиомир Уткин   21.05.2019 14:06   Заявить о нарушении

Первое, что хотелось бы сказать.
Приводя такие ужасающие примеры христианского лицемерия, сообщайте так же и о фактах жизни человека, который совершил таковые преступления: имя, годы жизни, место жительство, иначе может сложится впечатление, что все это описание какого - то антигероя из некоего художественного произведения.
Второе.
Вы написали уже весьма и весьма много слов, однако мысль свою Вы не развили. О лицемерии и идеологическом перебежничестве отдельных лиц, Вы уже упоминали, но лицемеров и перебежчиков везде предостаточно; их можно найти в любой мировоззренческой группе, в том числе и среди атеистов. Вопрос здесь в другом: почему столкнувшись с примером лицемерия в христианской среде, Вы считаете, что в этой среде данное поведение практикуется ка норма? Не топчитесь на одном смысловом месте. Либо признайте, что христиане и атеисты обладают пороками и могут лицемерить в равной степени, либо развейте свою мысль и приведите четкие доказательства всеобщего христианского лицемерия, а не частные случаи.
Спасибо!

Олег Лескин   21.05.2019 17:09   Заявить о нарушении

Лицемерие Иисуса.
28. Придите ко Мне все страждающиеся и обремененные, и Я успокою вас;
29. возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим;
30. ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.
(Матф.11:28-30)
Приведенные выше слова Иисуса подтверждают его лицемерие. Может ли быть краток и смирен сердцем человек провозглашающий разрушение семейных связей необходимым условием веры в его миссию. Он демонстративно провозглашает, что пришел принести для человечества не мир а меч. И действительно вера в Христа не объединяет верующих а разъединяет. Нет мира не только между концессиями но и внутри их. Иисус на примере своей семьи показал как надо разрушать семейные отношения. Марк (3:31-35) Иисус отрекается от матери, братьев и сестер и фактически провозглашает доктрину разрушения семейных отношений. Иисус не только проповедует разрушение семейных отношений но и провозглашает манифест для диктаторов. Матфей (10: 34-38) Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир Я пришел принести, но меч, ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее.... и далее подобные угрозы для рода человеческого.

Радиомир Уткин   21.05.2019 17:16   Заявить о нарушении

Мы с Вами беседовали о лицемерии и искренности чувств приверженцев христианского учения. Я просил Вас привести доказательства того, что все христиане априори не имеют искренности. Вы же за не имением доказательств (так как чтобы иметь их необходимо знать всех христиан нашего мира) решили уличить в лицемерии Христа. Маневр очень интересный. Разберем Ваши заметки на текст Библии.

Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.
(Матфей 11:28-30)

Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее. Кто принимает вас, принимает Меня, а кто принимает Меня, принимает Пославшего Меня;
(Матфей 10:34-40)

И пришли Матерь и братья Его и, стоя вне дома, послали к Нему звать Его.
Около Него сидел народ. И сказали Ему: вот, Матерь Твоя и братья Твои и сестры Твои, вне дома, спрашивают Тебя. И отвечал им: кто матерь Моя и братья Мои? И обозрев сидящих вокруг Себя, говорит: вот матерь Моя и братья Мои; ибо кто будет исполнять волю Божию, тот Мне брат, и сестра, и матерь.
(Марк 3:31-34)

Здесь Вы делаете упор на словах Христа определенным образом затрагивающих семью, привязывая их к отрывку об успокоении душ людей, а также указываете на некоторые Его «диктаторские» замашки. И здесь же у нас сразу возникает проблема и проблема весьма весомая. Я как – то написал, что доверяю искренности Ваших суждений, а здесь могу добавить и то, что я не только доверяю Вам, но еще и пытаюсь поставить себя на Ваше место, место человека не верующего в Бога, или хотя бы не верующего в такого Бога каким нам Его описывает христианское учение. Я пытаюсь размышлять как атеист и поэтому осознаю, что Христос для Вас либо всего лишь человек, либо вымысел.
А теперь, чтобы понять ход моих мыслей, попробуйте, хоть на мгновение, стать христианином и порассуждать как верующий в Бога человек. А для этого необходимо не так уж и много – в своих суждениях принять во внимание божественную сущность Христа.

Итак первое: Матфей 10:34-40
«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее».
Христос знает, что слова Его будут приняты не всеми. Примет сын – не примет отец; примет мать – не примет дочь и так далее.
Зная божественную сущность Христа, мы получаем следующее.

«И враги человеку – домашние его».

Человек, даже если это отец или мать или же иной какой родственник, если отвращает кого от Бога делает зло этому человеку, так как он губит его душу.
Далее:

«Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее. Кто принимает вас, принимает Меня, а кто принимает Меня, принимает Пославшего Меня».

Различные восточные религиозно – философские учения, а также западная гуманистическая философия ставят человека на пьедестал всех жизненных смыслов. Поэтому, кстати, они так популярны у многих людей, ведь очень приятно считать человека, то есть СЕБЯ, центром вселенной.
Но если мы верим в Единого Бога Творца, то Кого сочтем Первым, не Бога ли?
Отсюда две первых заповеди.

И возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, – вот первая заповедь!
Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.
(Марк 12:30-31)

А уж коли мы говорим о Боге и признаем Христа Сыном Божьим, то говорить о диктаторах даже и не будем – глупо, ведь говорим не о людях.

Второе: Марк 3:31-34
И пришли Матерь и братья Его и, стоя вне дома, послали к Нему звать Его.
Около Него сидел народ. И сказали Ему: вот, Матерь Твоя и братья Твои и сестры Твои, вне дома, спрашивают Тебя. И отвечал им: кто матерь Моя и братья Мои? И обозрев сидящих вокруг Себя, говорит: вот матерь Моя и братья Мои; ибо кто будет исполнять волю Божию, тот Мне брат, и сестра, и матерь.
(Марк 3:31-34)

Снова вспоминаем божественную сущность Христа. Здесь Он не отрекается от Своей Матери, но лишь говорит, что любой может стать Ему и матерью, и братом. Для этого надо лишь последовать вслед за Ним.

Третье: Матфей 11:28-30
Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас; возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.
(Матфей 11:28-30)

И опять вспоминаем о божественной сущности Христа. Он знает - Его путь, путь не легкий. Поэтому Он называет его игом.
Далее Он говорит, чтобы люди подражали Ему, и что те, кто встанут на этот путь получат облегчение от Бога и возымеют спасение души. Поэтому «иго Мое благо (спасение) и бремя Мое легко (помощь от Бога на пути)».

Итак, если мы принимаем божественную сущность Христа, то мы не найдем здесь ни лицемерия ни тем более диктаторских наклонностей. Но все это важно для христианина. Вы же в Христианского Бога не верите.
Поэтому хочу привести пример. И возьму я для него некоего человека, который не верит в христианского Бога как в Истинного Бога или же не верит в существование Бога вовсе.
Итак, человек этот имеет свое суждение о мире и о Боге. Человек это опытен, он многое видел и многое пережил. Отсюда и его мировоззрение. Но тут возникает вопрос: если он в действительности утвердился в своих мыслях, то зачем ему так лихорадочно искать какие – то зацепки подтверждающие его рассуждения да еще и пытаться при этом «завалить» этими зацепками своего собеседника? Зачем это ему, ведь его мировоззрение твердо и непоколебимо, не так ли? А если на таковое странное поведение, вроде как, утвердившегося в чем – то человека, наложить еще и человеческое желание доказать другому свою правоту, то мы получим адскую смесь притянутых за уши доказательств с раздутым желанием быть правым во всем.
Вспомните с чего мы начинали. Я, христианин, способен признать то, что Ваши рассуждения искренние, способен осознать, что вы такой же человек как я и имеете свое мнение и мнение это, искреннее, но Вы по какой -то причине мне в искренности отказываете. В чем причина? Неужели Вы один из тех людей, которые хотят быть правы всегда и во всем? Здесь я не разу не пытался доказать Вам существование Бога – это глупо. Меня всего лишь удивляет, что всех тех людей, которые верят во Христа и которые стараются жить христианской жизнью Вы, отчего, считаете лицемерами. Тем более, что не найдя твердых доказательств этого, Вы посчитали возможным обрушиться с обвинением в лицемерии аж на Христа! Но это так же глупо, как и доказывать существование Бога. Вы либо верите, либо нет. И если Вы не верите, то какой смысл имеют Ваши библейские изыскания?

Олег Лескин   23.05.2019 14:57   Заявить о нарушении

И еще. Прошу прощения за орфографические ошибки. К сожалению я не обладаю абсолютной грамотностью.
С нетерпением жду Вашего ответа.

Олег Лескин   23.05.2019 15:09   Заявить о нарушении

Если человек верит что Иисус бог, следует не публиковать в греховном интернете хвалебные статьи его адрес а молиться о нас грешных.
Изучая библию я убедился, что она написана иудейскими жрецами как методология выживания племени иудеев. Признаков общечеловеческой нравственности в ней не обнаруживается.Во всей этой книге нет ни каких признаков общечеловеческой нравственности.
Иудейский Бог, которого христиане почему-то признали за своего, дает советы, как обобрать египтян спасших от голодной смерти избранный им народ. Всевышний планирует и осуществляет массовое убийство египетских детей. Исход 11: 4-6; 12:29-30; Беспощаден Моисей и собственным соплеменникам распорядившимся золотом без его ведома. По поручению Бога он приказывает убить3000 тысячи провинившихся. Исход 32:27-28;
Полный набор рекомендаций для террористов

Статистика призывов к насилию и реальное его исполнение: Бытие 20; Исход 46; Левит 42; Числа 36; Второзаконие 62;Иисус Навин 27; Судьи 36; 1Царств 29; 2Царств 25; 3 Царств 26; 4 царств 32; Все не буду перечислять. Еще два примера: Псалтырь 44; Иеремия 82;
Новый завет не уступает ветхому по угрозам к насилию. Вот некоторые примеры: От Матфея; Предтече Иоан 3: 10, 12; Сравнивая людей с деревьями, он предлагает срубать негодные и пророчествует, что осуществлять это будет Иисус. И Иисус это подтверждает: Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков.

Я пришел их исполнять! 5: 17; Следовательно он согласен со всеми преступными поступками иудейского Бога. Отсюда вытекают диктаторские призывы к разрушению семейных связей.
Евангелия это выкидыши библии для одурачивания европейцев примитивной идеей воскресения из мертвых.

Радиомир Уткин   23.05.2019 15:52   Заявить о нарушении

Уважаемый Радиомир! Вы общаетесь с живым человеком, поэтому перестаньте писать заранее подготовленные материалы и хоть как – то реагируйте на мои комментарии. На данный момент Вы не ответили ни на один из заданных мною вопросов, тогда как я, каждый Ваш комментарий стараюсь разложить по полочкам дабы дать полноту ответа на свое мировоззрение.
Я вижу, что Вы читали Библию и может быть даже изучали, но если это и так то изучали Вы ее однобоко, так как выкладывая свои комментарии Вы подстраиваете их под то мировоззрение которое у Вас уже сложилось до прочтение Библии, иначе как объяснить, то что Вы так выборочно используете цитаты или местоуказатели из нее. Непредвзятый человек изучит все стороны вопроса, Вы же акцентируете свое внимание только на том, чем можно укрепить уже имеющиеся у Вас рассуждения (Здесь в пору усомниться в искренности Ваших рассуждений; в них много агрессии и желания быть правым во чтобы то ни стало. Или же я ошибаюсь и все что Вы здесь пишите плод честных изысканий. Как вы думаете?).
Я уже писал о том, что, возможно, Вы желаете перевести нашу беседу в выгодную Вам плоскость. И сейчас вижу - я был прав и более того Вам это удалось: используя эмоциональную составляющую Вы стараетесь подавить всяческую возможность построения конструктивного диалога. Тем более, как я уже писал, на мои вопросы Вы не отвечаете.
Я не знаю зачем Вам эта беседа. И, что самое важное, не очень понимаю зачем она мне. У меня не было цели переубедить Вас. Я ответил на несколько Ваших комментариев, думая, что с Вами можно будет построить равный и понятный диалог, ведь пообщаться с человеком, придерживающимся других мнений, нежели я, для меня всегда приятно, однако диалог наш не состоялся.
Поэтому скажу следующее. В дальнейшем, я буду отвечать на Ваши комментарии, а также отвечу на последний, только если Вы, наконец, ответите на все те вопросы, которые я Вам задал. Без этого продолжать беседу бессмысленно. Вопросы повторять не буду, вы их найдете выше.
Искренне благодарю за Ваши комментарии к моей работе!

Олег Лескин   23.05.2019 17:48   Заявить о нарушении

Я допускаю наличие в Природе созидательной сущности масштаба недоступного нашему полигону мышления. Но к примитивному библейскому богу, выдуманному иудейскими жрецами, он не имеет ни какого отношения.

Радиомир Уткин   23.05.2019 20:41   Заявить о нарушении

Благодарю). Очень хорошо иметь близких по духу людей).

Олег Лескин   08.05.2019 14:36   Заявить о нарушении

Благодарю за комментарий!
Но я действительно не считаю, что авторы должны давать оценки друг другу. Здесь не школа. И данный портал создан для продвижения писателей, а не для продвижения критиков.
Еще раз благодарю за комментарий. Учту ваши соображения в своей дальнейшей работе.

Олег Лескин   07.05.2019 13:32   Заявить о нарушении

извините ради бога.знаете не вам давать оценки действиям авторов тем более Дианы Лозичной.
Я в прозе пишу уже 10 лет.
И не вам меня оценивать и судить

Диана Лозичная   07.05.2019 17:12   Заявить о нарушении

Благодарю)

Олег Лескин   07.05.2019 13:32   Заявить о нарушении