Елена Грантовна Степанян - полученные рецензии

Рецензия на «О Михаиле Булгакове и собачьем сердце» (Елена Грантовна Степанян)

"«Собачье сердце» – сатира... Гоголевский вопрос – «Над чем смеётесь?» – оказывается тут необыкновенно уместным. Увы, ещё более уместным оказывается тут гоголевский ответ – «Над собой смеётесь!» Да, над собой смеётся читатель «Собачьего сердца», и не какой-то там абстрактный, произвольный читатель, но читатель образованный, и хорошо образованный, осведомлённый в новейших достижениях науки, уверовавший в неё до конца, в то, что она призвана заменить ему Господа Бога, отца и мать, стыд и совесть. Этот читатель – незримый герой, вынесенный за пределы текста... Это его дурачит и водит за нос автор, это он оказывается разоблачённым до такой степени, что вот уже видишь, как скальпель щекочет его голые рёбра с коварным вопросом – не отыщутся ли здесь какие-нибудь признаки души?
Нет, читатель, как ты ни отнекивайся, как ни ссылайся на профессора Мечникова, душа у тебя всё-таки есть... Не зря же, раскрыв «Собачье сердце», ты сразу находишь, к кому прилепиться душой – вот он, герой, учёный, бесстрашный преобразователь природы. Его, Филиппа Преображенского, полюбишь ты как самого себя... Но знай, читатель, не будет тебе в этой любви счастья, не добьёшься ты взаимности от Ф.Ф. Преображенского, не полюбит он тебя никогда...
– Горе живущим на земле, ибо к ним сошёл дьявол
в великой ярости, зная, что недолго ему осталось...(с)

Очень глубокий, мудрый и очень важный труд!
Спасибо большое, Елена Грантовна!
С уважением


Ирина Юрская   31.03.2020 00:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Павел и Тэкла» (Елена Грантовна Степанян)

Интересно читать Ваши стихи. Спасибо.

Галина Гальская 1   29.11.2019 10:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Царский выбор» (Елена Грантовна Степанян)

Не совсем понятна мистическая составляющая драмы.

Марина Егорычева   12.10.2018 21:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Михаиле Булгакове и собачьем сердце» (Елена Грантовна Степанян)

Ошеломительная статья! И, похоже, Вы во всём правы. Буду думать.

С уважением,

Елена Шувалова.

Елена Шувалова   30.12.2015 19:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Михаиле Булгакове и собачьем сердце» (Елена Грантовна Степанян)

Не рецензия, но несколько замечаний.
В статье говорится о важном, и говорится интересно; надеюсь, она появится и в печатном виде.
Однако, кажется мне, есть в ней несколько примеров столь немилого автору «воздействия внушением».
1. «Я вскрыл целую тысячу трупов, и ни в одном из них не обнаружил никаких признаков души, — заявил профессор Мечников».
Профессор Мечников, разумеется, ничего такого не говорил. Эта фраза приписывается Рудольфу Вирхову, который, однако, тоже ничего подобного не говорил. Это просто обобщенная (и пародийная) формула, вроде «сапоги выше Шекспира».
2. «Теперь Вяземская. Да не введёт её «человеческая» фамилия в заблуждение нашего вдумчивого читателя. Вяземская — это просто порода коров, ныне безвозвратно загубленная».
Есть порода коров холмогорская, костромская, ярославская, когда-то была вологодская. Но «вяземская порода», вероятно, создана автором статьи «по аналогии». Полагаю, у Бугакова Вяземская введена в этот «плебейский» ряд для контраста, и читатель 20-х гг. едва ли мог прочесть это место иначе.
3. «Получилось — «социального общества». Вот ведь мерзавцы находятся — приписать величайшему писателю XX века такое безмозглое словосочетание. <...> В самиздатском варианте <...> стояло слово «социалистического».
Ссылка на самиздат — крайне слабый текстологический аргумент. «Безмозглое словосочетание» использовал, напр., профессор правоведения, а в прошлом студент имп. Варшавского ун-та Валентин Рязановский: «...создать социальное общество согласно христианскому идеалу» (в своем «Обзоре русской культуры», Нью-Йорк, 1948, т. 2, с. 72).
Константин Душенко (Москва).

Василий Петров-3   28.06.2009 13:55   •   Заявить о нарушении