Лакманова Анна - полученные рецензии

Рецензия на «Призвание варяга гл 13 В гостях у монарха» (Лакманова Анна)

Замечаний много, но всё того же свойства.)))

Николай Васильевич Захаров   26.08.2018 00:18     Заявить о нарушении
Обдумываю, спасибо ! :)

Лакманова Анна   26.08.2018 10:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Призвание варяга гл 14 Вдова» (Лакманова Анна)

Отредактировать и в печать.)))

Николай Васильевич Захаров   26.08.2018 00:17     Заявить о нарушении
Ну хоть интрижка со вдовой удалась ))))

Лакманова Анна   26.08.2018 10:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Призвание варяга гл 3 Пир Кетиля» (Лакманова Анна)

Мне все больше нравится, Анечка, Ваш исторический роман. Постепенно в тексте проявляется характерный дух того далекого времени. Есть кое-какие неточности...

"Или горазды только махать кулаками, точно фермеры!" Анечка, до возникновения "фермерства" еще должны пройти долгие века! Во времена викингов даже намека на такое слово не было! Оно появилось предположительно в 16 веке в Англии, в период возникновения сельскохозяйственного товарного производства во времена раннего капитализма.
"... следующий боец, в этот момент разминался, покручивая древко в руке." Можно, конечно, рукоять топора назвать "древком", большой ошибки нет, но "древко" больше подходит для длинномерного оружия: копья, алебарды, пики, протазана, рунки, глефы, нагинаты, дротика и прочих насаженных на длинную палку колюще-рубящих инструментов. Однако, "топорище" - и понятнее, и точнее.

С уважением!

Александр Халуторных   23.07.2018 15:47     Заявить о нарушении
Тьфу, точно, с фермерами это я очень сглупила. Сейчас срочно сотру этих фермеров. Топорище мне, пожалуй, тоже кажется уместнее древка...Спасибо, Александр, за Ваши полезные замечания! Я рада, что Вам нравится повествование.

Лакманова Анна   23.07.2018 16:07   Заявить о нарушении
Извините, вмешаюсь. В данном случае не стоит вообще конкретизироваться на составной части оружия. Он ведь крутил оружие целиком, а не его деталь. как барабан на револьвере.
Лучше просто: "возбуждённо покручивая своё оружие в руке".

Рияд Рязанов   24.10.2018 06:07   Заявить о нарушении
Рияд, "прокручвать" топор в руке, весьма неудобно (сами попробуйте), а вот прокрутить ладонью на топорище, примеряясь к удобному хвату оружия - очень даже нормально. Анечка у нас, бывает, часто торопится излить свои видения на бумаге, иногда не попадает в исторический контест, но интуиция у нее совершенно потрясающая. Ее тексты очень кинематографичны. Видишь, будто на экране, как свирепый и зверообразный воин в звериных шкурах, бородатый, с прядями длинных никогда не мытых и не чесанных волос, выбивающихся из-под шлема, плюет на ладонь, а потом прокручивает ее на топорище, готовясь к бою.

С уважением!

Александр Халуторных   24.10.2018 09:09   Заявить о нарушении
Ничего против Анечки не имею. Приветствую её углубление в ту эпоху. Но манипулировать топором вполне возможно и необходимо искусному воину. Даже мы, простые крестьяне, любим иногда поиграть с ним при рубке дров. Конечно, если это не тяжёлый колун.
Тоже с уважением!

Рияд Рязанов   24.10.2018 10:23   Заявить о нарушении
Рияд, снимаю шляпу! Профессионально орудовать топором (пусть не жестоком бою, а только при колке дров) сегодня умеет далеко не каждый мужчина. Завидую!

С уважением!

Александр Халуторных   24.10.2018 12:15   Заявить о нарушении
Викинг без топора - что курица без клюва! ))

Лакманова Анна   24.10.2018 12:43   Заявить о нарушении
Анечка, просто потрясен Вашим точным афоризмом! Давненько не виделись!

Александр Халуторных   24.10.2018 14:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Призвание варяга гл 40 Ланиты вдовы» (Лакманова Анна)

Анна, не знаком с техникой метания топора, тем более, что таковых в продаже нынче нет. Разве что в музеях можно увидеть, но верю, что именно так их швырять и следует. "Чем короче рукоять, тем больше оборотов топор сделает". Шаги до мишени сосчитать - это так же немаловажно.))) Хотя, по собственному опыту, признаюсь, что если что-то швыряешь рубящее-колющее, то главное не расстояние и длина рукояти, а СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ оружия. Но это так - пустое. Главное, что Посадник развлекается, совершенно уверовав в то, что местные людишки ему не опасны и в расчет их принимать не следует, как животных на привязи. Это его глупое заблуждение наверняка боком ему же и выйдет. Своей смертью парень не умрет - либо в бане веником запарится, либо хреном толстым подавится, как у нас у смердов говорят испокон.)))

Николай Васильевич Захаров   22.07.2018 22:30     Заявить о нарушении
Ох, да, соглашусь, все верно Вы говорите, Николай Васильевич. Однако вот это слово "СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ " ....Я прихожу в ужас от одной лишь мысли о поиске для него синонимов, которые можно было бы употребить в прямой речи героев )))

Лакманова Анна   23.07.2018 13:06   Заявить о нарушении
Анна, если бы такая задача стояла передо мной, то языком того времени можно было наверное сказать было о балансе так. "Рукоять как колесо, а железо чем ближе к центру у него вертится, тем точнее летит. Здесь и сила и скорость важны. Даже если лезвием не попадешь, то всё одно ладно. Враг жив останется и в полон пойдет. Коль лоб у него медный.")))

Николай Васильевич Захаров   24.07.2018 00:38   Заявить о нарушении
Хм, Вы правы, нужно упомянуть о балансе , дабы читатель не упустил из виду и этот аспект метания топора ))

Лакманова Анна   24.07.2018 11:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Призвание варяга гл 2 Нареченная невеста» (Лакманова Анна)

Очень недурственно, Анечка! Женские интриги описаны так ярко, что оторопь берет! "Коварством славен слабый пол!"

Анечка, вместо "растерянных глаз" лучше употреблять "растерянный взгляд".

Читаю дальше.

С уважением!

Александр Халуторных   22.07.2018 21:47     Заявить о нарушении
Это только начало интриг! Глаза исправлю ! Спасибо, Александр!

Лакманова Анна   23.07.2018 13:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Призвание варяга гл 37 В честь наследника» (Лакманова Анна)

Анна, нарицательное "шаромыжник" появилось в России после 1812-го года. Так называли крестьяне французских солдат, побирающихся и обращавшихся к ним:- "шер ами" - милый друг. Так что во времена Рюрика вряд ли так могла сквернословить княгиня. Она у Вас девица импульсивная и верно что "дело бывало - и коза волка съедала". Но что-то сомневаюсь чтобы ЭТА "коза" и ЭТОГО "волка".)))

Николай Васильевич Захаров   09.07.2018 23:25     Заявить о нарушении
Хаха, ну разумеется, эта не та коза , что слопает такого волка )) Арви преувеличил размах трагедии, что и понятно в ситуации, когда все пошло не по плану.
По поводу шаромыги...Словообразование ...Не такая уж простая тема, как кажется . Тут всегда найдутся мнения. к примеру..."Ив. Желтов указывал в статье «Словообразовательные и грамматические заметки» (фил. зап. 1889, вып. 1, с. 5), что слово шаромыга есть «порождение французской фразы сher ami `любезный друг', укоренившееся на русской почве в конце XVIII в.». Редактор А. Хованский не соглашается с этой этимологией. По его мнению, слово шаромыга «образовалось на чисто русской почве из шар и мыга от мыкать (`мычать, шмыгать, мыкаться, вертеться проворно как шары')" Подумаю, стоит ли заменить на что-то менее спорное, коли так...))

Лакманова Анна   10.07.2018 18:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Призвание варяга гл 36 Новый защитник» (Лакманова Анна)

Анна, а на самом деле зачем Трувор воду принялся носить? Что-то я не разберу. Уж не влюбился ли парень в княжну, не дай Бог. Тогда, караул. Сожрет его Арви в последствии и о карьерном росте по службе может Трувор забыть. Сибирь тогда еще к Руси не присоединилась, поэтому ссылкой в монастырь не отделается. Насвистит Арви в уши Рюрику, что тот Его сиятельство обозвал как нето срамными словесами и удавят попросту парня - интеллигентно, как в те времена, сказывают люди добрые, делом было обыкновенным.)))

Николай Васильевич Захаров   06.07.2018 22:30     Заявить о нарушении
Эх да, рискует Трувор , рискует... Хотя... в этой ситуации рискуют все, кроме Арви )))

Лакманова Анна   06.07.2018 23:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Призвание варяга гл 35 Призвание варягов» (Лакманова Анна)

"Да, зря она вспылила. Ее длинный язык куда более скор, чем ее ум."- Ну, этот недостаток из неё Арви вытравит или выполет со временем. А время, в те времена былинные, текло постепенно, потому что компьютеров еще не было и телевизоров тоже. Впрочем, Варвар с тех пор не стало меньше - крикливых, скандальных и амбициозных, пока на каждую свой Арви не находится. Версия о "призвании Варягов" вполне правдоподобна, более того она /версия/ вычисляется. А вот летописная, которую переписывали под чутким контролем рюриковичей, выглядит совершенно не убедительно. Ваша перевесит. Потому что лицо вы не заинтересованное в фальсификации истории.)))

Николай Васильевич Захаров   04.07.2018 00:22     Заявить о нарушении
"А вот летописная, которую переписывали под чутким контролем рюриковичей, выглядит совершенно не убедительно. " Мне тоже так кажется )))

Лакманова Анна   04.07.2018 10:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Призвание варяга гл 34 Ведьма» (Лакманова Анна)

Ну, почему же доброта Варвары непременно должна её погубить? Отнюдь - она противовес Рёрику для их потомков. А иначе их или вовсе бы не было или рождались бы всё кровожаднее и злобнее. Однако, в роду Рюрика были в последствии не только кровопийцы и "Синие бороды", но и вполне вменяемые люди. Ведьма весьма своевременно появляется в повествовании. Жаргонизмы в авторском тексте типа "свалить" и "до лампады" следует почистить. Заместо "свалить" - свинтить, а заместо "до лампады" - до свечки.)))

Николай Васильевич Захаров   01.07.2018 23:44     Заявить о нарушении
"До свечки" хихи )) Мне это даже еще больше понравилось, чем до лампады ))) Непременно воспользуюсь Вашей рекомендацией!
Я так и думала, что появление ведьмы Вас порадует. Это не Велемира, но вполне самостоятельный персонаж ))

Лакманова Анна   02.07.2018 11:43   Заявить о нарушении