Денис Кочетков - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Увы, вы не доказали убедительно свой вывод. Например, непонятно на каком основании сын монарха должен править народом, страной даже номинально? А если он врожденный тупица? Это тем более вероятно, что строгие браки между монархами вели всегда к вырождению. Вот взять нашего Николая 2, он во время своего правления показал полную неспособность руководить страной. Фактические явился виновником революции- ведь уже с 905 года он действовал не только крайне неумело, а преступно: расстрел мирного народа у Зимнего дворца,Ленский расстрел, позорное поражение в японской войне, потом крайне неумелые действия в первой мировой войне (куда он тоже втянул страну, не подготовив армию) именно это переполнило чашу терпения народа. Вы что же думаете, что над народом можно измываться бесконечно долго? А его предшественники? Ведь до 1861 года в стране было рабство, людей продавали как собак, а них играли в карты, унижали, крепостных насиловали, издевались, разлучали семьи! Куда же смотрели все цари? У них, что ума не хватало, или совести, или они были настолько тупы, что не понимали чудовищной несправедливости? Ведь а Западе этого безобразия не было! Как же их тогда и кто воспитывал?
Наконец, на каком основании какой то один чел, в силу своего рождения должен иметь все? Объясните мне логику? Например, чтобы стать генералом, нужно закончить училище 4-5 лет, потом академию или даже 2, потом командовать взводом,ротой, и т.п. и не просто командовать, а успешно, лучше всех рядом таких же командиров и он должен быть лучшим! а тут какой то щегол просто потому что родился от царя сразу командует всеми вооруженными силами, давал приказы генералам! Вы интересно согласны лететь в самолете, который поведет сын пилота, не имеющий опыта пилотирования? А почему все должны радоваться, если страной будет управлять сын короля, или царя? Не логично и несправедливо
И никогда в России монархии не будет, историю никто не забудет.
Александр Жданов 2 12.01.2021 00:37 Заявить о нарушении
Очень хорошая, лиричная глава. С уважением, Александр
Александр Инграбен 05.10.2017 23:59 Заявить о нарушении
Хорошо выстраиваете сюжет, раскрываете образы героев. И все же есть замечание. В 19-ом веке загородных коттеджных поселков не было. В деревнях же зажиточные купцы не селились, да и помещичья усадьба, если и была, то только одна. А вот в заштатном городишке, каких в те годы в России было множество, селились и обедневшие дворяне, и отошедшие от дел купцы-старики. С уважением, Александр
Александр Инграбен 05.10.2017 23:55 Заявить о нарушении
С уважением, Денис.
Денис Кочетков 15.10.2017 21:31 Заявить о нарушении
Психологически верная и интересная сцена. Сразу вырисовываются характеры героев. С уважением, Александр
Александр Инграбен 05.10.2017 23:38 Заявить о нарушении
Мне, чей дед был потомственным дворянином, Ваша книга особенно интересна. Хочу только сделать два небольших замечания. Для того, чтобы соответствовать по уровню доходов среднему классу, дед преподавал в 3 учебных заведениях. Его отец, мой прадед, кстати, тоже. Заработать неплохие деньги репетиторством в те годы было невозможно. Не случайно, что в те времена репетиторством занимались исключительно студенты из бедных, зарабатывая так на более-менее сносную жизнь.
Все департаменты министерства иностранных дел находились в Санкт-Петербурге.
С уважением, Александр
Александр Инграбен 05.10.2017 23:35 Заявить о нарушении
Денис Кочетков 15.10.2017 21:26 Заявить о нарушении
Интересно будет почитать)
Анастасия Рейн13 03.11.2015 20:48 Заявить о нарушении