Катерина Файн - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 138 по 129
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Бродский. Круг и треугольник» (Катерина Файн)
Здравствуйте Катерина!
Мне нравятся стихи Бродского, поэтому читал с интересом.
Вам удалось передать его образ. Не могу еще понять — понравилась
концовка или нет. В смысловом ряду произведения не хватает
промежуточного звена, на мой взгляд. Но в целом читается
легко, при этом сохраняется интрига. Вы молодец!
Вам всех благ и удачи!
С теплом
Валерий Олейник 14.03.2024 20:19 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Катерина!
Мне нравятся стихи Бродского, поэтому читал с интересом.
Вам удалось передать его образ. Не могу еще понять — понравилась
концовка или нет. В смысловом ряду произведения не хватает
промежуточного звена, на мой взгляд. Но в целом читается
легко, при этом сохраняется интрига. Вы молодец!
Вам всех благ и удачи!
С теплом
Валерий Олейник 14.03.2024 20:19 • Заявить о нарушении
Спасибо, Валерий! И вам всего самого прекрасного!
Катерина Файн 16.03.2024 17:28 Заявить о нарушении
Катерина Файн 16.03.2024 17:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Alina pro. Монопьеса» (Катерина Файн)
"<…> почти нет идеи, нет цельности, не знаешь, зачем писано" - сказал Лев Николаевич Толстой, правда сказал так о "Пушкине в прозе", но очень уж это подходит к пьесе - моноспектаклю, поставленному в ДОМЕ АКТЁРА . Важный нюанс: это именно тот случай когда надо различать постановку и пьесу. Пьесу я перечитал потом ещё дважды: вечером после спектакля и потом через два дня, перед написанием этой рецензии. Думал что-то увижу, разгляжу, раскрлю...
Пьеса. В общем-то, совершенно пуста, хоть и не лишена некоторой сюжетной линии, что, собственно, и делает ее именно пьесой, а не длинным заунылым монологом. Что собственно происходит? А ни-че-го! Весь сюжет это череда разговоры главной героини по телефону и рассуждения, "мысли вслух" между ними. Единственно по-настоящему интересный момент - это возможность зрителю (читателю) додумать речь второго собеседника, если мы слышим реплики только одного участника диалога. Вот форма этакого "полудиалога" автору пьесы, безусловно, удалпсь. А вот содержание оказалось вторичным, если не сказать третесортным.
Постановка. Монопьесу мы смотрели в исполнении Екатерины Чиглинцевой. Исполнено, что и говорить, замечательно. Выжать больше из этого литературного материала вряд ли было возможно. Текст почти не купирован, все авторские ремарки Екатерина сохранила и передала в точности. Я не разглядел была ли там реальная клубника, но ела и мазалась ею Катя очень вкусно. Так же смачно выпивала, эмоционально обсуждала бывших своего бывшего. Домики еще эти кошачьи, бинокль, телефон и другой реквизит всё было задействовано и участвовало в действии. Сама Екатерина буквале вальсировала среди всех этих предметов, и так взаимодействовала с ними, что возникало ощущение привычности обстановки. В общем, сыграно легко и естественно, как говорится, с душой.
Но каким-бы великолепным не было исполнение, оно не заменит наполнения. Может и не очень корректно сравнивать их между собой, но невольно как-то вспоминается "Женский клуб'ок". И вроде тоже типично "женский" моноспектакль, но насколько различается наполнение.
Евгений Ивановский 08.11.2023 16:04 • Заявить о нарушении
"<…> почти нет идеи, нет цельности, не знаешь, зачем писано" - сказал Лев Николаевич Толстой, правда сказал так о "Пушкине в прозе", но очень уж это подходит к пьесе - моноспектаклю, поставленному в ДОМЕ АКТЁРА . Важный нюанс: это именно тот случай когда надо различать постановку и пьесу. Пьесу я перечитал потом ещё дважды: вечером после спектакля и потом через два дня, перед написанием этой рецензии. Думал что-то увижу, разгляжу, раскрлю...
Пьеса. В общем-то, совершенно пуста, хоть и не лишена некоторой сюжетной линии, что, собственно, и делает ее именно пьесой, а не длинным заунылым монологом. Что собственно происходит? А ни-че-го! Весь сюжет это череда разговоры главной героини по телефону и рассуждения, "мысли вслух" между ними. Единственно по-настоящему интересный момент - это возможность зрителю (читателю) додумать речь второго собеседника, если мы слышим реплики только одного участника диалога. Вот форма этакого "полудиалога" автору пьесы, безусловно, удалпсь. А вот содержание оказалось вторичным, если не сказать третесортным.
Постановка. Монопьесу мы смотрели в исполнении Екатерины Чиглинцевой. Исполнено, что и говорить, замечательно. Выжать больше из этого литературного материала вряд ли было возможно. Текст почти не купирован, все авторские ремарки Екатерина сохранила и передала в точности. Я не разглядел была ли там реальная клубника, но ела и мазалась ею Катя очень вкусно. Так же смачно выпивала, эмоционально обсуждала бывших своего бывшего. Домики еще эти кошачьи, бинокль, телефон и другой реквизит всё было задействовано и участвовало в действии. Сама Екатерина буквале вальсировала среди всех этих предметов, и так взаимодействовала с ними, что возникало ощущение привычности обстановки. В общем, сыграно легко и естественно, как говорится, с душой.
Но каким-бы великолепным не было исполнение, оно не заменит наполнения. Может и не очень корректно сравнивать их между собой, но невольно как-то вспоминается "Женский клуб'ок". И вроде тоже типично "женский" моноспектакль, но насколько различается наполнение.
Евгений Ивановский 08.11.2023 16:04 • Заявить о нарушении
Вы, уважаемый, какие цели преследуете? Иными словами - чтобы что? Любой визг, тем более публичный, ставит какие-то задачи. Вы хотите:
1. чтобы Чиглинцева взяла другой текст
2. чтобы Чиглинцева взяла ваш текст
3. чтобы в следующий раз СТД прежде, чем утверждать гранты, проводил опрос среди потенциальных зрителей о качестве избранного материала
4. чтобы за эту пьесу меня изгнали из Союза писателей
5. чтобы самоутвердиться
Мне почему-то кажется, что это будет последний пункт.
И ещё. Подумайте вот о чём: это нормально, когда актриса берёт в работу пьесу (пускай и плохую - с вашей т.з. гениального литератора), и даже не уведомляет об этом автора? Т.е. автор узнаёт о факте постановки за неделю до премьеры от третьих лиц. Но, заметьте - не устраивает бемц, хотя многие коллеги именно так бы и поступили, а напротив - поздравляет актрису. По-моему, это хорошая тема для ваших новых рассуждений.
Ну, и совсем последнее. Если честно, мне вообще неинтересно, что вы там булькаете. Человек, мнение которого мне важно, уже умер.
Катерина Файн 20.11.2023 18:15 Заявить о нарушении
1. чтобы Чиглинцева взяла другой текст
2. чтобы Чиглинцева взяла ваш текст
3. чтобы в следующий раз СТД прежде, чем утверждать гранты, проводил опрос среди потенциальных зрителей о качестве избранного материала
4. чтобы за эту пьесу меня изгнали из Союза писателей
5. чтобы самоутвердиться
Мне почему-то кажется, что это будет последний пункт.
И ещё. Подумайте вот о чём: это нормально, когда актриса берёт в работу пьесу (пускай и плохую - с вашей т.з. гениального литератора), и даже не уведомляет об этом автора? Т.е. автор узнаёт о факте постановки за неделю до премьеры от третьих лиц. Но, заметьте - не устраивает бемц, хотя многие коллеги именно так бы и поступили, а напротив - поздравляет актрису. По-моему, это хорошая тема для ваших новых рассуждений.
Ну, и совсем последнее. Если честно, мне вообще неинтересно, что вы там булькаете. Человек, мнение которого мне важно, уже умер.
Катерина Файн 20.11.2023 18:15 Заявить о нарушении
Я, как зритель, поделился своим мнением относительно увиденного и прочитанного. А ваш, уважаемая, "публичный визг" с перечислением пунктов какую цель преследует? Может для вас это будет открытием, но зрителю пофигу какие отношения у автора пьесы с театром где ее ставят. Поэтому думать о том когда вы узнали о постановке и что за этим последовало совершенно не собираюсь. И совсем уж последние, мне совершенно до фонаря что там вы о себе думаете и булькаете обо мне.
Евгений Ивановский 31.03.2024 19:38 Заявить о нарушении
Евгений Ивановский 31.03.2024 19:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бродский. Круг и треугольник» (Катерина Файн)
Да, наряду с хорошими моментами в советских временах было много идиотизма. Творческие люди и Бродский, как никто, вкусили этого идиотизма предостаточно.
Валентина Алексеева 5 16.10.2022 11:35 • Заявить о нарушении
Да, наряду с хорошими моментами в советских временах было много идиотизма. Творческие люди и Бродский, как никто, вкусили этого идиотизма предостаточно.
Валентина Алексеева 5 16.10.2022 11:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бродский. Круг и треугольник» (Катерина Файн)
Знаете, я только просмотрел, вернусь ещё.
Тому, кто немного знает о поэтах и историях, связанных с ними, и хочет узнать об этом побольше, тому читать интересно. Опять же, я вообще принципами стихосложения и мотивацией к нему интересуюсь. И даже статьи пишу.
Потому ещё вернусь и почитаю Вашу пьесу подробно.
Паче того я и диалогами в последнее время стал увлекаться - http://proza.ru/2022/09/12/1060 http://proza.ru/2022/09/12/1060 форма интересная.
Спасибо.
Дмитрий Маштаков 16.10.2022 09:20 • Заявить о нарушении
Знаете, я только просмотрел, вернусь ещё.
Тому, кто немного знает о поэтах и историях, связанных с ними, и хочет узнать об этом побольше, тому читать интересно. Опять же, я вообще принципами стихосложения и мотивацией к нему интересуюсь. И даже статьи пишу.
Потому ещё вернусь и почитаю Вашу пьесу подробно.
Паче того я и диалогами в последнее время стал увлекаться - http://proza.ru/2022/09/12/1060 http://proza.ru/2022/09/12/1060 форма интересная.
Спасибо.
Дмитрий Маштаков 16.10.2022 09:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бродский. Круг и треугольник» (Катерина Файн)
Круг и треугольник чудеса геометрии
Парвин Гейдаров 13.07.2022 01:46 • Заявить о нарушении
Круг и треугольник чудеса геометрии
Парвин Гейдаров 13.07.2022 01:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бродский. Круг и треугольник» (Катерина Файн)
Пишите - больше и больше \я
-
" И о с и ф. Скучаешь?
Д м и т р и й. Скорее, мучаюсь своим положением в этом доме. Кажется, за мной шпионят. Ревнуют, роются в моих карманах… (собирает книги, кладёт на стол).
И о с и ф. Жена?
Д м и т р и й. Вместе с тёщей.
И о с и ф. А ты не оставляй в карманах чужие записки. Не оставляй ничего, кроме носового платка.
Д м и т р и й. Надоело оглядываться!
И о с и ф. Надо либо смириться, либо быть тверже и настаивать на личном пространстве.
Д м и т р и й. Тебе хорошо рассуждать – у тебя нет тёщи.
И о с и ф. Пока нет. Но если тебе интересно, моя потенциальная тёща тоже меня не любит.
Д м и т р и й. Почему? "
Рюнтю Юри 07.12.2021 03:23 • Заявить о нарушении
Пишите - больше и больше \я
-
" И о с и ф. Скучаешь?
Д м и т р и й. Скорее, мучаюсь своим положением в этом доме. Кажется, за мной шпионят. Ревнуют, роются в моих карманах… (собирает книги, кладёт на стол).
И о с и ф. Жена?
Д м и т р и й. Вместе с тёщей.
И о с и ф. А ты не оставляй в карманах чужие записки. Не оставляй ничего, кроме носового платка.
Д м и т р и й. Надоело оглядываться!
И о с и ф. Надо либо смириться, либо быть тверже и настаивать на личном пространстве.
Д м и т р и й. Тебе хорошо рассуждать – у тебя нет тёщи.
И о с и ф. Пока нет. Но если тебе интересно, моя потенциальная тёща тоже меня не любит.
Д м и т р и й. Почему? "
Рюнтю Юри 07.12.2021 03:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бродский. Круг и треугольник» (Катерина Файн)
Прочитал с удовольствием. Спасибо! В прениях не участвую.
Геннадий Решетников 22.03.2021 22:01 • Заявить о нарушении
Прочитал с удовольствием. Спасибо! В прениях не участвую.
Геннадий Решетников 22.03.2021 22:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Бродский. Круг и треугольник» (Катерина Файн)
Дрянь, этот ваш Бродский. В стихах говорил, чтобы похоронили в Лениграде,а в итоге завещал закопать свои кости в Венеции. Кто он для Венеции? Дурак, хотя и хороший версификатор.
Яцук Иван 20.05.2020 17:10 • Заявить о нарушении
Дрянь, этот ваш Бродский. В стихах говорил, чтобы похоронили в Лениграде,а в итоге завещал закопать свои кости в Венеции. Кто он для Венеции? Дурак, хотя и хороший версификатор.
Яцук Иван 20.05.2020 17:10 • Заявить о нарушении
Вы рассуждаете примерно, как Яков Лернер, который посадил Бродского. Честно говоря, не хочется вступать в дискуссию на таком уровне - даже не знаю, зачем я это делаю... Но просто, чтобы вы поняли. "Стансы" написал юноша 22 лет. И посвятил их двум студенткам филологического факультета: Елене Валихан (Е.В.) и Але Друзиной (А.Д.). Стихи сочинялись в альбом Елене Валихан, которая жила на Васильевском острове. Почему вы (и не только вы, кстати) решили, что это альбомное произведение - завещание похоронить себя на Васильевском острове в Ленинграде? В 22 года, когда всё интересно, когда вокруг полно друзей и хорошеньких девушек, вообще не думают о смерти. Вернее, думают, но, скорее, в таком красивом поэтическом контексте. Либо это люди, у которых плохо со здоровьем. У Бродского в 22 года со здоровьем было все ок, даже не сомневайтесь. Он работал в геологических партиях, это минимум неплохая выносливость. Кроме того, в год написания стиха (1962) он даже близко не думал про эмиграцию - и, тем более, что у него когда-нибудь появится возможность лежать на острове Сан-Микеле. Ну, и последнее. Вдова Бродского, итальянка русского происхождения Мария Соццани, не захотела, чтобы мужа похоронили в России. У неё были на это свои причины.
Катерина Файн 21.05.2020 23:28 Заявить о нарушении
Катерина Файн 21.05.2020 23:28 Заявить о нарушении
Такие, как Бродский,думают об эмиграции всегда. Это, как в поговорке: русский думает о лечении за три дня до смерти, а еврей- за три года до болезни. Такая симпатичная девушка на фотографии, а, вишь,впала в ересь по имени Бродский. Хочется думать, не за гранты, а там кто его знает.
Яцук Иван 28.08.2020 19:11 Заявить о нарушении
Яцук Иван 28.08.2020 19:11 Заявить о нарушении
Как-то вы долго думали над ответом :)
Конечно, за гранты - а как иначе? Если скажу, что еще и книжка вышла, вы совсем расстроитесь :)
Катерина Файн 28.08.2020 23:26 Заявить о нарушении
Конечно, за гранты - а как иначе? Если скажу, что еще и книжка вышла, вы совсем расстроитесь :)
Катерина Файн 28.08.2020 23:26 Заявить о нарушении
Какая, однако самоуверенность у вашего оппонента... Чернобыль отдыхает.
Не надо никаких аварий, покуда резвятся эдакие критики.
Леотим 04.11.2020 07:55 Заявить о нарушении
Не надо никаких аварий, покуда резвятся эдакие критики.
Леотим 04.11.2020 07:55 Заявить о нарушении