профиль удален - полученные рецензии

Рецензия на «Когда не очень надо...» (профиль удален)

Кажется,не о моей жизни разговор.
А порадовался.
Легко,душевно,без нытья.
Какой-то тепло-свежий ветер.
Не люблю забираться в сентиментальные "выси",хотя,часто,у меня именно так и получается.
И все же.
У ВАШЕГО рассказа-энергитическое поле.
Оно тормошит,заставляет двигаться,что-то делать.
Спасибо.
Надеюсь,ЭТО-не подведение итогов?!
Ефим.

Ефим Марихбейн   27.01.2010 11:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда не очень надо...» (профиль удален)

Отличный рассказ, Наталия! Легко, интересно написан.
Согласна со всем!
Дальнейших успехов! С уважением,

Вера Великих   27.01.2010 09:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда не очень надо...» (профиль удален)

Верно! Позитифффффф прежде всего.
Дело даже не в "устроился", а в отношении.... к миру и своему месту в нем. Устройство само найдет. Не политикой же мы живы, а духом и юмором.
Клево!

Сергей Казаринов   27.01.2010 08:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «И будет вам щастье» (профиль удален)

Приятно встретить человека,который доброжелательно передает свои
знания и опыт,добытые,возможно,продолжительным ,тяжелым трудом,другим.
Если понадобится кому-то-хорошо!
А еще и осчастливит-предел мечтаний!!!
Здравствуйте,НАТАЛИЯ!
Большое ВАМ спасибо за эту статью.
Хорошего Нового года.
Ефим.

Ефим Марихбейн   27.01.2010 01:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Удачи тебе, Новичок!» (профиль удален)

"Как только обнаружишь, что к тебе на страничку, как козёл в чужой огород, забрело подобное чмо, быстренько сходи на его страничку - там, как правило, срамотень одна. Рецензию писать не обязательно, просто полюбуйся на его убожество и сочувственно улыбнись".

Да, так именно я сделала. Обнаружила вопиющее по безграмотности зрелище,
отсутствие какого-либо стиля и тексты "ни о чём". Вздыхаю...

Наташа, как это актуально для сегодняшнего дня.
Получается, что "воз и ныне там". Да?

Лора Маркова   26.01.2010 20:54     Заявить о нарушении
Меня всегда удивляет следующее.
Почему эти "Критики" не хотят работать над своим собственным
"творчеством"? Ведь, как правило, там удивляться и радоваться нечему.
Почему адекватные, интересные авторы, которых много на сайте, никогда не лезут ни к кому, как правило, со своей "ненавязчивой критикой"?
Вот ведь какой парадокс.

И потом, здесь не "Общество гениев от Литературы", здесь люди, порой
очень искренне, и порой совсем не умело, пытаются как-то
самовыразиться, самоутвердиться, общаться...
Этого не хватает им в реальной жизни.
За что их казнить???? Пусть пишут. Кому плохо от этого?
А жизнь, она, в итоге, всех рассудит.
Жизнь идёт вперёд, как раз, различными противоречиями.
Думаю, что к различным процессам на сайте нужно относиться с пониманием, с какой-то долей иронии и снисхождения.
"Критиками", мне кажется, чаще всего становятся те, кто сам
не в состоянии писать что-то внятное и интересное. Это - субъективно.

Лора Маркова   26.01.2010 21:20   Заявить о нарушении
Да уж, сайт в том виде, в каком он существует сейчас отнюдь не может претендовать на "литературный". Скорее "окололитературный", "досуговый","лечебный", "блоговый" и т.п.
Литературы здесь, как таковой, мало. В основном, "бытовые зарисовки" и "размышления у парадного", изложенные почти "разговорным", явно не художественным, языком. Что вижу, то пою. Однозначно.
С другой стороны, ценность этой писанины на сайте в том, что авторы
открыто демонстрируют то, что содержится у них в головах, свои мысли и чувства, из чего можно составить своеобразный "Портрет нашего современника, человека постсоветской России". Срез мозга. Ха-ха-ха.
А это порой очень наводит на размышления.
В некоторых текстах, в основном у молодёжи, есть даже некий креатив.
Поэтому, не всё так грустно.
Есть очень интересные личности, с потенциалом.
Хотя и серости - выше крыши.
Для того, чтобы на сайте была литература, нужен фильтр, а его нет.
И не будет. Критика? А кто они, эти критики? А судьи кто?
И кто будет этим заниматься "из любви к искусству"?
Разве лишь тот, кому захочется самоутвердиться подобным образом.
Ты понимаешь, о чём я.
Лора.

Лора Маркова   26.01.2010 22:46   Заявить о нарушении
Утопия.

Лора Маркова   26.01.2010 23:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пара триллеров в стиле Гофмана» (профиль удален)

Это что.... я читал, в отзывах на сайте звукозаписей, как один человек попытался, в Японии, (в специализированном магазине) приробрести диск "Golden Sax", с Сатори Ода - лучшим саксофонистом всех времён и народов.

И не смог.

"Менеджеры по продаже" не только не нашли диск.
Но и не знали, про кого этот русский вообще говорит.

Сергей Карев   26.01.2010 17:41     Заявить о нарушении
Но ведь он - их национальная гордость! По идее-то.

Сергей Карев   26.01.2010 17:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неудачная фамилия» (профиль удален)

Да-а фамилии,как впрочем и имена,это неисчерпаемая тема для приколов.
Например слышала такую фамилию: Голожопинский,другие фамилии:Волк,Лис,Голубь,да мало ли ещё подобных фамилий.

Успехов.

Виктория Симонова   25.01.2010 12:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Баба Дуся и Заграница» (профиль удален)

Хорошо,что не обоср....сь,а то и мыться ещё пришлось бы.Понравилось,прикольно.

С уважением.

Виктория Симонова   25.01.2010 11:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «О проекте Критик на Прозе. РУ» (профиль удален)

Проект «Критик» на сайте – очень хорошая идея, Наталия!
Только никто из радетелей этого начинания не учитывает «человеческий фактор».
Лично я опубликовала несколько рецензий (рецензии – это моё мнение о произведениях, а не критические статьи), хотя не имею никакого отношения к литературе, и уж, тем более, не являюсь литературным критиком. Однако на сайте абсолютно все авторы приняли меня за критика, а некоторые ещё и за психолога. Одному «автору» даже пришло в голову создать «критику» на мою «критику».
Вопрос, собственно, вот в чём: как быть с критикой, если интеллектуальный уровень «критика» на порядок ниже интеллектуального уровня автора. Она, эта критика, будет свидетельством несостоятельности проекта.
Этот вопрос у меня возник на основе конкретных наблюдений (ни авторов, ни «критиков» я не называю по этическим соображениям). Задала я его лишь один раз Софии Прус, но она затруднилась ответить. Теперь я задаю его Вам.
Как можно повысить своё мастерство, если «критик», к примеру, заявляет, что морозных узоров на лужах не бывает, а автор и другие читатели видят их собственными глазами?
С уважением, Наталия

Наталия Сентябрьская   25.01.2010 11:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «О проекте Критик на Прозе. РУ» (профиль удален)

Поддерживаю "правый верхний угол"-)))

По просьбе нуждающихся - горсточку критики-))

Наталия, добрый день!

Эрна Неизвестная   25.01.2010 11:23     Заявить о нарушении