Игорь Карпов 64 - полученные рецензии

Спасибо за отзыв, Михаил! Это не статья. Это - глава из книжки. Немножко необычной, наверное. Немножеко неправильной и сильно упрощенной. Штука 1 имеет рабочее название "Ликбез". Тогда я ещё пытался сделать текст доступным даже для дебилов. Или для детей. "Юношей, обдумывающих житьё" :) Поэтому многие непринципиальные моменты опущены. Там более, что я и сам не знаю, что такое "биологический юнит" и "прион". Я закончил школу в 1981, а его открыли в 1982... Опоздали его открыть-то :) Ну, хорошо, открыть - открыли. А доказать - доказали? :) Вошло ли это в учебники? Или это очередная версия? Кандидатсякая, докторская и т.д. и пр?
А насчет познания наукой Бога - здесь действует "табу", которое неизвестно кто установил, но оно работает. На любого ученого, пытающегося проверить теологию наукой, навешивают ярлык "мракобеса, не достойного представлять..."
Думаю, Михаил, у Вас будет немало поводов для замечаний, но ещё больше поводов для размышления :) Если Вы, конечно, ещё способны удивляться :)
В свою очередь, хочу спросить Вас, можно ли мне будет использовать нашу переписку в очередной "Штуке" ?
С уважением, Игорь.

Игорь Карпов 64   12.01.2016 22:14   Заявить о нарушении

"Там более, что я и сам не знаю, что такое "биологический юнит" и "прион". Я закончил школу в 1981, а его открыли в 1982... Опоздали его открыть-то :) Ну, хорошо, открыть - открыли. А доказать - доказали? :) Вошло ли это в учебники? Или это очередная версия? Кандидатская, докторская и т.д. и пр? "
Вы не поверите, это была Нобелевская.

"В свою очередь, хочу спросить Вас, можно ли мне будет использовать нашу переписку в очередной "Штуке" ?
Разумеется, конечно.

Мир Когнито   12.01.2016 23:07   Заявить о нарушении

Извините. К Карпову.
прочёл Ваше о Китеже. У вас есть интерес к теме. У меня пока другое. Но читаное встрепенулось, напишу:
Кит - корень и в арабском - книга - китаб.
С учётом что только согласные писались, то интересно и :
китрый, китрец - - мудрец по современному, мастер строитель и т.п. (книга есть: Сказание о белых камнях. Голицин)

кроме того: Речь посполитая - первая буква же не Р.
Она же и Ж и т.п. - нет её у нас.
тогда: Китж - это и китр. - город книги. - место где храмы. храны. Хранят книги.
кстати: Жечь, Речь - впрямую адресуется к речи как понятию. В т.ч. Литва. как позже слово Лит ера тура.

Вкратце: комплекс неполноценности тех, кто позже освоил речь и язык - принуждает их бороться за равноправие.
Но если мы будем бить себя в грудь, и делать вид, что мы сейчас сильнее - будем дураки.
Катушечный магнитофон - хорошо. Но с флэшки - получше.
Тем более что ошибки ими учтены, организация - очень шикарно выстроена.
А мы... всё ностальгируем.

Георгий Сотула   27.10.2019 00:15   Заявить о нарушении

Спасибо, Георгий!
Вы сообщаете интересные сведения, не исключено, что я к ним буду ещё возвращаться. На самом деле я не филолог и не историк (не профессионал:). Так что я начал заниматься и тем, и другим вынужденно. Начал с УС - аксиомы, которой все пренебрегают. Всплыла тема психологии творчества. Оказалось, что она тесно связана с социологией. Копнул её, выяснилось, что эта наука мертва без изучения "нового народа". Разобраться в нем оказалось невозможно без изучения религий. Религия вывела прямиком на историю, и я обнаружил, что имеется единый центр распространения волн прогресса. Остальное - дело техники.
Понимаю, что каждая отдельная глава Штуки может выглядеть как бред сивой кобылы, но все они, от первой до последней, связаны между собой в единый узел. И продиктованы не столько "озарением", как обычной логикой.

К словам я отношусь с большой настороженностью, и каждое совпадение проверяю "на вшивость". То есть, насколько оно укладывается в общую картину. Думаю, что Китай (китеж) и пр., трансформация Си - Теос, то есть, "Сын Бог" - одно из "имён" Ивана Молодого.

С уважением, Игорь.

Игорь Карпов 64   27.10.2019 07:44   Заявить о нарушении

Игорь, в отношении Молодого - лично я не чувствую это. Это м.б. так, м.б. не так - мне не на что опиратья для суждения. Как и многим иным.
Но вот что добавлю: ценю страницу о языке Сергей Горохов 2
он относительно трезвый в том отношении, что когда иногда речь идёт о совершенно одинаковых корнях, он по другим причинам говорит - не имеют отношения к друг другу. Это тоже надо уметь знать.
И второе :
был такой Н.А.Морозов (25 лет в шлиссельбургской крепости и т.п. )
у него где есть замечания,
что были случаи двойного перевода книг:
с европейского на какой то иероглифический (там теряется числа и звуки)а потом иным кем то назад на европейский.
Книгу - не узнать.
Сам перечень всяких подобных искажений как явления - ценен (даже и без намерений пакости). Есть работа. Хорошая. Успеха.

Георгий Сотула   27.10.2019 15:43   Заявить о нарушении