Калерия Нижегородцева - полученные рецензии

Рецензия на «Играем в Гёте. Вольный перевод» (Калерия Нижегородцева)

мамбо туса на прозе ру лихачит)))))))

Астроном   02.06.2014 19:53     Заявить о нарушении
Эх, были лихие времена!!!)))))

Калерия Нижегородцева   02.06.2014 20:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ковыряния в прошлом» (Калерия Нижегородцева)

Почти 5 с плюсом!

Но что такое ЗНАНИЕ?...
Это осмысленный и освоенный человеческий опыт!
Иначе нет движения.
И знания базирующиеся на ФАКТАХ и только на ФАКТАХ и их собственной связи бесценны!
Всё остальное -- мнения и суждения, тут Вы абсолютно правы!
Однако, люди появляются на свет Божий в свободном от знания виде.
И вот тут на них набрасывается вся информация об этом МИРЕ.
И дерьмовая в первую очередь, потому как не требует от потребителя никаких усилий
для освоения, и не без успеха для себя паразитирующая и эксплуатирующая не окрепшее и достаточно развитое сознание. Все прелести этого скотства перед Вами и каждый день.
А вот с подлинными знаниями посложнее. Здесь нужен ТРУД и какой!
И как награда -- избавление от многих иллюзий и галлюцинаций.

Успехов Вам в борьбе с этой важной и вечной проблемой: «Ковыряния в прошлом»!

Эдгарт Литау   13.02.2014 16:24     Заявить о нарушении
Спасибо Вам огромное, Эдгарт, за Ваше мнение! Хочу лишь кое-что сказать о ЗНАНИИ. Слова будут не мои, но они мне близки и понятны. Однажды один очень замечательный человек мне сказал, что ЧЕЛОВЕК СНАЧАЛА ЗНАЕТ, а ПОТОМ ПОНИМАЕТ, ЧТО он знает. Знание в нас уже заложено. Человек с ним рождается, а в процессе своей жизни он пытается (либо не пытается) понять, что же конкретно он знает. Т.е. он либо имеющиеся В НЕМ знания осваивает и использует, либо плюёт на самого себя и всё то, что в нем заложено, и просто тупо жрет всё, что ему кто-либо подсовывает под нос. Вот как-то так.))

Калерия Нижегородцева   13.02.2014 21:11   Заявить о нарушении
Если Вам такой МИФ по душе..........,
о вкусах не спорят.

Один только вопрос: и где этот умник, и что он после себя оставил,
кроме этой байки?

Эдгарт Литау   13.02.2014 21:26   Заявить о нарушении
Это не миф, это чистая правда. И это вполне сможете осмыслить и понять, коль понять захотите. Я поначалу тоже не понимала, хотя и приняла сразу. А человек этот жив, здоров, смею надеяться, что счастлив и что сумеет еще много и много хорошего в своей жизни сделать, причем не для одного себя, а для многих людей, как сделал это для меня, далекого для него человека. За что я ему была и останусь благодарной до конца своих дней. Лучшего подарка я вряд ли могла сама себе пожелать, чем подарок от судьбы в виде знакомства с этим удивительным Человеком.
Знание - оно сокрыто в нашем подсознании. Наша задача вывести его из тьмы на свет - пропустить в сознание.

Калерия Нижегородцева   13.02.2014 21:40   Заявить о нарушении
Да, и оставил он "после себя" меня.)))

Калерия Нижегородцева   13.02.2014 21:40   Заявить о нарушении
С чем Вас и поздравляю!

Эдгарт Литау   13.02.2014 22:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Калерия Нижегородцева)

Ой, как знакомо!!! Хорошо, рифма хорошая, читается лего, ложится на душу.

Марина Постникова   21.01.2014 10:09     Заявить о нарушении
Спасибо!) И написалось на одном дыхании, как говорится... Словно кто-то рукой водил)))

Калерия Нижегородцева   21.01.2014 10:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Приговори нас, Боже!» (Калерия Нижегородцева)

Калерия, замечательная тема! О любви можно писать и писать, особенно, когда человек любит сам. Я Вас понимаю, но, на мой взгляд, такое обращение к Господу: "Приговори!" — здесь не уместно... Любовь не может быть приговором. Посланием, даром, может быть испытанием, но не наказанием... Я так думаю.
С теплом и уважением,

Сергей Лебедев-Полевской   16.01.2014 23:44     Заявить о нарушении
Спасибо за ваше мнение, Сергей. Хочу сказать, что КОГДА-ТО я тоже полагала, что Любовь НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ничем иным, кроме как посланием и даром, НО со временем, и главное - с опытом, поняла, что Любовь вполне может быть и ПРИГОВОРОМ для достаточно большого числа людей. Или вы полагаете, что все поголовно люди стремятся к Любви и хотят любить? Да ничего подобного. Существует огромное количество людей, которые не просто о Любви не помышляет, а просто ее не признаёт, потому для них Любовь будет именно ПРИГОВОРОМ.


Калерия Нижегородцева   18.01.2014 22:09   Заявить о нарушении
Приговор)))) а как же свобода выбора? Создатель уважая свою свободу выбора уважает и любую другую.

Астроном   02.06.2014 13:57   Заявить о нарушении
А создатель действительно уважает свою свободу выбора?

Калерия Нижегородцева   02.06.2014 15:30   Заявить о нарушении
У него была свобода выбора создавать этот мир или не создавать, но он выбрал чтоб создавать, а от вас творения - требует чтоб вы были разумными существами (на деле, а не по названию)

Разве это не свидетельствует об уважении создателя к своему выбору? Если бы он не уважал свой выбор, ему было бы всё равно и на ваш дебилизм.

Астроном   02.06.2014 15:38   Заявить о нарушении
А разве те, кто создают-творят, не уничтожают порой свои собственные творения, когда вдруг осознают, что сотворили нечто ужасное или просто нечто, что считают не достойным быть явленным миру? И разве не говорится, что Б-г нам всем судья? И кто ж иной, как ни Судья, имеет право на оглашение приговора?

Калерия Нижегородцева   02.06.2014 20:31   Заявить о нарушении
Извини, не вижу никакого смысла ничего объяснять. Может устал, а может ещё чего)))))) А насчёт суда, так когда под суд попадёшь, тогда и узнаешь кто чего и как))))))

Астроном   02.06.2014 22:48   Заявить о нарушении
Не объясняй, я не обижусь))) Что до суда, то Высшего не боюсь, ибо он неизбежен, а до гражданского постараюсь жизнь свою не доводить))))

Калерия Нижегородцева   03.06.2014 07:47   Заявить о нарушении
Высший))))) Каждый индивид существует для себя только в своём психическом содержании. Поэтому высшим судом для индивида всегда будет внешнее насилие, которому он не способен противостоять.

Вот как пример сейчас происходит - правительство повышает цены на табак и ограничивает возможности курильщиков курить. Это тоже высший суд - приговаривающий индивида платить за свои потребности привычки больше и исполнять их по определённым жестким правилам.

Противостоять всей этой байде, индивид может в определённом смысле - хитростью и дерзостью. Например завести огород где выращивать себе табак, или ломать магазины и курить краденное бесплатно.

Но если кто в той или иной мере попадётся против такого высшего суда - будет в той или иной мере наказан.

Высший суд для индивида может выступить в виде грязных хулиганов в подворотне, недовольном жизнью мусоре, ищущим кого бы пристроить к уголовному дельцу, совершителя которого он не может найти и т.д.

Что же до Создателя, так у вас в цивилизации бытуют совершенно неверные представления, замешанные на мнительности и эгоцентризме. Слишком каждый тут о себе высокого мнения, кто он(а) есть. Но беда не в мнении высоком, беда для индивида в его (мнении) необоснованности. Создатель никого не судит и не наказывает - как индивидуальная сущность или личность.

Накажет индивида его противоречие природе заложенной создателем в конструкцию и исполняемое индивидом противоречие общества в котором он (индивид) реализуется.

Создатель же наоборот использует все возможности для милосердия - когда оно не противоречит справедливости, а не для суда и наказания.

Так что вот - никто никого не судит и не наказывает. Вся бяка в какую кто попадает и попадёт - есть прямое следствие того что из себя представляет и что делал(а) в этом мире.

И, если нет повода для милосердия, тут уж увы. Кстати - если кто имеет мнение и его исполняет это уже является судом (присуждением определённого) для всех других обитателей планеты.

Но горе индивиду если его такое мнение не обосновано разумно, на уровне возможностей современности. Например - практически все ваши богословы, священники и проповедники осуждены, коли сказанного здесь не понимают и не исполняют.

Сечёшь фишку? Если кто-то в их времени знает то что они должны знать, а они не знают, при этом имея для себя (зарплату) от причастности, для кого из них найдётся исключительный повод для милосердия?

Что же до после смертного так называемого суда, не приблизится к Создателю ничто нечистое (нечестное) И в соответствии с тем, что индивид из себя представляет, он получит определённые условия дальнейшего для своей сущности.

Какой-нибудь буддийский монах со своей тактикой неучастия и недеяния вполне может заслужить себе небытиё - умирание так называемой души.

Но скажем отнюдь не путин (и т.д.) - пусть он не верит ни в ответственность, ни в бога, что с того? Слишком велик его суд (социальная роль)

Как там происходит наказание я не знаю. Лично встречал только генерала Куропаткина в теле бездомного паршивого пёсика, имеющего при себе память о прошлом могуществе и значимости и терзаемому этой памятью.

Ещё про себя знаю - что тоже не попаду в так называемый рай (единение с Создателем) по своей нечестности, хоть и выполнял для Создателя некоторую работёнку на этой земле. Но плату заработанную получу. Это не ваша цивилизация - там не задерживают и всё сполна выплачивают.

Получу ещё воскресение (наверняка даже не одно) в котором сохраню часть приобретённых способностей и умений, а также памяти.

Так что вот. А если рассматривать твоё стихотворение как определённого сорта молитву, получится так - во-первых просящий жалок, а просьба к приговору (приговору к любви) противоречит самой природе Создателя как свободе выбора.

Во-вторых, любой молящийся (просящий) выступает по отношению к Создателю в роли искусителя - искушает его на исключительное внимание по отношению к себе, в ущерб другим (прежде всего ни о чём не просящим) А это как небось сообразишь несправедливо.

Астроном   03.06.2014 09:38   Заявить о нарушении
Спасибо за столь развернутое пояснение. Посчитала его для себя весьма полезным. Кое-что мне понятно, кое-что пока непонятно. Что касается моего стиха, и не только этого, то я их не придумываю, а обычно просто записываю. Что пришло и потребовало выхода, то я и воспроизвела. Кому и что через этот выход передастся, мне то неведомо, одно лишь думается, что плохого ничего не случится.
И еще добавлю не по теме))) Я очень благодарна судьбе за наше пересечение на этой площадке. Спасибо еще раз.

Калерия Нижегородцева   03.06.2014 19:32   Заявить о нарушении
хочется видеть мир лучше чем он есть, тем и обусловлено

Астроном   03.06.2014 20:56   Заявить о нарушении
Скорее, людей, а не Мир.))

Калерия Нижегородцева   03.06.2014 23:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вожделенная игрушка» (Калерия Нижегородцева)

получив в руки вожделенную игрушку, носятся с ней и пристают к кому ни попадя, треплют ее при этом нещадно, хвастая этой игрушкой, но играть ею не умеют.
++++++++++

это Вы в точку ... :)))

Владимир Ус-Ненько   17.12.2013 17:06     Заявить о нарушении
Как Вы думаете, нужно ли детей учить играть игрушками (правильно ими пользоваться) или этому учить вовсе не обязательно, пусть сами разбираются что к чему, или это вообще бесполезное занятие - учить играть?

Калерия Нижегородцева   18.12.2013 12:30   Заявить о нарушении
Мы люди и сильнее остальных животных в природе, потому что мы можем учится и перенимать опыт. Поэтому никакая учеба во вред не пойдет ... :)

Владимир Ус-Ненько   18.12.2013 12:48   Заявить о нарушении
Но ведь животные обязательно обучают своих детенышей тому, КАК надо делать то-то и то-то. Думаю, что людям и подавно обучать своих детей, сначала в обращении с игрушками, ибо игрушки когда-то появились совсем не зря. А что можно видеть зачастую сейчас - ребенку покупается куча всяких игрушек, и во многих случая по первому требованию ребенку, потому что ему эта игрушка понравилась, а вот что делать с этой кучей машинок, мишек, кукол, котиков и проч. многие дети и знать не знают, а родителям (мамам в особенности) всё как-то недосуг да некогда детей учить, они заняты более важным делом - они деньги зарабатывают, чтобы можно было завалить свое чадо всем, чем только оно пожелает))) Говоря простым языком - откупиться от ребенка - задача огромного числа современных родителей. Слава Б-гу, что не всех поголовно.

Калерия Нижегородцева   18.12.2013 15:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ощущение счастья» (Калерия Нижегородцева)

Ощущение счастья это когда счастливо смеются дети и внуки ...

Владимир Ус-Ненько   13.12.2013 22:03     Заявить о нарушении
Ощущение счастья может появиться от многого в жизни, и от счастливого смеха детей и внуков в частности

Калерия Нижегородцева   17.12.2013 15:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ощущение счастья» (Калерия Нижегородцева)

Прекрасное стихотворение - искреннее и эмоциональное. Понравилось.

Петров Сергей Петрович   10.10.2013 17:26     Заявить о нарушении
Спасибо огромное за ваш отзыв!!! Но как часто это бывает в реальной жизни, наши представления о чем или ком либо не совпадают с реальным (истинным) положением вещей))) НО с другой стороны, если бы мы всегда и все сразу и изначально видели в истинном свете, то сколь многого из сотворенного людьми в веках могло бы никогда не появиться ( проявиться, реализоваться) в той или иной действительности.

Калерия Нижегородцева   11.11.2013 22:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не надо слов» (Калерия Нижегородцева)

Ваши стихи просто замечательные! Желаю Вам творить и дальше и оставаться навсегда счастливой! Елизавета Рябинина (Елизавета Валентиновна). Передавайте искренний привет моей исторической родине.

Елизавета Рябинина   07.05.2013 21:12     Заявить о нарушении
Спасибо от души, Елизавета Валентиновна! Я постараюсь со счастьем надолго не расставаться:) И привет передам обязательно!

Калерия Нижегородцева   10.05.2013 14:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мольба» (Калерия Нижегородцева)

Прекрасно! Только перепиши последнюю строчку.

Майевич Васильев   25.07.2012 17:38     Заявить о нарушении
Спасибо! Честно говоря, она мне и самой не нравится, но ничего другого на тот момент не пришло.

Калерия Нижегородцева   30.07.2012 15:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек-товар» (Калерия Нижегородцева)

Совершенно верно,только этот товар в древности и не только,называют рабами.

Вячеслав Бикташев   25.02.2012 12:13     Заявить о нарушении
Да. Но только сейчас это подается под новым соусом - соусом свободы выбора. Слово "свобода", да еще приправленная "выбором", имеет магическое свойство разжижать мозги и усыплять, в то время, как ни свободы, ни выбора нет.

Калерия Нижегородцева   26.02.2012 10:02   Заявить о нарушении