Джамиля Камилова - полученные рецензии

Хочу отметить, что это неотредактированная копия, сохранившаяся у меня компе...(первая работа)да мало опыта, я согласна...это бросается в глаза...
Должна сказать, по поводу детей...
Я конечно же не террористка, но во время "Беслана" погибло больше детей(право не знаю, чем думали эти нелюди), чем "убил" Гена...(по книге) Я руководствовалась его внутренними чувствами(можно даже сказать аффектным его состоянием...)
Я не собираюсь возражать... Мне важно ваше мнение, это позволит мне работать над моими ошибками и радоваться моим успехам
Спасибо большое , за то, что свое драгоценное время вы решили потратить на чтение моего произведения...
Извиняюсь, что не смогла вас сильно порадовать...
p.s
Напоследок хочется сказать пару слов о своем жизненном опыте...
Я проработала в суде больше 8 лет...Знали бы вы что там творится...( к сожалению нет смайлика)
Мое произведение просто ничто, по сравнению с этим ужасом!

Джамиля Камилова   22.03.2009 00:16   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Джамиля,
вы правы, у меня очень немного свободного времени, поэтому извините сразу за нерегулярные ответы.
Скажу также сразу, что книга ваша мне понравилась, поэтому, возможно, я так эмоционально на неё прореагировал. У вас хорошо выписан сюжет. Много действия, прорисованы характеры, некоторые линии вы закольцовываете (встреча с армейским другом, с паханом) - это очень хорошо, чувствуется что с романом вы очень серьёзно работали. У вас есть индивидуальность, свой стиль.
Вопрос (просто как от человека не знакомого с судебной системой) - может ли следователь быть назначен главным прокурором республики или города? Мне как-то непонятно. Не верится что-то, но может я не прав. В других случаях вы описываете вещи, которые никогда не видели, например, быт колонии. Мне приходилось бывать в нескольких колониях, там всё совершенно не так, как описано у вас. Но я преклоняюсь перед вашим талантом вести игру по своим правилам, перед вашей выдумкой. У вас всё работает на идею. Сюжет выстроен чётко, всё, что с ним связано - продумано до мелочей. Это большая работа. Я уважаю это. Есть чёткая, математически выверенная мысль. Никакого флёра, вуали, наигранности. Это мой мир - в нём всё происходит так, как я пишу. И читатель верит в ваш мир.
Теперь о слабых местах. У вас очень плохо написана первая глава, где-то начальные две трети. Я имею в виду язык. Очень много употребляете излишних слов. Какие-то ненужные шаблоны. Слова и обороты, которые люди не употребляют. Небольшой совет - понаблюдайте, как разговаривают люди разных профессий, разных социальных прослоек. Вы (по роману видно) очень наблюдательны, но в диалогах недорабатываете. Не везде, но есть места, которые выиграют от правки.
Далее, прочитайте пару первых страниц: "подростки, подростки, подростки, мальчики, мальчик, подросток, подростки" - такое ощущение, что вы просто даже не перечитывали начало. Получилось - как получилось. Ваши сильные стороны - идея романа, интрига, непредсказуемость событий, но вы очень небрежны с языком. Обо все обороты типа: "стали играть, забыв обо всём на свете" запинаешься как за камни или колдобины, может обрисовать в какую игру с таким увлечением играют школьники. У вас это не поймёшь. Напишите, что они разгорячённые с азартом, отбирая друг у друга, гоняли по двору мяч. Всё, и не надо этих скучных фраз. Вы пишете: "ехидно улыбнулся он своим друзьям, и подбежав к скамейке, бесцеремонно полез в один из портфелей. Остальные последовали его примеру." Вроде бы масса глаголов, а действия нет. Действие только в том, что он полез в портфель. Убрать это всё. Просто залез в портфель, и всё. То что он ехидно улыбнулся, вроде бы должно характеризовать его как нехорошего человека. Но зачем же так прямо в лоб. Напишите, что худенький взъерошенный малыш понуро замер у ограды, увидев как в карманы шайки перекочевали его нехитрые школьные принадлежности. Это и описательно будет красочнее, и сразу видно, что Давид этот и гад, и хозяин школы. И вы вроде об этом не говорили напрямую. Это мы сами поняли. И уж обязательно разберитесь с "подростками" и "мальчуганами". А так же забудьте, что существует оборот "за место" - это вообще ухи режет. Сделайте свой язык более образным, лёгким и аккуратным. Тогда читатель не только будет дочитывать вашу книгу до конца, но и вспоминать её и перечитывать ещё и ещё. Вы несомненно сможете это. Ведь вам не привыкать работать. Отутюживайте, я бы сказал даже, вылизывайте каждое предложение. Будьте внимательны к словам. От этого ваш роман станет значительно красивее.
Для работы с диалогами я бы порекомендовал почитать Кинга. Мне самому его творчество не нравится, но то как он выписывает диалоги - дорогого стоит.
Почитайте Чехова и Куприна. У них замечательные короткие рассказы. Поучитесь писать короче. Напишите несколько рассказов. На одну-две-три страницы. Поучитесь обходится без излишних слов. Почувствуйте разницу между нужными, но не написанными словами и оборотами и написанными, но лишними.
Если удастся найти книгу Ала Цукермана "Как написать бестселлер" - обязательно прочитайте.
Начиная новые вещи, пишите их не от лица автора, а от лиц нескольких персонажей. Получается очень живо и интересно.
Не забывайте, что вы - дочь самобытного и древнего народа. И народ этот имеет свою культуру, обычаи. Если вы мимоходом, изредка и к месту будете приправлять свой роман национальным колоритом - это будет чудо как прекрасно. Ведь так как вы напишете о дагестанцах, не напишет никто. А это вам огромный плюс. И нам интересно. Ведь все любят путешествовать. Я, например, когда слышу лезгинку, не могу удержаться, чтобы не станцевать.
Здесь в романе, к примеру: все знают, что похороны по мусульманскому обычаю отличаются от христианских, (но мало кто, допустим у нас в Сибири знает чем) вот вы чуть-чуть расскажите об этом. Будет к месту.
Буду рад, если вам пригодятся мои советы. Если есть что спросить - обязательно отвечу. Но не всегда есть время, поэтому, возможно не сразу.
Спасибо.

Егор Черепанов   27.03.2009 21:04   Заявить о нарушении

Я обязательно приму к сведению ваши советы...Повторюсь, это моя первая работа....Сейчас я пишу уже шестую книгу...
Спасибо!

Джамиля Камилова   28.03.2009 09:12   Заявить о нарушении

я постараюсь ответить на ваши вопросы:
если следователь работал изначально в прокуратуре, то он может быть прокурором , (в моем случае городским), а в целом любым...
Тем более что в советские времена, не было такого хаоса, как сейчас, тогда достоинства человека больше шли в учет нежели чем сейчас...
Что касается части, где герой находится в тюрьме... Это произведение читал один из криминальных авторитетов, он сказал мне только одну вещь, что я не указала в книге, "коронацию" героя, в остальном все верно...
Знаю из достоверных источников, что в тюрьмах и колониях есть такие люди, которые регулируют " обстановку" изнутри.
Возможно у меня это вышло слишком красочно, но в целом такое дело имеет место в жизни...
И что касается обычаев, наверное, много слухов про наш быт ходит по миру,(кавказцы такие -сякие) поверьте в целом все по морали... Обычаи идут в ход во время свадебных церемоний, или похорон, или во время рождения ребенка мужского пола ( к сожалению)...А так все как у людей...тем более сейчас, когда женщина эмансипирована.
Вот сейчас я пишу биографический роман,времен отечественной войны, там да..надо указать все обычаи и традиции горцев...(раньше было все по другому)
Надеюсь этот роман оставит в вашей душе более приятный след...
И еще напоследок хочу добавить...Я реалист по жизни,и считаю что писать тоже надо так, чтоб читатель поверил в историю , в которую он погрузился...другими словами, старюсь писать в трехмерном измерении...
Конечно я не суперписатель, словестное мастерство хромает явно, но я буду стараться...
Спасибо за замечания ( думаю они имеют свое место)

Джамиля Камилова   28.03.2009 16:18   Заявить о нарушении

Джамиля, у вас есть все задатки Суперписателя: вы талантливы, у вас врождённое писательское чутьё, интуиция, чувство ритма, изобретательность, огромное трудолюбие. Недостаток один - плохой язык. Боритесь с ним! День, когда вы победите его, будет вашим вторым днём рождения. Я обещаю это вам. И я это вижу. Оттачивать язык лучше, если вы напишете несколько небольших рассказов. У меня не выходили диалоги. Я начал писать пьесы. Работайте, работайте, вы умеете это. Не складывайте руки.
Насчёт кое-каких возникших споров. Я по работе был в восьми колониях и одном СИЗО. Если осужденного держат в наручниках в камере, то в столовую его уж никак без наручников не выпустят, если вообще выпустят. Вор в законе зоной не руководит. Если он там самый главный, то махнул рукой - начальник его и выпустит. А начальство куда больше боится не смотрящих, а всяких генеральских, прокурорских, инспекционных и других проверок. Всё-таки у нас чуть-чуть не так. У вас так же не поймёшь тюрьма это или зона. В зоне кроме ПКТ (изолятора) по камерам никто не сидит, а в тюрьме (крытой зоне, их всего 4 в стране, и Чёрному вроде не по рангу в неё попасть) никто никого ни в какую столовую, ни в "спортзал", ни ещё куда-то там из камеры не выпустит. Зеки строем идущие в крытую зону - это что-то ГУЛАГовское. Да конвой их в автозэках будет хоть месяц возить с запасных путей, а вы их прогуливаете на свежем воздухе. Если зэку положена прогулка, то он от неё и в -60 по Цельсию не откажется, а уж тем более дубак-конвоир, если предписано, то и в -80 поведёт зэка гулять, а иначе тот в этот же день на него телегу накатает. Это чуть-чуть. Хотите ещё? Но это, если спорить. Я же не спорю с вами. Я говорю, что мне нравится, как вы пишите. Ваша логика бьёт всё. Я верю вам.
Теперь насчёт моей кавказофобии. Стоило мне предположить, что в Дагестане есть свои обычаи - вы записывате меня в ненавистника кавказцев. Ну, нет обычаев - не надо. Живут они как все - хорошо. Я один раз был в Москве, один в Самаре, всё до перестройки. Поэтому Европы не знаю. Может там от Архангельска до Нальчика все одинаково живут. Зато объездил почти всю Сибирь-матушку. Не ненавижу я новосибирцев, но уклад жизни у них чуть другой, чем у нас, барнаульцев, и у омичей, и у хабаровчан, и у братчан с кемеровчанами. Если у людей в городе два огромных секретных завода - они в общей массе менее склонны задавать кому-то ненужные вопросы и лезть к вам с распростёртыми объятиями. Бурятские сёла отличаются от русских. Не лучше и не хуже отличаются и всё. Горно-Алтайск от края отделился - сейчас там всё по-другому, всё по-своему. Что-то хорошо, что-то плохо, что-то так же как и у нас. И обычаи у алтайцев свои, сохранились. И кавказцев в Сибири много. Смотришь на какого-нибудь "великоросса" с его рассуждениями, мол, понаехали тут в наш Задрищенск со своей ... (нужное вставить), и работают, и друг другу помогают. Так меня это бесит. Так бы в рожу и дал. Спросить бы, тебе кто, сволочь, мешает жить дружно и помогать во всём и брату, и соседу. Ан нет, русский интеллигент занят решением русского вопроса: кто виноват? кто мне жить мешает? кто мне сегодня враг?
Всё! Не хочу больше об этом.
Мне нравится одна азиатская мудрость: не важно, что человек говорит - важно, что он делает. Я стараюсь всегда ей следовать. Если он красиво рассуждает, а сам дерьмо, то дерьмом для меня и остаётся.
Я, наверное, слишком разошёлся.
За сим разрешите откланяться.
С уважением, Егор Черепанов.
p.s. Джамиля, работайте над словом. Слово - это инструмент, оно в сотни раз острее скальпеля и финского ножа.

Егор Черепанов   02.04.2009 14:41   Заявить о нарушении