Игорь Холодов - полученные рецензии

Рецензия на «Эстафета системного отшельника» (Игорь Холодов)

Игорь, Эстафета... большая и полезная работа, но для её реализации необходима благоприятная моральная среда. Вот почему экономика России топчется на месте? ,Если руководствоваться, что главный критерий развития общества Общественные отношения, которые состоят из экономических отношений и идеологических ,то последние находятся в противоречии - философские отношения примитивны, этические отношения такие, что СМИ осуждают материально небогатых людей, очень много несправедливости со стороны даже государства у многих чиновников задача обогащения, а не развития страны.В Проекте вы констатируете факт необходимости развития производительных сил, добавлю, что главным их звеном являются люди. Правильно вы говорите о рефлекторной деятельности "конкретного человека", Добавлю, что такие люди неспособны к идеальной производственной деятельности, по причине низких моральных качеств. Кроме того, нынешние политики предполагаю даже не будут обсуждать этот Проект.
В целях и задачах СПРД вы пишите о необходимости выработки пути и создание системных структур, социальных, экономических и политических предпосылок...На мой взгляд в этот ряд необходимо включить и этические предпосылки.

В настоящее время меня больше всего интересуют Этические отношения - отношения между людьми.
Я заметил, что в период НТП для производства технической продукции необходимы обученные люди и научные разработки, но для воспроизводства населения, например, родителей не обучают, работников культуры тоже, обучают учителей возрастной психологии, но они ничего не усваивают.

Было время над нами смеялись, что в СССР нет секса. Сейчас в современной России нет идеологии. Все компоненты идеологии есть: политика, право, этика, эстетика, религия, философия для кухарок, а идеологии нет. Откуда тогда берутся мировоззрения, убеждения?
Естественно, при таком положении российская элита не знает куда ведёт народ и готовит себе заграничные места проживания на чёрный день.

Игорь, мне трудно писать, лучше мне отвечать на вопросы..

Владимир Гришин 2   09.02.2020 09:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Информация это мусор, оружие или инструмент?» (Игорь Холодов)

Мой товарищ, кандидат физ.-мат.наук, когда мы обсуждали работу одной дамы (примерно на эту же тему)сказал следующее:

"Судя по публикациям, она, конечно, грамотная. Но с попытками обобщить очень многие концепции в глобальные проекты, наблюдается определенная каша в голове.
В частности, она легко пользуется терминологией с корнем «Информация». Таких слов много, к ним привыкли, но народу некогда сесть и договориться о первичном алфавите и словаре: что есть что, какое понятие что обозначает. Вот, например, уже многим сегодня понятно, что единого вменяемого определения понятия «Информация» нет. Есть понимание, что это не сигнал, не данные и не знания.

Вот, например, есть запись гидроакустического сигнала от гидрофона буя, которая находится уже в памяти компьютера. Это даже уже и не сигнал, т.к. процесс измерений и его преобразований, передачи уже состоялись. Скорее то, что в памяти нужно относить к понятию «данные». Если ты не знаешь истории возникновения этих данных, правил и пр. они для тебя будут оставаться абстрактным пустым звуком. Но эти данные кое-что в себе несут, если правильно их обработать и интерпретировать. Здесь прикладывается опыт, умение, алгоритмы, знания физики и акустики. В конечном итоге результатом этой обработки будет результат - был там подводный рукотворный объект или его там не было. Конечно, в этом месте можно говорить о вероятности и пр. Но суть не в этом. Смысл и итог работы с этими данными - ДА/НЕТ в отношении подводного объекта. Это по-существу в большей степени отвечает понятию «Информация».

Теперь представь себе, что эти данные кто-то обработал и сделал заключение: ДА. Если это Информация, то она появилась.
Далее кто-то другой взял и те же данные обработал еще раз и снова появилось заключение: ДА. Это Информация? Похоже, что нет, она же уже однажды появилась. Получается, что присутствует еще какой-то признак новизны. В общем, не так все просто в этом деле.

Но вернусь к NN. Хочется взять любую из ее глобальных теорий и позадавать простые вопросы: что с этим делать, как практически применять и какая получится польза? И не просто польза или результат, а польза и результат, которые нельзя получить другими методами. Она, например, совершенно правильно проводит черту между принципами работы мозга и моделью построения алгоритмов «нейронная сеть». И что дальше? Наверное нужно предлагать такую новую нейронную сеть, которая на мозг будет похожа больше и приведет к созданию дополнительных ценностей. Так что грамотная дама, но если ценность ее работ будет только в общих вопросах философии и длинных расшифровках слова «ТАЛАНТ», то я не понимаю, что с этим делать."
-----
Мир вступил в эпоху таких стремительных перемен, что (образно говоря), чтобы за ними угнаться нужно иметь собственный "автомобиль" (т.к. мест "в автобусах" на всех не хватит да и продадут эти места не всем) и "автомобильные права"...а "правила дорожного движения" (ПДД) - это уже "приложение"....и ПДД меняются постоянно, но их всё равно нарушают.

Ваша статья - ПДД...но без прав и автомобиля - ПДД как воспользоваться?

Koordinator   16.02.2019 00:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Рынок и конкуренция с позиций системного анализа» (Игорь Холодов)

Интересный текст.

Koordinator   13.02.2019 12:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как выиграть чемпионат мира по футболу 2018 г» (Игорь Холодов)

Чтобы играть по-чемпионски,надо иметь другую ЦФ.У Боброва она была,а сейчас это не в моде: такова система воспитания,цель которой,в конечном счёте-сокращение населения.Всего доброго!

Ольга Не   26.06.2016 07:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Информация это мусор, оружие или инструмент?» (Игорь Холодов)

давайте уж из прошлого брать лучшее-ну хотя бы у оплеванного ленина...

мир-народам!
фабрики-рабочим!
землю-крестьянам!
власть-советам!

ибо краткость-мать мудрости...чего и вам желаю...
с покл нч!

Ник.Чарус   26.08.2014 17:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Куда может идти Россия» (Игорь Холодов)

"Понятно, что в терминах "непреходящих ценностей" невозможно определить технологию построения и функционирования производительных, творческих, экономических, управляющих, арбитражных, силовых, фискальных и социальных структур в государстве. Но задача организующей силы в том и состоит, чтобы на основе исторического опыта и современных достижений человечества привести в соответствие и/или наработать упомянутые технологии таким образом, чтобы они являлись подлинным отображением этих ценностей. Такое под силу только действительно общенародной партии."

Но это возможно только при условии, что эта партия поставила не только правильные цели, но и построила РАБОТОСПОСОБНЫЙ механизм её реализации...

Аникеев Александр Борисович   21.07.2014 20:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Куда может идти Россия» (Игорь Холодов)

Очень благодарен вам за проделанный труд.
Вы описали комплекс проблем с учетом индивидуальных фактов развития отдельных регионов государства с точки зрения, так сказать, технического, экономического и рыночного развития, а также с точки зрения внутриполитической. Это действительно практическое пособие, почти полностью готовая программа действий на будущее.
На мой взгляд, правда, необходимо только учесть первоистоки проблем, в том числе описанных, которые начали появляться в нашем государстве отнюдь не спроста. Здесь необходимо рассмотреть целый комплекс внешнеполитического влияния и действий извне на нашу страну, начиная с конца 19 века, которые планомерно наносили удары по ключевым точкам России, уничтожая самое ценное и сокровенное. Эти удары продолжались и идут до сих пор.
Уничтожали ведь направленно именно нас, так как остальные подчинились иначе. Один из них сказал: "Силой военной Россию не взять, поэтому мы будем уничтожать ее изнутри, чтобы она сама себя разрушала".
Были разработаны целые программы по разрушению отдельных направлений: правильное и гармоничное воспитание, рождаемость,образование, оборона, промышленность, институт семьи в целом и очень многие другие. К сожалению, почти всё это было воплощено, и действительно уничтожено.
На мой взгляд, описанные вами шаги, как тактические, так и стратегические, - полностью или почти полностью правильные; однако они касаются почти только одной сферы - технической/ и внутриполитической. Но так же как и ваши шаги должны выполнятся только совместно, так и с этими шагами одновременно должен решаться весь комплекс описанных проблем одновременно с устранением их причин, в том числе внешнеполитических. Иначе всё бесполезно абсолютно - и всё вернётся на круги своя.
Необходимо изначально формировать, если так можно выразиться, человека почти с рождения, заново закладывая в него всё необходимое, ценности и прочее, - то, что тогда было потеряно и, кстати является одной из причин нынешнего упадка.
Это как в домино - достаточно "повлиять на одну костяшку" - и все падает.
Так и здесь - влияли и разрушали многое - но человек был ключевой целью - "разрушили" его - и крах всему. Поэтому начинать надо с человека. Хотя это длительная и самая тяжелая работа.
В любом случае спасибо Вам, ваша работа заставляет о многом задумываться, и мало людей, которые способны оценить действительность, а она - увы пока печальна. А оценив - проделать такой труд. Спасибо.

Григорий Лебедев (БГТУ)

Григорий Лебедев-Маленков   14.01.2014 18:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Куда может идти Россия» (Игорь Холодов)

Вам удалось охватить весь комплекс современных государственных проблем с учётом субъективных факторов развития рыночной экономики с глубоким исследованием регулирующих механизмов высокоразвитого общества,каким является современная Россия.С почтением,

Патри   27.06.2012 16:35   •   Заявить о нарушении