Евгений Гусляров - полученные рецензии

Рецензия на «Сердечный человек» (Евгений Гусляров)

О Русь! Своим прекрасным ликом ты даёшь надежду на будущее!
Замечательный рассказ. Спасибо.
С теплом,

Галина Поливанова   14.06.2021 20:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Самоубийство Пушкина» (Евгений Гусляров)

Странная статья, странный подход.

Человек сам кузнец большинства своих несчастий. И к Пушкину это относится в максимальной степени.

Смешно сваливать вину за пушкинские несчастья на его жену.
Современная эмансипированная женщина может быть и способна быть "половинкой" для мужчины. Но женщина первой половины девятнадцатого века? не смешно ли от неё требовать этого?
И кто кого выбирал, кто кого добивался? Пушкин Гончарову или Гончарова Пушкина?
Кто-нибудь мешал поискать Пушкину умненькую дурнушку-бесприданницу, готовую оценить его стихи и проникнутся процессом его творчества?
Выбрав женитьбу на красивой мордашке и изящном тельце, имел ли Пушкин моральное право претендовать на большее, чем на рождение красивых дочерей?
Выбрав себе в жёны избалованную вниманием светскую кокетку, имел ли он право ожидать её чудодейственного превращения в благочестивую полумонашку?

Отчасти можно трактовать дуэль Пушкина как самоубийство.
Но вину за него надо возлагать прежде всего на самого самоубийцу. Человека гениального в стихосложении, но отнюдь не гениального в житейской прозе.

Беднарский Константин Викторович   22.10.2020 02:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про Бабеля, жену Ежова и расстрельные списки» (Евгений Гусляров)

1937 год, впоследствии признанный самым печальным и ужасным, отличается от прочих годов репрессий. Тут не аристократы и священники под топор пошли. тут чекисты и их окружение! Почему-то кажется. что именно эти процессы с признаниями всех этих личностей, отражают правду.

вот одно из рассуждений "предателя" В.Суворова
"
Шпионаж в пользу Америки — это несколько круто взято. Но товарищ Дыбенко и тут не полностью чист. У него сестра почему-то жила в Америке. Дыбенко имел официальные встречи с американскими военными представителями и в частных разговорах просил содействия в получении пособия для сестры. И своего добился. Пособие в Америке сестра бедного командарма получала.
Забота о сестре — дело святое. Но надо выбирать одно из двух:

творить переворот в России и раздувать мировую революцию в надежде истребить всех буржуев;

или клянчить деньги у тех самых буржуев.

Дыбенко такие вещи совмещал: он всей душой ненавидел помещиков, капиталистов, офицеров и всяких прочих угнетателей, считал их кровопийцами, истреблял их беспощадно весьма необыкновенными способами. Он посвятил жизнь борьбе против них, он гневно их разоблачал в своих бессмертных творениях, он готовил войска к освободительной войне в мировом масштабе. В то же время он выпрашивал у этих вампиров денежки на пропитание родственникам.
Русскому народу он устроил такую жизнь, что не вырвешься: границы на замке. А своих родственников по заграницам устроил. Интересно, если бы работяга с завода или солдат-рядовой попросил денег у капиталиста, то как бы с ним поступила наша родная власть? А командующий Ленинградским военным округом не гнушался.
Дыбенко залил Россию кровью ради того, чтобы всем хорошо жилось, а дошел До того, что, являясь наркомом, командующим округом, заместителем наркома, не может (или не хочет) сам помочь своей сестре. Да забрать ее из капиталистического ада в наш процветающий рай, и дело с концом!
***
Теперь представим себя американскими разведчиками и на вопрос о пособии бедной сестре посмотрим проницательным разведывательным взглядом.

Самое трудное в агентурной разведке — найти человека, который имеет доступ к секретам. Мимо тебя народ толпами валит, а кто из них к секретам допущен? В данном случае вопрос отпадает сам собой. Если бы мы были американскими разведчиками, а перед нами командующий войсками Ленинградского военного округа командарм 2 ранга Дыбенко, то первая трудность отпадает: уж он-то доступ имеет.

Но как обратиться к нему, если он проносится мимо в длинной черной машине в окружении телохранителей? Если живет в спецквартире спецдома? Если проводит свой командирский досуг на спецдачах? Если ест и пьет в спецресторанах? Если магазинов не посещает? Ему все на дом доставляют. А если и посещает, то спецмагазины. И где его поймать, если восстанавливает он свое революционное здоровье в спецсанаториях? Если путешествует в спецпоезде? Если рыбку ловит в спецводоемах, а оленей стреляет в спецзаповедниках? Если он всегда под охраной?

Случай представился: американская военная делегация встретилась с товарищем Дыбенко. Контакт есть. Но как разведчику (если он втесался в делегацию) в ходе официальных переговоров перескочить на темы личные? Как выведать у красного командира его наклонности, его интересы и увлечения? Если мы ловим белочку, то ей надо насыпать орешков, птичке — зернышек, мартышке подвесим банан на веревочке. Задача разведчика в том, чтобы выведать, кому какую наживку подсунуть: филателисту — марочку необыкновенную; нумизмату — стертый пятак... А как узнать, что товарищу Дыбенко требуется? Тут нет загадки: он сам рассказывает. Он сам капиталистическим делегатам объявил: денежки требуются американские. Шелестелки. Зелененькие. Долларцы. Баксы!

Вербуя, надо так наживку подсунуть, чтобы не обидеть, не спугнуть, на подозрения не навести. Ведь если глупый лещ своим рыбьим мозгом сообразит, что с червяком можно крюк захватить, так ведь не возьмет же он червяка.

А с товарищем Дыбенко и тут нет проблем. Он не только сам рассказывает, на какую наживку его ловить надо. Он сам заявляет, что возьмет любую наживку. И не надо с ним осторожности проявлять, не надо бояться обидеть. Он сам просит: дайте!

То-то генералы американские удивлялись: герой революции, ленинский нарком, командующий Ленинградским округом сестричке сам помочь не может.
<...>
Не в том дело, был командарм Дыбенко американским шпионом или не был. А в том, что Дыбенко созрел полностью как объект вербовки. И перезрел. Его мог вербовать любой иностранец, нечаянно вступивший с ним в контакт.

За финансовой помощью сестре бедного революционера открывается бездна. В октябре 17-го к власти дорвалось быдло. Великие стратеги вроде Дыбенко понятия о чести не имели. У них не было ни революционной, ни классовой, ни пролетарской, ни национальной гордости ни на грош, ни на фунт, ни на доллар. Таким ничего не стоило обратиться к противнику с унизительной просьбой. И обращались. И приставали к каждому иностранцу: достань то, достань это. А просить нельзя. Проситель раскрывается самой слабой своей стороной. Проситель высокого ранга, проситель, имеющий доступ к государственным секретам, — это настоящая находка для шпиона.

А они почти все, наши вожди средней руки, превратились в просителей. Свою экономику устроили так, что ничего хорошего, кроме танков и самолетов, она не выпускала, совести у них не было, и они просили у иностранцев туфли жене и еще кому-то...

Есть правило железное: не верь, не бойся, не проси! Но не знали наши стратеги принципов и правил.

А Сталин готовил страну и армию к войне. И следовало всему руководящему быдлу толково и понятно разъяснить, что подобное поведение будет расцениваться как шпионаж. С соответствующими последствиями.

Товарищ Сталин на примере Дыбенко и других просителей показал высшему командному составу, что так делать нехорошо.

И все товарища Сталина поняли.

Результат очищения: Сталин истребил не только шпионов и потенциальных шпионов в среде высшего военного руководства, но и так пресек несанкционированные личные контакты, что Советский Союз стал самой трудной страной для работы вражеских разведок."

Мария Березина   21.10.2020 13:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пётр Великий письма о любви» (Евгений Гусляров)

Любопытнейшая подборка писем! Прочитал с интересом. Спасибо!
С наилучшими пожеланиями дальнейших успехов,

Олег Каминский   20.10.2020 11:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ночь с Достоевским» (Евгений Гусляров)

Евгений! Очень интересные глубокие размышления! Вы издавали данную работу где-либо в научных журналах?

Соня Сапожникова   15.02.2020 13:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Владимир Челомей, неизвестный гений. К 100-летию» (Евгений Гусляров)

Спасибо за душевный рассказ о Челомее!

Владимир Бровкин   27.04.2019 10:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «История подлости» (Евгений Гусляров)

Печально это все! Такого талантливого человека, замечательного писателя загнобили! Спасибо за раскрытую тему!

Виктор Кутуркин   02.01.2019 11:36   •   Заявить о нарушении