Геннадий Кацов - полученные рецензии

Рецензия на «Николай Байтов» (Геннадий Кацов)

А.Блок, например, сегодня не более широко известен, чем Н.Байтов, - если понимать под известностью востребованность творчества некоего автора - не важно в сколь узком круге "исследователей" - в непосредственно бытийном смысле слова, как факт востребованности воздуха, света или пищи в случае, хотя бы и с одним оставшимся в живых после светопреставления человеком.
Спасибо за попытки инициировать рост интереса, вообще, к словесной культуре.

Пименов Сергей.

Сергей Пименов   14.09.2010 22:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Алексей Парщиков. К сорок первому дню, после жизни» (Геннадий Кацов)

Родным и близким соболезную.

Благодаря вам, снова окунулся в поэтическую атмосферу 80-х. Многие имена знакомы. Стихи Алексея Парщикова, Ивана Жданова, Александра Ерёменко привлекали необычностью и свежестью, неожиданной фокусировкой,заставляли думать, мыслить, представлять по-другому. Даже помнил наизусть стихи и строки. А еще больше, и главное - помогали дышать и жить.
Книжные и читательские увлечения ваши того времени мне тоже близки. Жажда и поиски знаний и смысла. Разброд и всеобъемлющий охват имён и тем также не миновал.

С уважением,

Виктор Ушаков Сахалинский   14.05.2009 04:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Российское мира-творчество» (Геннадий Кацов)

г-н Кац, своей статьей вы сами ответили на свой вопрос, почему:"задача спасения российских евреев от палестинских ракет и минометных снарядов Россию не интересует, в отличие от спасения российских осетин..." Слишком много яду у "кацев"

Усталый Путник   14.08.2008 18:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кому война интересна» (Геннадий Кацов)

Я думаю, что Ю.Осетия первый печальный опыт с Российскими паспортами. ИМХО, аналогичные операции можно ожидать в Крыму, Прибалтике ...да где угодно. :-)

Михаил Борисов   14.08.2008 16:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Российское мира-творчество» (Геннадий Кацов)

Абсолютно согласен

добавлю только что по моему мнению Грузия не бомбила Цхинвали - абсурдно звучали 8 авг заявления российских сми что мол 1) груз. войска захватили город, 2) груз. войска расстреливают город из градов и пр. артиллерии.

получается они обстрелилвали собственные войска вошедшие в Цхинвали.

скорее было по другому - груз. войска вошли в Цхинвали тогда местные марионеточные власти и российские оккупанты испугались возвращения города Грузии и стали бомбить освобожденный грузинами город, чтобы выдавить грузинские войска.

Андрей Зелев   14.08.2008 09:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О традиции поучать свысока и охаивать снизу» (Геннадий Кацов)

Вы все правильно написали.
Нравы ,мораль,этикет общества соотносятся\коррелируют\ с техническими,экономическими,культурными достижениями этого общества.Это как уровень воды в сообщающихся сосудах.Как это так: "глупые" американцы,
а производят великолепные джинсы,чудесную электронику,супперсовременное "умное" оружие, с которым,если бы захотели, могли бы сокрушить кого угодо. А их всемирная денежная,всеми любимая ЕДИНИЦА? Ее тоже они "некультурные" произвели...
Просто у отсталых обществ \отдельных их членов\ срабатывает "психологическая защита" на "комплекс неполноценности"...
Вот и придумывается "защитная конструкция", что ,мол, они "мало книжек читают", "невежды и невежи". Иные "защищаются" всемирным "джихадом" от
ненавистного "сатаны"...Не признавать ли некоторым,что они безнадежно проиграли цивилизационную всемирную гонку...
Но это "объяснение ", так сказать, на уровне психологии.
На грозном и внеморальном уровне политики все выглядет совсем иначе.
Политики ищут не "истину" и "моральность", а воюют за собственные корыстные\материальные\ интересы. Поэтому атакованный американским сверхвооружением серб или иранец не может от души восхищаться достижениями Америки. На бытовом уровне они,конечно, будут ее поругивать. Их ругательства будут в их "картине мира"\которая имеет право на существование так же ,как и Ваша\ обладать не меньшей "психологической истинностью", чем ваша аппология американцев...
В том и трагедия,что все правы по-своему.
Но американцам не следут слишком гордиться своими достижениями. Просто им повезло безнаказанно захватить плодородные индейские земли,отделенные от остального воюющего мира огромными океанами\геополитика\.Если бы слабое молодое американское государство располагалось с самого начала ,как Россия, на огромном ,полном врагов континенте,то его просто смели бы полчища захватчиков. В России элита тоже ,может быть ,хотела бы иметь "островную английскую демократию".
Но приходится таскать на себе тяжелый и неповоротливый защитный черепаший панцирь Империи,который,конечно, мешает развитию.
Еще Америке повезло,что у нее был невластолюбивый Вашингтон,не пожелавший стать королем или императором.Заимствовали американцы и все полезное и передовое в мире: и письменность шумеров, и арабские цифры, и "Римское Право"...Повезло,как везет некоторым родиться и красивым , и здоровым, и богатым,да еще в семье ,где мать и отец-кандидаты наук. Хороший старт для жизни! Красота некоторых женщин-не их заслуга. А заслуга мамы и папы или даже кого-то Повыше в Космосе...
Не все так просто с достижениями Америки...
Извините, высказался не по теме.

Акулов Владимир Владимирович   07.08.2008 15:33   •   Заявить о нарушении