Юрий Плавунов - полученные рецензии

Рецензия на «Страсти по геймеру» (Юрий Плавунов)

Тема не моя, Юра, я уже сказала об этом тебе. Молодёжи, с которой ты общаешься, это будет и интересно, и увлекательно - не сомневаюсь.
Пишешь легко, свободно...Мне нравится твой стиль. Но и сам ты понял, что в конце текста нужен словарь, что эта проза не для всех, верно?
Вот она и не для меня - консервативной любительницы классической литературы.
Впрочем, если есть читатель, для которого ты писал ЭТО, значит, не зря работал писатель. Успехов тебе, прозаик.
С симпатией

Из Первых Лагерей   02.09.2015 15:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Слово к пастырю» (Юрий Плавунов)

"Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби Ближнего - Святого Духа твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки".
Религия - это бизнес, основанный на лжи, обмане, лицемерии, тьме, невежестве, запугивании, злобе, ненависти, страхе, крови и прочих язвах и пороках, мерзких Богу.

Анатолий Карапыш   30.01.2014 18:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Слово к пастырю» (Юрий Плавунов)

Один умный человек сказал : " истинно святой может быть только гонимая церковь" И он прав, потому что в этом случае, ее служителями становятся истинно верующие, готовые идти на жертвы во имя ее идей. А как только церковь становится правящей, то тут пиши пропало, так как к власти всегда прилипает всякая мразь, пытающаяся поживиться. Так было с католической церковью (вспомним реформацию), так было с компартией (ведь по сути та же церковь). Так случилось с нашими демократами диссидентами, то же происходит и с РПЦ.

Сергей Полозков   30.01.2014 17:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дневник 06. 11. 13» (Юрий Плавунов)

Что то я Вас не пойму по поводу победившего государства. Войны они же идут одна за одной. В 1945 году мы победили, а в 1991году победили нас. Даже очень большую часть территории от хряпали. Неужели Вы не заметили? Мы проиграли холодную войну и теперь пожинаем плоды. Так что нет никакого исключения.
(И по поводу данных по пенсиям. Был я недавно в Австрии. Не могу поверить, что у них пенсия в 2 раза выше немецкой, скромно живут, а по поводу всего остального в целом правильно. Однако не надо забывать, что мы же сами захотели свободы и отмены советской уравниловки, вот теперь и пожинаем)

Сергей Полозков   30.01.2014 16:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ВСЁ имеет конец и начало» (Юрий Плавунов)

Глубокое рассуждение, но, что любопытно - очень походит на бесспорное ...

Анатолий Гусев 2   24.12.2013 15:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Моя душа кому нибудь, сгодится» (Юрий Плавунов)

Хорошо сказано ... однозначно.

Анатолий Гусев 2   24.12.2013 15:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осенние размышления обо всём» (Юрий Плавунов)

Интересно ... чем-то напоминает стиль неподражаемого Михал Михалыча Жванецкого - темпераментом наверное. Вы действительно далеко опережаете семенящие за вами блестящие мысли. Респект.

Анатолий Гусев 2   24.12.2013 15:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Слово к пастырю» (Юрий Плавунов)

2 Послание Коринфянам Св. Апостола Павла

Глава 11: 13 Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. 14 И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, 15 а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.

Юрий Плавунов   07.12.2013 21:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Страсти по заметке к рассказу ЧЕШ Р1» (Юрий Плавунов)

Чеширский Кот
Нам всем надлежит когда-то об этом узнать. А пока - чем тратить время на пустопорожние споры - не лучше ли просто жить? Право на свою трактовку Библии есть у каждого. Но сам спор - не богоугодное дело. Тем более о литературном произведении. Я обычно принимаю чужую точку зрения, как один из возможных вариантов мироустройства - именно как конечную точку зрения на бесконечное. И пока мы находимся в преходящем мире - каждая из них, из этих точек зрения, частично верна. И умирающий монах был прав: не так, там всё не так....
30 секунд назад
Петр Елисеев
Спор не подавление оппонента, а попытка самому лучше разобраться в своем понимании чего либо, или, с получением новых знаний (фактов) подправить (изменить) своё суждение о чем либо. Порой, при слабости аргументов "соперника" лишний раз подтведится в правоте своей. Это во взаимоуважаемом варианте. Здесь именно такое место имело быть. "Увидим все, как ошибались мы..." Согласен. Но ты же не будешь отрицать важность любопытства и познания вещей не имеющих "практического значения". Не всё же можно на бутерброд намазать.

Юрий Плавунов   16.10.2013 11:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заметка к рассказу Чеш» (Юрий Плавунов)

Семён Гонсалес, 13-10-2013 20:20
Тема: Re: Заметка к рассказу "Чеш"

Как сказать. В библии нигде не сказано, что у животных есть душа. Там написано, что само животное - душа. А это разные понятия. Тут просто особенности перевода на русский язык. Просто в оригинале, на котором была написана Библия, под словом душа подразумевается просто живое существо.
Отсюда и пошло понимание - одушевленные предметы (живые) и неодушевленные предметы (или понятия)
Подробнее тут:
http://feb-web.ru/feb/slt/abc/lt1/lt1-5281.htm?cmd=0&hash=
Потому с точки зрения Библии и христианства - У ЖИВОТНЫХ НЕТ ДУШИ!!!!
Потому, если кто-то верит в то, что у животных есть душа - это нормально и даже аргументированно. Но вот на Библию ссылаться не стоит, ибо про это в ней не написано.

ЮП =
Позвольте категорически не согласиться с Вами, мэтр!
И здесь, в первом приближении сошлюсь на твоё утверждение, ранее и неоднократно высказанное, что перевод Библии далёк от идеала. Как человек, читающий на древнегреческом, имеет право на такое мнение, и заявить такое может. Здесь мне нечем парировать – смолчу…. Но, во-вторых, не за «букву» буду отстаивать своё виденье, о по духу Писания. И вот мои аргументы (частично, здесь может быть очень большая полемика размером на трактат)
1. Бог, имеющий мудрость в логике поступков Ему не откажешь.
2. Создав людей, Он дал им власть над животными. ВСЕМИ. Хищники, как и разряд домашних, появились после изгнания.
3. «Лев возлежит с ягненком» - Библия или нет? Так будет и в Новом Иерусалиме. Но он такой же был до грехопадения. Люди властвовали над ВСЕМИ животными. Так было, так будет, но не сейчас…
4. Даже генетически, ДАЖЕ!!! У нас разница в хромосомах отличается от некоторых видов на 5%. Психическое поведение животных почти приближается к человеческому (научные факты). Правда это почти «очень» варьируется с большим разбросом по каждому виду. Но есть и показатели превосходящие гомо.
5. Про физиологию даже не говорю: тождество на лицо. Вот искры Божьей нет у скотов, так они нам под власть даны. Недаром человеку над человеком властвовать на горе обоим – тоже из Заветов. А над животным – можно. Но любовь к ним- не отменялась.
6. Очень будет непоследовательно: изначально человеку дав бессмертие, его «меньших братьев» сделал смертными.
7. Как же будут себя чувствовать люди, полюбившие своих домашних домочадцев, глядя на них, умирающих? Или любовь к животным не присуща безгрешному человеку?

Юрий Плавунов   15.10.2013 03:08   •   Заявить о нарушении