Галия Байкан - полученные рецензии

Ура, наших полководцев прибыло.)

Галия Байкан   07.10.2023 18:39   Заявить о нарушении

:))) спасибо, с меня кофе.

Галия Байкан   06.10.2023 10:50   Заявить о нарушении

и 3000 баллов за первое произведение

Галия Байкан   06.10.2023 10:57   Заявить о нарушении

Галие спасибо.
Она добрая.
Подозрительно добрая.
Ох, Галия, Галия...

Асилий Демичев   06.10.2023 11:26   Заявить о нарушении

То есть, если попадётся добрая Галия, то станешь подозрительным?))

Галия Байкан   06.10.2023 13:20   Заявить о нарушении

А вот не скажу.
Буду Человеком-Тайной, да.

Асилий Демичев   07.10.2023 18:59   Заявить о нарушении

"Допустим, что мир наделен сущностью, обладает своебытием, сущностью, которая есть то-то и то-то и ничего, кроме этого. Но раз так, то мир оказывается закрытым, ограниченным, замкнутым, ведь он по своей сути «то-то и то-то» и уже не может быть «этим и тем» или «тем-то и тем-то». Но вот мадхьямики говорят: мир без сути, мир пуст, лишен своебытия. Что это значит? Это значит и то, что мир открыт, неоднозначен, гибок, а его горизонты подвижны и гибки. Он и «то-то и то-то», и «это и то», и «такой-то и этакий» и вообще какой угодно в одно и то же время. Не то чтобы он менялся, он одновременно и «а», и «не-а», и «а и b», и вообще «все, что угодно». Автор даосского трактата «Гуань Инь-цзы», находившийся под сильным влиянием мадхьямаки, сказал в своем произведении: «В мире есть драконы, морские гады и просто змеи. Дракон, он может быть одновременно и драконом, и морским гадом, и змеей. А морской гад или змея – они только морской гад и змея, и не больше. Совершенномудрый подобен дракону, а мудрец – он морской гад, не больше». Наш мир, воспринимаемый как обладающий своебытием и составленный из самосущностных элементов, с неизбежностью всегда четко определен, ограничен, и потому в нем нет жизни, а есть лишь страдание и страдательность. Если он Deus sive natura, Бог, или природа, то уже никак не может быть волей и представлением. А если он воля и представление, то уже не быть ему плодом самосозерцания мирового Разума. А так ли это? Надо сказать, что не только буддисты-шуньявадины, а и джайны учили, что любое учение освящает мир лишь «некоторым образом» и лишь в «каком-то отношении». Значит, и джайны чувствовали эту открытость, эту магическую пустотность мира, в котором все в одном, а одно во всем, все – тоже во всем, а одно еще и в одном! Эта магическая Вселенная и есть сеть бога Индры из «Аватамсака сутры». Мириады блистающих драгоценных каменьев, каждый камень отражает все остальные камни и отражается, в свою очередь, во всех камнях. Отражения и взаимоотражения, отражения отражаются в отражениях, каждое из них реально, и каждое подобно иллюзии, подобно сну; часть вмещает в себя целое, и в этом целом опять-таки содержится, снова объемля и его, и себя в нем. Это мир борхесовского Алефа, открытый и непредсказуемый, мир, который не «от сих до сих», будь то в пространстве или во времени, он нелинейно бесконечен и «гиперссылочно» (прошу прощения за неологизм) вечен. И именно его пустотность, его лишенность своебытия, его «найратмичность», бессущностность и есть залог его открытости и магической голографичности" (Е.А. Торчинов "Пути философии Востока и Запада").

Сергей Горский Москва   07.09.2023 02:36   Заявить о нарушении

И ещё об универсальной модели мировоззрения с точки зрения Высшей математики религии: http://proza.ru/2022/07/03/250

С уважением,

Сергей Горский Москва   07.09.2023 02:42   Заявить о нарушении

Перефразируя Гуань Инь-цзы, можно сказать, что универсальное мировоззрение - это дракон, а относительное - ну, просто гад морской.)

Галия Байкан   08.09.2023 00:29   Заявить о нарушении

Да вроде не на что тут обидеться..) Я приравнивала литературу не к философии, а к практической психологии, в смысле, что литературную деятельность можно рассматривать как способ исследования и развития психики. Но не важно. В конце-концов, психология - это одна из шести философских дисциплин. Но Вы правы насчёт осторожности с обобщениями. Если уж чего обобщать, то еще шире: ведь любую, даже самую разрушительную, деятельность тоже можно рассматривать как метод самоисследования и саморазвития. Шучу:)

Галия Байкан   14.12.2020 10:22   Заявить о нарушении

Галия, я уже боюсь шутить с женщинами на "Прозе", особенно насчёт их творчества. Как правило, начинают огрызаться и переходят на мою личность. :) А литературное творчество - это средство для исследования психологии авторов.

Геннадий Ищенко   14.12.2020 10:35   Заявить о нарушении

Без личности-то нам никак не обойтись. Даже одну букву без нее напишешь. :)

Галия Байкан   14.12.2020 13:42   Заявить о нарушении

..не напишешь

Галия Байкан   14.12.2020 13:42   Заявить о нарушении

Хорошо, что личин у нас много. Если даже одну отгрызут, то в целом не особо убавиться. )

Галия Байкан   14.12.2020 13:47   Заявить о нарушении

У меня она одна, не нужно грызть: могу кончиться! :)

Геннадий Ищенко   14.12.2020 15:50   Заявить о нарушении