Егор Брацун - полученные рецензии

Рецензия на «Ген. Улагай Воспоминания казачьего офицера» (Егор Брацун)

Поддерживаю Ваши архивные исследования и публикации, уважаемый Егор. Жаль, что до сего времени не изданы отдельной книгой такие подробные воспоминания генерала Сергея Георгиевича Улагая - с настоящими фактами и деталями участника событий.
Желаю Вам удачи в продвижении!

Алина Дием   12.08.2022 14:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «К истории дома К. Т. Улагая» (Егор Брацун)

Замечательная краеведческая информация - с доказательствами! Историки Краснодарского края должны Вас, уважаемый Егор Брацун, за неё благодарить и исправлять ошибочные сведения в своих документах. Дом не "генерала Сергея Улагая", а владелец дома - Касполет Товшукович Улагай - коллежский советник, член Кубанской законодательной рады 1917 года, видный адыгский общественный деятель.

С удовольствием читаю Ваши публикации!

Алина Дием   12.08.2022 14:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Адмирал Зиновий Петрович Рожественский» (Егор Брацун)

Надо же.. кто-то интересуется делами далекого прошлого! Я читал "Цусиму" еще в юношеском возрасте, и весьма ужасался происходящему, и по своей глупости был абсолютно солидарен с автором. Прошли года, отгремела войнушка.. те события что происходили на территории бывшего Союза не тянут на полноценную, ту же русско-японскую войну, но все-же, все же.. предательство, измена властей всех уровней СССР и ЗАО РФ, позволили взглянуть на все иначе. Те жалкие стрелки на баррикадах 1905 года, агитаторы и прочие были конечно же революционеры, но это были жалкие и обманутые люди. Настоящие же Революционеры сидели куда как выше и как видим, обладали абсолютной властью. Нет смысла не верить Новикову, если опустить классовые рассуждения и оценки. Он описал ход событий так, как они шли. И все это, можно охарактеризовать одним словом - саботаж. Артиллеристы не умели стрелять, снаряды не взрывались, дальномерами никто не умел пользоваться, команда набраны с бору по сосенке, боевое слаживание не проводилось. А и уж последние события, когда из трех направлений прорыва, было выбрано самое худшее.. это вообще, ни в какие ворота не влазит. Тот же Новиков, инженер Васильев не смотря на революционный настрой, их просто коробило от происходящего именно как русских!
А как Рожественский всячески тормозил эскадру, демаскировал, подводил под удары.. делая ВСЕ, что бы японцам было как можно легче. Неет, эта овца знала что делала. И точно выполняла полученные инструкции. А эти побои матросов и оскорбления офицеров с целью выбить всю инициативу, выглядят совсем иначе. Подрыв боевого духа и навязывание паники. И это сработало.. Слушая книгу, было ясно что он презирал всех и не скрывал это. И он был не один такой. Стессель, практически угробивший 1 эскадру и сдавший Порт-Артур. На его счету, после "плена" оказалась очень кругленькая сумма. Кропоткин, сдавший сухопутную армию.. и тоже не бесплатно.
И их всех, ОПРАВДАЛИ. Представляете уровень, на котором сливали Империю, вызывая революцию и очерняя монархию? Вот, в чем была главная цель всей это, в общем-то срежиссированной войной.
Что, скажете - прогнившая монархия? А СССР? А ЗАО РФ? Закат которой мы наблюдаем воочию! Распад России близок. Думаю, это конечная цель всей этой цепочки катаклизмов и войн.
А Рожественский мерзавец и предатель.

Аристарх Дуболомов   18.08.2021 23:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Адыгский генерал Т. А. Шипшев» (Егор Брацун)

Несчастье иметь в народе такого "героя"

Асна Сатанаева   26.02.2021 20:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Адмирал Зиновий Петрович Рожественский» (Егор Брацун)

"Поражение Цусимы связанно не столько с личными качествами командующего русской эскадрой, сколько с техническими и географическими факторами."

Очень трудно согласиться...)

Навскидку четыре ошибки Рожественского, не допустить которые были вполне в его компетенции и целиком зависели именно от его ЛИЧНЫХ КАЧЕСТВ;

1) Не в меру озабоченный снабжением эскадры уже во Владивостоке до которого надо было ещё прорваться с боем, потащил с собою в сражение "обоз" из четырёх тихоходных транспортов. Совершенно непонятно о каком "возможном прорыве хоть части эскадры" "по аналогии с боем 28 июля" он мог говорить впоследствии на скорости аж 9 узлов? Приравняв скорость эскадры в бою к скорости самого тихоходного транспорта

2) Пунктуально соблюдая идиотские положения Гаагской конвенции (на которую все остальные в т.ч. и японцы плевать хотели), в ночь перед сражением не запретил освещение госпитальных судов "Орёл" и "Кострома". Огни которых привлекли внимание японского дозорного вспомогательного крейсера "Синано-Мару", почти сразу обнаружившего и всю эскадру и тут же сообщившего об этом Того. Если бы он так глупо не засветил, в буквальном смысле этого слова свою эскадру, то была вероятность вообще прийти во Владивосток без боя, или, в худшем случае, японцы обнаружили бы её гораздо позже и ближе к Владивостоку, и часть эскадры всё таки смогла дойти до него.

3) Необъяснимо запретил утром перед боем мешать радиосообщениям, другого японского дозорного крейсера "Идзуми", сопровождавшего эскадру. В результате его сообщений Того по его словам о всех манёврах русских был информирован так "будто видел их собственными глазами"

4) И, наконец, не позаботился перекрасить свои корабли в защитный цвет. И "щеголял" в бою демаскирующей окраской - чёрный корпус, жёлтые трубы. Даже в этот, мягко говоря, небоевой цвет заставил перекраситься , позже присоединившийся крейсер "Олег" (был окрашен в серый шаровый цвет), объяснив его командиру "Надо же нам чем-то отличаться от японцев!" И позднее заставил отряд Небогатова, окрашенный до этого полностью в чёрный цвет, (более подходящий для действий ночью) перекрасить трубы опять в этот ЖЁЛТЫЙ цвет, хорошо смотревшийся в японских прицелах.
ВСЁ ЭТО не позволяет говорить о Рожественском как о выдающемся флотоводце.

Игорь Франчук   20.10.2020 13:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Адмирал Михаил Коронатович Бахирев» (Егор Брацун)

"Быть может адмирал и не использовал всех своих возможностей для нанесения неприятелю более решительного урона, как об этом пишут иные военно-морские историки, но стоит учитывать всю сложность ведения морской войны в условиях туманной Балтики, и преимущества неприятеля в линейных судах, которые могли в любой момент появится на горизонте."

Очень мягко сказано...) А если называть вещи своими словами, Бахирев провалил бой у Готланда, обладая превосходством в силах, упустил РЕАЛЬНУЮ возможность уничтожить немецкий отряд. Даже этот дохлый "Альбатрос" не сумел потопить...(

Игорь Франчук   26.06.2019 01:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тмутараканское княжество в XI веке» (Егор Брацун)

Очень интересное изложение, много логики.Спасибо.Вообще в свете сегодняшнего оказачивания Кубани, Тмутаракань не упоминается сейчас в свете "начала освоения" этих земель именно РУССКИМИ. Поскольку это противоречит современной легенде казачества, что эти земли освоили впервые КАЗАКИ.Они так и пишут сегодня"225 лет начала освоения казаками кубанских земель". То бишь первопроходец-КАЗАК.Ну и ,естественно, казак -не русский,а казаки-это народ такой,как они настаивают сегодня.Их даже не смущает ,что земли эти завоеваны в результате череды Русско-турецких войн,главным образом, на море.Хотя, вероятно,у казаков войны России не входят в понятие ОСВОЕНИЯ.

Владислав Дарипаско   30.11.2018 15:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Адмирал Михаил Коронатович Бахирев» (Егор Брацун)

Хорошая подборка. Яркая личность, достойная уважения и подражания. Удачи.

Александр Аввакумов   02.07.2017 09:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Адмирал Михаил Коронатович Бахирев» (Егор Брацун)

Хорошо и добротно. Спасибо за труд.

Алексей Николаевич Крылов   01.07.2017 10:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Генерал П. Д. Могукоров» (Егор Брацун)

Здравствуйте, уважаемый Е.В. Брацун ! Хотел бы внести внести в вашу статью о П. Д. Могукорове ещё кое какую информацию. Вот у Вас есть некоторые неточности. Вы пишите что в память о П.Д. Могукорове в Крымском районе находится хутор Могукоровский. Это немножко не так. Этот хутор принадлежал его брату Урус-бей Довлетчериевичу Могукорову. А П.Д. Могукорову принадлежал, и он до сих пор существует В Калининском районе х. Могукоровка. Это не далеко от станицы Гривенской. В других материалах пишется, что именно эти земли были подарены ему за заслуги. Память о нём жители хутора чтут и хранят. С ув. Владимир Лысенко. greki-lysenko-60@yandex.ru

Владимир Лысенко 2   15.04.2017 12:49   •   Заявить о нарушении