Анатолий Федосов - полученные рецензии

Рецензия на «Адекватность» (Анатолий Федосов)

Адекванты, однако

Зус Вайман   14.03.2024 19:36     Заявить о нарушении
"Адекванты" - это вы про меня?
Или про тех, кто не Адекваты?
Ошибки надо или исправлять или
делать ссылку. Всех благ в благих делах!!!

Анатолий Федосов   15.03.2024 10:36   Заявить о нарушении
Изобрёл ли я новое словцо?
Проверю

Зус Вайман   15.03.2024 18:08   Заявить о нарушении
Увы, нет. Уже до меня изобрели

Зус Вайман   15.03.2024 19:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Стишки-пирожки - 41» (Анатолий Федосов)

Ха, совет! Проверить то можно только на себе.

Нина Тур   27.02.2024 11:37     Заявить о нарушении
К сожалению((( Каждый человек индивидуален, к тому же,
когда встречаются двое - проверка ещё более затруднительна.
Выручить может только опыт, но и опытных тоже обманывают.
Выход? Только надежда на судьбу - а ежели она обманщица??
Есть много средств иных: рассудок, здравый ум и осторожность,
интуиция и притвориться дурочкой хромой, ум оставив наблюдать!!!

Анатолий Федосов   27.02.2024 18:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Горький утренний кофе. ИИ-2» (Анатолий Федосов)

Совершенствуя Цивилизацию, создавая для себя массу удобных в быту устройств и предметов, инструментов, формируя под себя удобную среду, люди всё больше делят себя на Созидателей, которых в мире 10-15 процентов от общей численности населения планеты Земля, и на Потребителей, которых - подавляющее большинство.
И поскольку власть часто ориентируется на мировоззрение большинства, то ценность творчества и созидания постепенно перестаёт быть актуальной и человеческой по сути.

Таким образом, основная часть Человечества ограждается от Объективной необходимости, данной всему живому изначально - служить Бесконечному Космосу в качестве средства Его самоотражения, самопознания. То есть, деградирует. Знание и вполне гуманная по природе предприимчивость становятся возмутителями жизненного спокойствия большинства. Ответственность вытесняется безудержной свободой потребления, чувство меры - жадностью, похотью.

Многие любители цивилизации уже не хотят даже рожать и воспитывать детей - это их обременяет. А вцелом человек, как вид, уже перестал совершенствоваться генетически. Потому, что социальность, общение, цивилизованность, наличие денег, решают основную массу его проблем. И в общественном сознании большинства индивидов нет необходимости совершенситвовать своё тело, испытывать себя рисками, как это происходит в дикой природе. А псевдомораль, как правило, навязывается обществу кньязьями, баронами, лордами, миллиардерами, и становится неоспоримой нормой. При этом публичная критика преследуется, и процветает публичная ложь. Войны перманетно преследуют человеческое бытие. Копание в навозе земных пороков становится более важным, чем освоение космического пространства. И Человечество начинает жить ошибочно.

В конце концов, наступит момент, когда наши князья, правители и миллиардеры доведут нас до такого тупика, когда объективной необходимостью станет смена Человека на вид обезьян или каких-нибудь тушканчиков, которые живут в согласии с Природой и Космосом. И когда они при этом научатся общаться, научатся созидать - процесс этой смены станет необратимым.

Но и они, выбрав путь безмерной цивилизации жизни, отвергнув космическое назначение Разума, будут обречены на тот же результат.

Заранее   27.02.2024 11:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ум. Часть 1 Образование ума» (Анатолий Федосов)

Если "Ум (др.-греч. ;;;;) — познавательные и аналитические способности человека", тогда легко доказать, что у животных ума больше, чем у человека.
Все религии твердят "не убий", но человек с точностью до наоборот уничтожает себе подобных. Животные себе этого не позволяют - борьба за выживание у них межвидовая.
Познавательные и аналитические способности животных очень наглядно демонстрирует дрессировка. Человек же прекрасно осведомлён о вреде курения, пьянства, смертных грехах, но делает всё с точностью до наоборот. Он не предсказуем, какой же это ум? У животных ума больше: они заботливые родители (детских домов нет). Человек очень часто основной свой инстинкт продолжения рода превращает в разнузданность физиологическую и моральную.

Современные учёные-нейробиологи доказали простыми опытами, что "не у нас есть мозг, а мы есть у мозга". Почитайте литературу.
Как отмечал Будда, человек живёт в мире иллюзий. Христос своей фразой "не ведают, что творят" подтверждает, что это так.
Тот же Солженицын, разрушивший своими "творениями" основы социализма, только увидев результат деяний, очнулся - "Как обустроить Россию" - поздно... сначала делаем, потом думаем... вернее, делаем вид, что думаем.
Тем не менее, спасибо за пищу к размышлениям, может организация ума улучшится.

Виктор Попов 7   25.02.2024 11:32     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!
Признавать за животными наличие ума - большая натяжка, так - расхожее выражение: умная собака, очень умный конь. Всё это от простоты знаний и воспитания оценщиков - слов иных не нашлось, более научных и точных. Древние греки были правы, давая характеристику уму. Хотел бы я посмотреть на собаку или даже на шимпанзе, умеющих читать, писать, познавать то, что напрямую не касается их жизни, а тем более - анализировать, делать простейшие упражнения даже на уровне детского сада. Весь их ум зиждется на инстинктах и рефлексах, врожденных и приобретенных, а так же на копировании и следовании за более опытным или старшим.
Что же до человечества, то всё вышеперечисленное относительно диких, да и домашних животных можно вполне отнести и ко многим особям человеческого вида, на процентов 80, а для некоторых и на все 100. Кто виноват? Как это ни странно - социум - ему совсем не выгодно, чтобы много было умных. Это кощунственное устройство внутричеловеческих взаимоотношений пришло из диких времен, когда у власти стояли более сильные. А те сообщества, где правил ум, а не сила - были обречены. И таковое устройство мира осталось и при развитии науки и техники - и умные смирились, убоявшись силы, торжествующей издревле - встали на службу к сильным, делая их ещё более сильными, силой прогресса наук и оружия. Бунта ума не произошло, и одной из главных причин того, стало то, что УМ был, есть и будет то, что он более любит науку, чем власть. В этом именно и кроется трагедия нашей цивилизации. Найдет ли она силы и возможности выйти из этого казусного и тупикового положения (о движении вверх уже речи не идет) - большой вопрос. Думаю Высшие силы (если они есть) могут лишь предотвратить окончательную катастрофу, в надежде на сохранении жизни на планете, может даже и без сохранения цивилизации.

Анатолий Федосов   25.02.2024 15:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бремя радости и долга. Он 10 - 20 лет» (Анатолий Федосов)

Да, "терпение и труд...". И тут уже дело родителей и учителей-наставников. Очень понравилось.

Валентина Забайкальская   28.12.2023 10:31     Заявить о нарушении
Спасибо за понимание и внимание!
Всего Вам доброго в жизни и творчестве!!!

Анатолий Федосов   19.01.2024 09:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое хорошо и что такое плохо» (Анатолий Федосов)

Анатолий, если брать в двух словах, то - в жизни всё получается именно так потому, что по-другому - не получается... Если не в двух, то плохо и хорошо, понятия относительные. Без плохого хорошего не бывает, как и наоборот, всё зависит от взгляда на вещи. Хорошо, это то, что не сделано, а закончилось. Если всё начинается плохо, а заканчивается хорошо, это всё хорошо, а, если начинается хорошо, а заканчивается плохо, это всё не совсем хорошо, скорее всё плохо, а, если начинается плохо и заканчивается никак, то нам остаётся одно, утешать себя тем, что нам лучше тех, кому хуже нас... Один из примеров: на самолёте отказались от импортной электроники, применили отечественную, это - хорошо! Но отечественная при взлёте дала ложный сигнал на пожар в двигателе, - всё кончилось плохо, это плохо... Вывод делайте сами. С теплом! новеллист Андрей Д.Б. (великая радость одна, что мы не оказались в том самолёте, а тем, кто в нём оказался, светлая память, 9 дней, потом 49, а на год забудут... об этом стоит задуматься, как на вашей скульптуре)

Андрей Днепровский-Безбашенный   09.09.2023 02:10     Заявить о нарушении
Андрей, то, что получается именно так - плохо. И с тем, что хорошо и плохо - понятия относительные, я не согласен, это противоречит истине. Какое же это счастье, когда человек вынужден, исправлять ошибки, допущенные или навязанные ему, когда у него уже не остается больше ничего, кроме понимания, что что это были ошибки. Да, это приносит некоторое удовлетворение, но отнюдь не радость, для которой создан человек. А от преодолевания всех этих препон и преград на хорошем пути, тоже радости мало, тем более, счастья. Зачем я пишу, когда оба пути, в понимании истинного счастья от жизни - проблематичны. Чтобы не метаться по жизни - от плохого - к хорошему. Всё дело в том, что пути эти разнонаправленные и таковое метание с одного пути на другой обязательно будет сопряжено с потерями, возвращениями, переживаниями и разочарованиями. Формула: "предупрежден - значит вооружен" - и она особенно важна для молодежи. Взвесить свои силы, свою природу и своё назначение в жизни - очень важно, чтобы достойно пройти путь, а не сваливать всё на судьбу и оправдываться - что жизнь такова и ничего не поделаешь. Одиночек всегда бьют, используя их, при этом. добрым молодцам пока сильно не везет и будет не везти, до тех пор, пока их не станет много и они сами уже будут убирать камни с правильного пути. Вот ради этого я и пишу и на это, пока ещё, пусть и глупо, надеюсь. А с самолетом, да и не только с самолетом, история троивиальная. У нас была лучшая в мире авиация и очень много достойных самолетов... Первые лица и сейчас летают на самолетах, созданных в СССР. И мы бы сделали, со временем, "как у них" и даже лучше, когда бы не свернули на их путь, который, как "оказалось" был только для них - как будто это было впервые!?. Ну, а про возвращения, разочарования и навертывания я уже сказал.

Анатолий Федосов   10.09.2023 09:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вежливый разговор» (Анатолий Федосов)

Большое спасибо, уважаемый Анатолий, за вежливость к вежливым людям.
---------
С уважением.

Александра Вежливая   13.07.2023 18:11     Заявить о нарушении
Как это мило и прекрасно смотреть на милое,вежливое создание сзади..........
Разговаривать с ней, может даже вместе помечтать или поспорить - и
быть уверенным, что она не обратит свой взор на тебя, чтобы смерив
взглядом, оценив и разочаровавшись - вновь отвернуться, равнодушно.
Такова моя участь и в то же время - счастье!
Ещё раз благодарю Вас за вежливость - она так красит мужество "слабых"

Анатолий Федосов   19.08.2023 17:37   Заявить о нарушении