Алексей Васильевич Евдокимов - полученные рецензии

Рецензия на «Актуальный Иван Крылов» (Алексей Васильевич Евдокимов)

Алексей Васильевич!

Я тоже очень люблю Крылова. У него ещё и пьесы есть интересные, и сатирические рассказы.

Мне кажется, что отец писателя стал прототипом не отца Гринёва, а капитана Миронова.

С уважением,

Григорий Рейнгольд   21.02.2024 12:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Саман» (Алексей Васильевич Евдокимов)

Хорошо описали производство самана, приходилось, помню, и глину месить, а в штабеля складывать для просушки.

Галина Кулешова-Петренко   15.02.2024 20:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Озабоченность патриарха Кирилла» (Алексей Васильевич Евдокимов)

Люблю в Армении армян
И в Грузии грузин.
В Израиле израильтян
В Мордовии мордвин.

Я радуюсь всем нациям,
В почете каждый род.
Но что ж им не живется там,
Где их родной народ?

С уважением,

Владимир Рукосуев   02.12.2023 17:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Михаилу Задорнову - 75 лет» (Алексей Васильевич Евдокимов)

Спасибо за экспорт в историю нашей страны!

Сергей Васфилов   09.09.2023 20:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Молитва» (Алексей Васильевич Евдокимов)

Христа убили не евреи. Фарисеи. Как вы про фарисеев. Естественно Православная Церковь трудится. Тут вот Остромирово Евангелие читал в оригинале, так произведение одно написал на Проза.ру. Может и доживу и увижу официальный перевод на русский от Церкви. Дело непростое. Если Церковь что-то преподнесла людям - преподнесла Церковь. Вот.

Виктор Ищущий   01.07.2023 15:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «это наша история» (Алексей Васильевич Евдокимов)

Трудно с Вами не согласиться!Все наши достижения,славные, героические страницы истории остались в прошлом,в СССР! Мы гордимся победами наших отцов и дедов! А где же мы.....
С уважением,Галина.

Галина Пономарева 3   19.04.2023 06:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Михаил Светлов. Советские старики» (Алексей Васильевич Евдокимов)

Алексей,даже в восемьдесят себя стариком не считаю,ведь я ребёнок ВОВ,на которой погиб мой отец,ведь большая часть жизни у меня прошла в стране прекрасной под названием СССР,только жаль,что Хрущёва не осудили,жаль,символ нашей победы не вернули на карты вновь,я говорю о Сталинграде,тогда бы всё по другому в нашей стране пошло бы,как же был прав Сталин,когда выступая сказал: Если не привлекать к труду умных людей и не перенимать их опыт,не заставлять добросовестно трудится,люди перестанут думать своей головой и станут верить всяким красивым сказкам и обещаниям.

С уважением.

Юрий Симоненков   26.01.2023 06:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сорок лет без Леонида Ильича Брежнева» (Алексей Васильевич Евдокимов)

Уважаемый Алексей Васильевич!

Я, как бывший советский человек и комсомолец, не могу не откликнуться на Эту публикацию.
Я застал и Хрущёва и Брежнева.
В 1964 году Сместили Хрущёва. Притом, это не был переворот. Сместили в соответствии с Уставом партии и Конституцией. Мирно, что важно.
Можно спорить о том, не захотел ли последний силовым способом остаться у власти и рассчитаться со своими выдвиженцами-учениками, или просто не смог. В любом случае, это хорошо характеризует Хрущёва.
И Брежнев вовсе не стал Вождём. И не пытался. С самого начала предполагалось коллективное руководство Политбюро. И Косыгин котировался ничуть не меньше Брежнева. Первые 2 года Председателем Президиума Верховного Совета оставался Микоян, тоже очень авторитетная фигура. Когда Микояна Заменили Подгорным, тот тоже не хотел быть номинальным главой государства. И первый период, возможно и по совпадению, стал самым удачным.
Но прошло немного времени, и Брежневу начали искусственно создавать культ. Это пришлось на 70-е годы. Пользуясь его слабостью к наградам, награждали всем, что только было можно и нельзя. Помню, какое возмущение у фронтовиков вызвало награждение орденом Победы!
Но это говорило уже о том, что здоровье лидера сильно пошатнулось.
Но всё-таки- он не был единоличным правителем, что уже хорошо.
Когда говорят "застой", я это понимаю скорей в моральном-идеологическом плане, чем в материально-производственном.
Идеологией занимался Суслов (святой человек по образу жизни - пишу без иронии), но не справился. Полный застой, отсутствие новых мыслей. Плюс медленный негласный отход от решений 20 съезда партии. Плюс сильный дефицит самых простых товаров, возникший в середине 70-х. Плюс страшное моральное перерождение верхушки.
Почти каждый день в Правде статья об очередном проворовавшемся директоре и наказании его выговором. Не больше.

Хочу также напомнить, что перестройку начала КПСС. Все деятели - воспитанники брежневских времён. Подавляющее большинство народных депутатов, избранных в 89-90 гг - члены партии. И Декларацию о суверенитете РСФСР принимали депутаты-коммунисты. Законы СССР на российской территории фактически были отменены за полтора года до Беловежской пущи.
Если бы таких деятелей было несколько человек, можно было бы сказать "предательство". Но когда подавляющее большинство - закономерность.
Можно ли всю вину перекладывать на Брежнева? Нет, конечно. Но, как член Политбюро, он виноват. Можно ли было предотвратить? Не знаю.

Григорий Рейнгольд   26.12.2022 08:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В гостях у Виктора Татарского» (Алексей Васильевич Евдокимов)

Здравствуйте!
Спасибо,что вы вспомнили эту замечательную передачу
С неизменным тихим голосом Виктора Татарского
Сколько себя помню,все мое детство и юность
Мама на кухне готовила ужин для всей семьи
А я усаживалась поближе к радиоприемнику,в ожидании самого начала передачи
я знала,что в этот вечер услышу голос,
мягкий,душевный голос и следом песня «Снова замерло все до рассвета..»

http://youtu.be/TOCnW2hrNwE

Элла Эмих   05.12.2022 23:53   •   Заявить о нарушении