Эдуард Быстрицкий - полученные рецензии

Рецензия на «Краткое определение МЕТАмодерна» (Эдуард Быстрицкий)

"...и готов положить на алтарь своей независимости и внутренней свободы многое, если не всё"

Именно так и исчезают цивилизации.
Назад, к звериному уровню. Волки-одиночки...

Людмила Людмилина   30.11.2023 19:49     Заявить о нарушении
Одиночество удел не многих, за цивилизацию можете быть спокойны ;)

Эдуард Быстрицкий   01.12.2023 10:09   Заявить о нарушении
Где-то читала, что в одном из немецких городов - 70%. Воистину "впереди планеты всей".
Нам есть куда расти, и мы не отступим. )

Людмила Людмилина   02.12.2023 00:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обретение истины» (Эдуард Быстрицкий)

Человеку истина не по плечу(крышу снесет), человеку нужно доминирование и счастье,что выражается передовыми знаниями(чтобы не пасти задних ,не быть объектом манипуляции-духовный и интеллектуальный суверенитет,этого хватит,а Истина прерогатива Создателя.

Александр Соколенко 2   26.12.2021 07:13     Заявить о нарушении
Все таки каждому свое. Богу - богово, кесарю - кесарево.
Кто-то счастлив в доминировании и обладании, кто-то в обретении духовных истин, которые открываются познанающему себя.

Эдуард Быстрицкий   26.12.2021 08:50   Заявить о нарушении
ВИД- заложник неполноты и неопределенности(и слава Богу),если бы была возможность узнать Истину ,это и было бы "концом вечного восхождения к образу и подобию",но мудрость Создателя в том и состоит,что "спешить некуда" и Истина ,как линия горизонта уходит вперед,оставляя Исследователя, на привале.

Александр Соколенко 2   26.12.2021 09:10   Заявить о нарушении
Может быть суть в процессе, таким образом,
постигая истины, приближаемся к образу ,становимся подобными. А спешить в этом деле, точно не нужно.

Спасибо за отзыв!

Эдуард Быстрицкий   26.12.2021 09:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Калейдоскоп» (Эдуард Быстрицкий)

Вдохновения, Эдуард - у Вас глубокие и образные стихи. Чего стоит один только "фантик съеденной конфеты в карман потертого пальто"!
С уважением,

Виорэль Ломов   10.02.2021 09:42     Заявить о нарушении
Большое спасибо Виорэль!
Приятно получить положительную оценку от литератора.
С удовольствием читаю ваши обзоры, это познавательное и увлекательное чтение.

Эдуард Быстрицкий   10.02.2021 20:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эволюция внебиологического вида» (Эдуард Быстрицкий)

Мы давно соприкоснулись. И ничего страшного - она простт машина,просто автомат - который всегда... (пока есть мы, по крайней мере я в этом уверен)... всегда подвластна нейронам. Я знаю что говорю, просто не всё прочитал. Может быть найду больше схожих мыслей, но гордыня нам мешает.

Ильгиз Исламгулов   09.02.2021 13:42     Заявить о нарушении
А, что произошло что? Может рец.тоже удалить?

Ильгиз Исламгулов   09.02.2021 17:29   Заявить о нарушении
Поспешил с ответом.
Информация, о которой хотел написать, еще не прошла этап интериоризации.

Эдуард Быстрицкий   10.02.2021 20:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «На песке о песке» (Эдуард Быстрицкий)

на песке...глубоко...это волны песка...не о том ли думал Кобо Абэ?

Валерий Ирков   27.06.2020 18:40     Заявить о нарушении
С творчеством Кобо Абэ к своему стыду не знаком ...

Эдуард Быстрицкий   28.06.2020 05:17   Заявить о нарушении
это известное произведение ("женщина в песках"). Ну если соединить другой ваш ответ на замечание о Ницше с этим. То получим наверное у Кобо Абэ в этом произведении медленную и яростную в тоже время иллюстрацию этого перехода: от логики к метафоре. Думаю интересно вам будет ознакомится с этой вещью

Валерий Ирков   28.06.2020 13:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ницше наговорил...» (Эдуард Быстрицкий)

А что, действительно? Ницше. До конца ли он расшифрован, как послание. Скажем на уровне энергии. Пафос понятен. А смыслы? как с ними быть. И быть ли.А более того с тем, что недоговорил Ницше

Валерий Ирков   27.06.2020 18:36     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик! Считаю, что Ф. Ницше еще не исчерпан и не осмыслен до конца. Главное в его работах, на мой взгляд, это замена логики на метафору.

Эдуард Быстрицкий   28.06.2020 05:17   Заявить о нарушении
да, точно заметили. Но что нам дает это. В этом же есть смысл. Какую структуру таит это язык? как вам кажется?

Валерий Ирков   28.06.2020 13:36   Заявить о нарушении
Думаю смысл метафоры у Ф.Ницше в том, что она расширяет диапазон восприятия и понимания. В отличии от логически завершенных философских произведений (например у Аристотеля), в его работах много больше творческой свободы и энергии, и это достигается на мой взгляд МЕТАфоричностью. По сути это уже не чистая философия, это ближе к поэзии.

Эдуард Быстрицкий   28.06.2020 22:28   Заявить о нарушении
Ведь как мне представляется в своих работах Ф. Ницше бросает вызов не только христианской догме, но и аристотелевской логике, провозглашая своим дионисийством превосходство иррационального, первичности хаоса. И именно в этой иррациональности черпает он свое вдохновение, энергия его мысли полна примордиальных прозрений.

Эдуард Быстрицкий   28.06.2020 23:50   Заявить о нарушении
Да,точно заметили. И этот диапазон он просто схвачен им в некой точке. ТО есть этот диапазон может и дальше расти. Такое ощущение, что метафора у него представляет всадника Платоновской колесницы, а кони как раз это воля и логика. А саму метафору аффектирует Логос. как мета метафора и как металогика. Мне кажется они вместе у него, то есть метафора не в отрыве от логики, но она ей правит. Как бы исключая ее посягательство на абсолютное правление процессом осмысления.

Валерий Ирков   01.07.2020 13:45   Заявить о нарушении
А по поводу антихристианства Ницше, о котором так часто все упоминают, и его вызове, думаю все не совсем так. Скорее он бросает вызов нашему пониманию догм христанских. То что мы либо рационально их понимаем и через волю. Либо закрываемся чувствами и вообще не замечаем. Такое ощущение что Ницше бросает вызов всему ложному. И бросает яростно. Тому что никто не переходит мирскую грань в своей жизни на пути к священному. Одни чувствами закрылись, другие разумом. Отчасти мне кажется даже отсюда метафоры. Как иначе объяснить обеим сторонам. А в метафоре все и чувства и разум настолько переплетены, что пойди разбери- всяк найдет свой смысл. Поскольку она и до глубин доходит и высоты покрывает. Да вы правы, его труды это поэзия, но она полна философией. Философия в них - пассионарное осмысление примордиального хаоса если угодно. Хаоса, который есть, а некоторый был. То есть и был и есть.

Валерий Ирков   01.07.2020 13:54   Заявить о нарушении
Хотелось бы добавить только, говоря о метафоре (в например "Так говорил Заратустра"), я подразумеваю тот аффект который она вызывает являясь основным поэтическим средством воздействия на перцепцию читателя или слушателя. Метафора - универсальна, и тем, более способна объяснить то чего нет, то что в индуизме артикулируется как "Тат твам аси".

Эдуард Быстрицкий   03.10.2020 05:32   Заявить о нарушении
Вы правы. Это итоговый ключ к рассмотрению данной темы в будущем.

Валерий Ирков   31.10.2020 23:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Важное в разговоре» (Эдуард Быстрицкий)

Важно, да. Но "абсолютно молчащих" нет.
Как-нибудь всё равно скажет, о чём молчит :)
Даже если скажет "Умён ты или глуп, Велик ты или мал, не сможем мы узнать, пока ты слова не сказал", вместо =ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься= уже станет ясно, о чём он молчит :)

Благословений нам.

Ваня Сталкер   28.11.2018 11:00     Заявить о нарушении