Пётр Кошель - полученные рецензии

Рецензия на «Ждут там, где и не думаешь...» (Пётр Кошель)

Как странно: мне эти стихи или похожие читала одна девушка в далёком 1995 году...

Юлия Баяндина   26.04.2024 20:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «История денег. Рассказы для детей» (Пётр Кошель)

Большое спасибо! Ваш материал о деньгах мне пригодился, когда готовила занятие для детей по теме "Финансовый вопрос дня". Написала две сказки о деньгах. Вам Творческих успехов!!!

Жузумкан   07.02.2024 00:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вегетативное размножение растений» (Пётр Кошель)

У меня вопрос
как называлась в древности прививочная лоза
Терть?

Геннадий Палеолог   18.01.2024 06:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «История российского терроризма» (Пётр Кошель)

Этот фундаментальный ваш труд достоин тщательнейшего изучения всеми нами, птому как монстр терроризма опять оттаивает...

Юрий Николаевич Горбачев 2   30.12.2023 06:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Владимир Ленин в ссылке - как оно было на самом де» (Пётр Кошель)

Как взахлеб Ленина хвалили в Советском Союзе, так взашей, злобно стали ругать после. При этом много вранья, злобного передерегивания и непонимания. Последнее идет от незнания и скоропалительности суждений.

Вот г-н Кошель сделал очередную антиленинскую подборку, где буквально обличает во лжи и самого вождя и его советских биографов. Последних за создание сусального образа Ленина, за искажение его биографии. В частности, разоблачает придуманный сами же разоблачителями миф о преследовании Ленина царским режимом. Что ж в массовой культуре в советские времена такое было.

Но что Ленину и политзаключенным не так тяжело было в тюрьмах и ссылке, это я знал давно и любой мой знать это в советские времена из открытых источников. Другое дело, не очень многие этого хотели. И если Ленину так вольготно было быть заключенному и ссыльному, его то в чем вина? Отказаться от предоставленных ему возможностей? Кстати, ограничение свободы было достаточно суровым и тогда. Вопрос только, что с чем сравнивать.

А вот прямое обличение большевиков, что они, "придя к власти, таких вольностей уже не позволяли: какая там прогулка с ужином?! Да за огрызок карандаша наказывали карцером с бетонным сырым полом и крысами!" это ложь. Надеюсь, невольная.

Тюремный режим, установленный с приходом Советской власти, был очень гуманен, как и система судопроизводства. Невинных не сажали. Другое дело, что борьба с Советской властью считалась виной, с чем сегодня можно и поспорить. Передергивание автора или его ошибка состоит в том, что вся советская история рассматривается одним куском. А она очень разная. Репрессии, сталинские лагеря -- все это началось с 1934 года и то послабляясь, то усиливаясь не прекратилось до сих пор.

А после прихода большевиков к власти никакого массового террора не было. По крайней мере, после Гражданской войны. Отчего советский режим вдруг "озверел", не знаю. Хотя одна из причин очевидна. Ушли старые большевики, а на смену им пришли люмпены, взращенные той самой Гражданской войной. Виноваты ли большевики, что они привели шариковых к власти? Доля вины, наверное, есть. Но гораздо больше виновата та самая "гнилая" русская интеллегенция, которая в своей массе не пошла на сотрудничество с новой властью. И откуда прикажете брать кадры?

Обращу внимание еще на один момент. Автор приводит воспоминание очевидца об этапировании Ленина к месту ссылки. "Начиная от Тулы я на каждой остановке поезда замечаю человека (Ленина)... который все ссорится с железнодорожным начальством, указывая на ужасное переполнение поезда и требуя прицепки лишнего вагона".

О Ленине я читал много, но такого воспоминания не помню. Полагаюсь на добросовестность автора. Но пусть факт имел место быть. И что? Что Ленин отнюдь не был размазней и всегда жестко настаивал на своих и чужих правах? Да, так было. Но Ленин именно настаивал на своих правах. В отличие от нынешних депутатов и чиновников он не требовал для себя никаких поблажек, никаких исключений. "Закон есть закон". Это было его credo как в жизни, так и в политике. И этому скорее нужно учиться, чем порицать.

Владимир Дмитриевич Соколов   24.08.2022 15:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голубой антисемит Есенин» (Пётр Кошель)

Надеюсь, что надавно изданная в ЖЗЛ книга З. Прилепина расставила все точки над i в этом вопросе.

Павел Кожевников   27.07.2022 06:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ушедший за истиной» (Пётр Кошель)

Благодарю, уважаемый Пётр! Интересный рассказ о жизни Александра Добролюбова.

Значимые мысли:

"— Человеку необходимо только очиститься, и тогда для него станут возможны и откровения, и общения с духовным невидимым миром. Откровение выше разума, и потому мы должны стремиться достигнуть того состояния, при котором будет возможно откровение."

Есть Дух Святой у каждого, из нас
И главное, чтоб осознание сего,
Быстрее пробил день и час!

С теплотой душевной, Нина.

Нина Косякова   23.04.2020 21:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голубой антисемит Есенин» (Пётр Кошель)

Безграмотная критика, пропитанная то ли завистью, то ли злостью, порочащая русского поэта как бы вне контекста со ссылкой на другой источник, но тем не менее с усиливающим эффектом. Если бы про меня такое написали, я бы морду набил. Есенин, думаю, тоже начистил бы по полной.

Александр Жаворонков   03.08.2019 16:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Голубой антисемит Есенин» (Пётр Кошель)

Петя, признайся честно: ты ведь книгу не читал.

Одна глава в книге так и называется: «Был ли Есенин антисемитом». В ней со вкусом описывается, как в нью-йоркской квартире евреи избивали пьяного Есенина, вопившего: «Жиды! Жиды проклятые!»

Ну, чё ты врешь, Петя? Или ради красного словца, не пожалею ни мать, ни отца?
Никто Есенина не избивал. Не заставляй меня переносить сюда всю главу.

Двойка, Петя. Красная кнопка.
Кот.

Кот Базилио 2   29.06.2019 20:59   •   Заявить о нарушении