Дмитрий Синеокий - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Азбучное слово. Часть 1» (Дмитрий Синеокий)
Дмитрий, начало у статьи хоошее. А вот далее, когда начали сокращать в азбуке буквы, то доверие к Вашей объктивности подупало. Не на пустое же место христианские грамотеи тулили греческие буквы? Фонетика языка с письменностью с веками испытывает упрощение. Что сказывается на произношении. Никто не будет сокращать в азбуке количество ьукв, если к этому времени не упростилось произношение, не заместились схожие по звучанию, но разные по смыслу слова на другие какие.
Такой себе замкнутый круг.
Если же выбросили из азбуки чисто греческие буквы (и т.д.), то и восстановите в ней исконно древние русские.
Николай Кувалда 20.01.2014 19:59 • Заявить о нарушении
Дмитрий, начало у статьи хоошее. А вот далее, когда начали сокращать в азбуке буквы, то доверие к Вашей объктивности подупало. Не на пустое же место христианские грамотеи тулили греческие буквы? Фонетика языка с письменностью с веками испытывает упрощение. Что сказывается на произношении. Никто не будет сокращать в азбуке количество ьукв, если к этому времени не упростилось произношение, не заместились схожие по звучанию, но разные по смыслу слова на другие какие.
Такой себе замкнутый круг.
Если же выбросили из азбуки чисто греческие буквы (и т.д.), то и восстановите в ней исконно древние русские.
Николай Кувалда 20.01.2014 19:59 • Заявить о нарушении
Так а как их восстановить. Для этого надо чтобы тексты до кириллические с этими буквами были.
Дмитрий Синеокий 14.04.2015 16:52 Заявить о нарушении
Дмитрий Синеокий 14.04.2015 16:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Азбучное слово. Часть 1» (Дмитрий Синеокий)
Дмитрий! Мысль о том, что азбука - это сакральный текст, как Вы прекрасно знаете, далеко не нова. Кажется, у Клюева есть стихотворение об этом.Хочу предложить Вам, человеку с самостоятельным и критическим взглядом, покритиковать моё прочтение рунического алфавита.
Могу предложить прочтение древнейшей азбуки на Земле. Кстати, что это за азбука по Вашему мнению? Есть и ещё кое-какие наработки в этом направлении.
Загляните в мою книгу "Русские в зеркале своего языка" с.26 (Руны).
Эту книгу неоднократно тиражировали в интернете те, кому она понравилась.
Давайте поговорим, поспорим, посмотрим друг на друга со стороны.
Валерий Осипов.
Валерий Осипов 19.02.2012 17:55 • Заявить о нарушении
Дмитрий! Мысль о том, что азбука - это сакральный текст, как Вы прекрасно знаете, далеко не нова. Кажется, у Клюева есть стихотворение об этом.Хочу предложить Вам, человеку с самостоятельным и критическим взглядом, покритиковать моё прочтение рунического алфавита.
Могу предложить прочтение древнейшей азбуки на Земле. Кстати, что это за азбука по Вашему мнению? Есть и ещё кое-какие наработки в этом направлении.
Загляните в мою книгу "Русские в зеркале своего языка" с.26 (Руны).
Эту книгу неоднократно тиражировали в интернете те, кому она понравилась.
Давайте поговорим, поспорим, посмотрим друг на друга со стороны.
Валерий Осипов.
Валерий Осипов 19.02.2012 17:55 • Заявить о нарушении
Валерий, добрый день.
На тему рун я готов, пока, только слушать. Когда у меня созреет свое виденье, тогда, возможно, я смогу оценить и другие изыскания и мнения. Смогу согласиться с ними, или нет. Но для этого нужно самому почувствовать руны, понять какой процесс привел к их появлению. Понимание этого процесса лично у меня сейчас находиться в зачаточном состоянии. Поэтому по рунам сейчас ничего сказать не могу – не владею в должной степени материалом.
Дмитрий Синеокий 04.04.2012 19:42 Заявить о нарушении
На тему рун я готов, пока, только слушать. Когда у меня созреет свое виденье, тогда, возможно, я смогу оценить и другие изыскания и мнения. Смогу согласиться с ними, или нет. Но для этого нужно самому почувствовать руны, понять какой процесс привел к их появлению. Понимание этого процесса лично у меня сейчас находиться в зачаточном состоянии. Поэтому по рунам сейчас ничего сказать не могу – не владею в должной степени материалом.
Дмитрий Синеокий 04.04.2012 19:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога в Гиперборею. Часть 1» (Дмитрий Синеокий)
Очень даже интересно... и полезно написано...
Юрий Ульянов 31.10.2010 02:05 • Заявить о нарушении
Очень даже интересно... и полезно написано...
Юрий Ульянов 31.10.2010 02:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Следы невиданных людей. Часть 4» (Дмитрий Синеокий)
Очень глубокая и очень своевременная работа. Благодарен Вам от всей души.
Жаль, в этом Формате не увидеть фотографии. Может быть, у Вас есть публикации в других ресурсах, где фотографии более доступны? Был бы рад увидеть их.
С благодарностью и пожеланием дальнейших успехов в исследованиях -
Александр Один-Другой 21.11.2009 03:52 • Заявить о нарушении
Очень глубокая и очень своевременная работа. Благодарен Вам от всей души.
Жаль, в этом Формате не увидеть фотографии. Может быть, у Вас есть публикации в других ресурсах, где фотографии более доступны? Был бы рад увидеть их.
С благодарностью и пожеланием дальнейших успехов в исследованиях -
Александр Один-Другой 21.11.2009 03:52 • Заявить о нарушении
Пишу здесь не так часто, поэтому никак не могу приспособиться и понять, каким образом здесь можно редактировать замечания. Пришлось дописать этот текст, чтобы он отличался от предыдущего, который я удалил, когда захотел его немного подправить, а исправленный не смог опубликовать.
Издательство Амрита-Русь выпустило эту книжку под названием «Ожившие следы Гипербореи». Пришлите свой адрес, я Вам ее вышлю.
Дмитрий Синеокий 24.11.2009 17:09 Заявить о нарушении
Издательство Амрита-Русь выпустило эту книжку под названием «Ожившие следы Гипербореи». Пришлите свой адрес, я Вам ее вышлю.
Дмитрий Синеокий 24.11.2009 17:09 Заявить о нарушении
Это продолжение, пришлось предыдущий текст разбить на части.
В этом издании есть технические ошибки и фотографии черно-белые с ошибками в оформлении.
Рабочая версия под названием «Следы неведомых людей» висела на сайте www.hyperazbuka.ru
Но после сбоя больше половины текста пропало. Веб – мастер я никакой и руки его восстановить пока не доходят.
Спасибо за Ваш интерес, отзыв и добрые пожелания.
Дмитрий Синеокий 24.11.2009 17:34 Заявить о нарушении
В этом издании есть технические ошибки и фотографии черно-белые с ошибками в оформлении.
Рабочая версия под названием «Следы неведомых людей» висела на сайте www.hyperazbuka.ru
Но после сбоя больше половины текста пропало. Веб – мастер я никакой и руки его восстановить пока не доходят.
Спасибо за Ваш интерес, отзыв и добрые пожелания.
Дмитрий Синеокий 24.11.2009 17:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога в Гиперборею. Часть 1» (Дмитрий Синеокий)
"Топонимика Средиземноморья указывает на то, что расселение европейской расы в эти места происходило с территории современной России, т.е. с севера на юг".
Не факт, что только так.
Возможно начальное заселение М.Азии атлантами в районах Анатолии и Фокеи. У них язык содержал корни будущих русского, греческого, тюркского - конечно, на мой дилетантский взгляд. Потом Чатал-Куюк куюкнулся, хоть символика, тотемы, орнаменты и самоназвание по тотему РЪС (гепард)остались хаттам - этрускам (расенам) - русинам, а Фокея продолжала цвести, перейдя на греческий язык, но сохранив знания, карты, приборы.
Фока - тюлень, о.Туле (Атлантида) - от тулле - тюлень. Фокея - Атлантида? :о) Похоже.
Можем поспорить под статьей об Атлантиде на моей страничке, только уговор - откройте ВСЕ картинки, иначе вместо обсуждения найденных артефактов можем скатиться в жонглирование словами и старыми версиями.
(Уже было: "А я все равно не верю, мало ли, что можно сказать, другие тоже говорят" "А фото видел?" "Да нет, не открывал, а зачем?")
Владимир Репин 22.05.2009 15:49 • Заявить о нарушении
"Топонимика Средиземноморья указывает на то, что расселение европейской расы в эти места происходило с территории современной России, т.е. с севера на юг".
Не факт, что только так.
Возможно начальное заселение М.Азии атлантами в районах Анатолии и Фокеи. У них язык содержал корни будущих русского, греческого, тюркского - конечно, на мой дилетантский взгляд. Потом Чатал-Куюк куюкнулся, хоть символика, тотемы, орнаменты и самоназвание по тотему РЪС (гепард)остались хаттам - этрускам (расенам) - русинам, а Фокея продолжала цвести, перейдя на греческий язык, но сохранив знания, карты, приборы.
Фока - тюлень, о.Туле (Атлантида) - от тулле - тюлень. Фокея - Атлантида? :о) Похоже.
Можем поспорить под статьей об Атлантиде на моей страничке, только уговор - откройте ВСЕ картинки, иначе вместо обсуждения найденных артефактов можем скатиться в жонглирование словами и старыми версиями.
(Уже было: "А я все равно не верю, мало ли, что можно сказать, другие тоже говорят" "А фото видел?" "Да нет, не открывал, а зачем?")
Владимир Репин 22.05.2009 15:49 • Заявить о нарушении
Откройте "Дорогу в Гиперборею" в pdf формате. Ссылка приведена. Там книжка целиком со всеми иллюстрациями. Спорить я не люблю, а в данном случае еще и не понимаю предмета спора.
Дмитрий Синеокий 26.05.2009 15:22 Заявить о нарушении
Дмитрий Синеокий 26.05.2009 15:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога в Гиперборею. Часть 1» (Дмитрий Синеокий)
А мне недавно из экспедиции в места, где как считается когда-то находилась Гиперборея, с Кольского полуострова привезли шунгит... Будет желание и интерес, загляните ко мне по адресу
http://www.proza.ru/2006/01/22-24 Там тоже о Гиперборее…
С уважением,
Александр Попов 01.10.2008 10:47 • Заявить о нарушении
А мне недавно из экспедиции в места, где как считается когда-то находилась Гиперборея, с Кольского полуострова привезли шунгит... Будет желание и интерес, загляните ко мне по адресу
http://www.proza.ru/2006/01/22-24 Там тоже о Гиперборее…
С уважением,
Александр Попов 01.10.2008 10:47 • Заявить о нарушении
Александр, написал вам ответ, потом захотел отредактировать, удалил и больше не могу его опубликовать. Не могу до конца еще освоить правила прозы. ру. Возможно сейчас получится. Я читал Ваш текст раньше, сейчас перечитал еще раз. Но мне кажется без иллюстраций примеров, которые Вы приводите, их восприятие несколько смазывается. Именно поэтому я не буду выкладывать здесь «Дорогу в Гиперборею» полностью. Она ни в коем случае не дублирует Вашу работу, как и работы Демина и остальных исследователей. На мой взгляд, они убедительно дополняют друг друга. Из печати «Дорога в Гиперборею» уже вышла. Я могу выслать ее почтой, если Вы, конечно, этого пожелаете, и пришлете свой адрес. (это касается и всех остальных авторов и читателей прозы.ру).
С уважением.
Дмитрий Синеокий 03.10.2008 01:37 Заявить о нарушении
С уважением.
Дмитрий Синеокий 03.10.2008 01:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Азбучное слово. Часть 1» (Дмитрий Синеокий)
Не думал, что азбука может быть увлекательной, не знал, что старославянский алфавит так красиво звучит в словах и смысл слов глубокий такой, по мере прочтения не мог отвязаться от мысли, что и нынешний алфавит надо бы в около стихотворную форму преобразить, но так чтоб со смыслом, может при изучении хотя бы алфавита дети наши научатся вопринимать такие понятия как долг, Родина, самоуважение, избито да, но мне кажется, отреклись мы от этих понятий и получили несколько поколений обормотов, а это не есть хор.
Влад Яновский 26.05.2008 03:39 • Заявить о нарушении
Не думал, что азбука может быть увлекательной, не знал, что старославянский алфавит так красиво звучит в словах и смысл слов глубокий такой, по мере прочтения не мог отвязаться от мысли, что и нынешний алфавит надо бы в около стихотворную форму преобразить, но так чтоб со смыслом, может при изучении хотя бы алфавита дети наши научатся вопринимать такие понятия как долг, Родина, самоуважение, избито да, но мне кажется, отреклись мы от этих понятий и получили несколько поколений обормотов, а это не есть хор.
Влад Яновский 26.05.2008 03:39 • Заявить о нарушении
Влад, спасибо за отзыв. Но алфавит это у греков, у нас была и есть азбука, которая претерпела длительный эволюционный процесс. Наличия «азбучного слова» говорит о том, что она была составлена в до письменный период, ее учили и передавали друг другу на слух. В отличии от финикийского алфавита и всех последующих европейских алфавитов. Название букв которых обозначали предметы, на которые были похожи буквы. Это принципиальная разница между нашей азбукой и другими алфавитами. С развитием письменности отпала необходимость передавать азбуку из уст в уста, ее стали передавать графически. А раз исчезла причина, приведшая к появлению азбучного слогана, то и необходимость в нем постепенно отпала. Поэтому подгонка его под современные реалии вряд ли разумна, но знать, откуда у нас пошла азбука, несомненно, нужно. Греков как народа еще и в помине не было, а славяне уже разговаривали на человеческом языке.
Дмитрий Синеокий 26.05.2008 16:25 Заявить о нарушении
Дмитрий Синеокий 26.05.2008 16:25 Заявить о нарушении
Все таки – казнить или помиловать, давайте перегруппируем азбуку таким образом
Азь Буки Въди Глагол Добро Есть,
Живите Зело Земля Иже (I Гервь),
Како Люди Мислите Наши Они Покой Река Слово,
Твердо Укъ Ферть Херъ,
Ци Червь Ша,
Щта ерЪ ерЫ ерЬ ятЪ.
Первую строку, если под Азъ понимать люди, а под Есть - иметь, переводить не надо, тут и указание что делать и почему.
Вторую, если Иже (существует -... ижи c(ц)и на небеси … ), а под I Гервь (давать убежище), тоже можно не переводить.
В третьей я позволил себе вместо Рци вставить образное слово Река, тоже можно не переводить.
А вот теперь с учетом введения христианства ну Руси, маленькое повеливание для взрослых.
Четвертая строка, что требуется делать твердо, Твердо Укъ(репляй) Веру (в) Бога, а почему. Да потому, что-
Пятая строка - Ци (дети) Червь (ничтожны) Ша (смиритесь или если угодно сидите тихо - шутка),
Шестая строка – Щта (молитесь, просите щады т.е. пощады) ерЪ (отцу) ерЫ (сыну) ерЬ (святаму духу) ятЪ (да будет так).
А теперь беглый перевод.
Люди Буквы Ведайте Глагол Добро Есть,
Живите Пока Земля Существует И Дает убежище,
Как Люди Мыслите Наши Они (с)Покой(но) Несли Слово,
Твердо Укрепляйте Веру (в) Бога,
Дети вы Ничтожны Смиритесь,
Молитесь Отцу Сыну Святому духу Да будет так.
Заметьте, что получается. В предложеном виде есть и наставление,
что делать и самое главное объяснение почему.
Так делает только очень хороший наставник.
Михаил Макаров 2 19.07.2010 11:49 Заявить о нарушении
Азь Буки Въди Глагол Добро Есть,
Живите Зело Земля Иже (I Гервь),
Како Люди Мислите Наши Они Покой Река Слово,
Твердо Укъ Ферть Херъ,
Ци Червь Ша,
Щта ерЪ ерЫ ерЬ ятЪ.
Первую строку, если под Азъ понимать люди, а под Есть - иметь, переводить не надо, тут и указание что делать и почему.
Вторую, если Иже (существует -... ижи c(ц)и на небеси … ), а под I Гервь (давать убежище), тоже можно не переводить.
В третьей я позволил себе вместо Рци вставить образное слово Река, тоже можно не переводить.
А вот теперь с учетом введения христианства ну Руси, маленькое повеливание для взрослых.
Четвертая строка, что требуется делать твердо, Твердо Укъ(репляй) Веру (в) Бога, а почему. Да потому, что-
Пятая строка - Ци (дети) Червь (ничтожны) Ша (смиритесь или если угодно сидите тихо - шутка),
Шестая строка – Щта (молитесь, просите щады т.е. пощады) ерЪ (отцу) ерЫ (сыну) ерЬ (святаму духу) ятЪ (да будет так).
А теперь беглый перевод.
Люди Буквы Ведайте Глагол Добро Есть,
Живите Пока Земля Существует И Дает убежище,
Как Люди Мыслите Наши Они (с)Покой(но) Несли Слово,
Твердо Укрепляйте Веру (в) Бога,
Дети вы Ничтожны Смиритесь,
Молитесь Отцу Сыну Святому духу Да будет так.
Заметьте, что получается. В предложеном виде есть и наставление,
что делать и самое главное объяснение почему.
Так делает только очень хороший наставник.
Михаил Макаров 2 19.07.2010 11:49 Заявить о нарушении
Так редко сюда захожу, что 2 года не замечал вашего комментария.
Безусловно, ваша трактовка представляет интерес. Но при этом вам необходимо пояснить: почему «аз» - это «люди», «ук» – «укрепляй», «ци» – «дети», «ферт» - «верить» ну и т.д.
Если никаких причин для этого, кроме того, что вам так кажется и хочется, нет, то, согласитесь, тогда, таким образом, любой текст можно толковать как угодно. Но в этом случае нет предмета для обсуждения, одному кажется так, другому эдак.
Необходимы аргументы, с которыми можно либо соглашаться, либо возражать. Приведите их, тогда и поговорим.
Дмитрий Синеокий 22.05.2012 06:38 Заявить о нарушении
Безусловно, ваша трактовка представляет интерес. Но при этом вам необходимо пояснить: почему «аз» - это «люди», «ук» – «укрепляй», «ци» – «дети», «ферт» - «верить» ну и т.д.
Если никаких причин для этого, кроме того, что вам так кажется и хочется, нет, то, согласитесь, тогда, таким образом, любой текст можно толковать как угодно. Но в этом случае нет предмета для обсуждения, одному кажется так, другому эдак.
Необходимы аргументы, с которыми можно либо соглашаться, либо возражать. Приведите их, тогда и поговорим.
Дмитрий Синеокий 22.05.2012 06:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дорога в Гиперборею. Введение» (Дмитрий Синеокий)
Каждый усваивает предмет науки настолько, насколько у него есть к этому способности. Если что-то не понимается, оно или полностью громогласно отбрасывается, или же, если научный авторитет непререкаем, отбрасывается потихоньку, без громких заявлений. У любознательных людей вырабатывается определенный алгоритм, вроде трафарета, которым как в песочнице делаются «пирожные» одной формы, по всем разделам. Где-то идет максимальное попадание, а где-то суть остается за бортом.
Например, ваша мысль о том, что датировка в истории – «так себе» ну не лезет даже в элементарные ворота. Это не ваша наука. Но с другой стороны, вас в истории больше волнует, от кого мы произошли, от негров или белокурых викингов? Но это не история – это бытовой национализм, бытовой расизм. Только в таком качестве вы способны ее рассматривать.
И в то же время, вы пользуетесь датировкой, у которой нет твердых доказательств. Там, где ставите «шумеров» раньше «египтян». И получается, что новая хронология вас не устраивает именно потому, что, вас волнует цвет кожи, но это мотив, лежащий в подсознании.
Чтобы восхищаться новыми теориями или с «восторгом» их игнорировать, надо знать обычную историю, математику, астрономию. А то получается, что вы отвергли то, что и не знали никогда. Но это не имеет, в нашем случае, отношение к теме.
И вот это незнание, породило еще более «незнаемую» гипотезу о гиперборее.
Вот если бы гипотеза о гиперборее опиралась, на знания и органически или логически вытекала из этих знаний, как это и происходит в науке, тогда другое дело. А так, это даже не гипотеза.
Кстати, родство китайских и египетских иероглифов, означает, что предками египтян была монголоидная раса. Вот незадача. Это видно даже по рисункам.
Ну что же. Придется смириться.
Гена Великанов 18.05.2008 21:17 • Заявить о нарушении
Каждый усваивает предмет науки настолько, насколько у него есть к этому способности. Если что-то не понимается, оно или полностью громогласно отбрасывается, или же, если научный авторитет непререкаем, отбрасывается потихоньку, без громких заявлений. У любознательных людей вырабатывается определенный алгоритм, вроде трафарета, которым как в песочнице делаются «пирожные» одной формы, по всем разделам. Где-то идет максимальное попадание, а где-то суть остается за бортом.
Например, ваша мысль о том, что датировка в истории – «так себе» ну не лезет даже в элементарные ворота. Это не ваша наука. Но с другой стороны, вас в истории больше волнует, от кого мы произошли, от негров или белокурых викингов? Но это не история – это бытовой национализм, бытовой расизм. Только в таком качестве вы способны ее рассматривать.
И в то же время, вы пользуетесь датировкой, у которой нет твердых доказательств. Там, где ставите «шумеров» раньше «египтян». И получается, что новая хронология вас не устраивает именно потому, что, вас волнует цвет кожи, но это мотив, лежащий в подсознании.
Чтобы восхищаться новыми теориями или с «восторгом» их игнорировать, надо знать обычную историю, математику, астрономию. А то получается, что вы отвергли то, что и не знали никогда. Но это не имеет, в нашем случае, отношение к теме.
И вот это незнание, породило еще более «незнаемую» гипотезу о гиперборее.
Вот если бы гипотеза о гиперборее опиралась, на знания и органически или логически вытекала из этих знаний, как это и происходит в науке, тогда другое дело. А так, это даже не гипотеза.
Кстати, родство китайских и египетских иероглифов, означает, что предками египтян была монголоидная раса. Вот незадача. Это видно даже по рисункам.
Ну что же. Придется смириться.
Гена Великанов 18.05.2008 21:17 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Все мнения для меня очень важны.
Дмитрий Синеокий 24.05.2008 16:30 Заявить о нарушении
Дмитрий Синеокий 24.05.2008 16:30 Заявить о нарушении
я слегка "надавил", бывает. Просто, многие считают гипербореей Россию, в том числе Фоменко, поэтому, чтобы ее искать, его надо сначала убрать. Но я думаю, (гипотеза) что гиперборея была раньше на месте Северного-Ледовитого океана
Гена Великанов 24.05.2008 22:03 Заявить о нарушении
Гена Великанов 24.05.2008 22:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Азбучное слово. Часть 1» (Дмитрий Синеокий)
Я восхищен !
сам об этом думал.... но вы опередили =))
Джордж Захаров 19.10.2007 13:05 • Заявить о нарушении
Я восхищен !
сам об этом думал.... но вы опередили =))
Джордж Захаров 19.10.2007 13:05 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваш отзыв. Только, только осваиваюсь в сетевой литературе, и не предполагал, что здесь можно вести диалог подобным образом. На мой взгляд, эпохальное значение того факта, что на наша азбука представляет собой осмысленный текст, еще не до конца оценен обществом. Из него вытекают очень важные следствия, которые ломают устоявшиеся представления о порядке формирования европейских языков.
Дмитрий Синеокий 25.05.2008 16:19 Заявить о нарушении
Дмитрий Синеокий 25.05.2008 16:19 Заявить о нарушении