Диана Сивер - полученные рецензии

Рецензия на «Когтистая пелена пломбира» (Диана Сивер)

Ну наконец я прочитала текст и увидела ту самую Диану, что пришла первый день в Лист. Море атмосферы, фантастические картинки и труп.

Потом пошли любовные истории согласно возраста.
А где богиня охоты?
Наконец она вышла на тропу и у неё приготовлены разные стрелы. И не важно, что она может быть и добычей, и охотником.

"Доброй охоты!"
Цитата из мульта "Маугли

Альбина Сберегаева   01.12.2017 15:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Когтистая пелена пломбира» (Диана Сивер)

Диана, сон как сон,нормальный кошмар. Но первый вариант, без зверей, показадся мне глубже. Со зверями это влиияние кино. Особенно с младенцем.Немножко дешево. Но вообще интересно, если близкий человек оборачивается зверем, тут сложно все. Есть подавленные страхи, которые вышли через сон. Заголовок изменить можно, ибо Когтистый не очень сочетается с пломбиром. Зачет.

Галина Щекина   30.11.2017 22:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «За одним столом» (Диана Сивер)

Рассказ Дианы многое рассказывает об авторе. Автор наблюдательна к деталям. Выписывая детали, Диана создает атмосферу происходящего, делает намеки на характер героев. Автору удается выразить свое отношение к героям.
Этот рассказ - зарисовка события одного - двух часов из жизни главной героини. Этот рассказ - слепок ее душевного состояния.

Чарная Евгения   10.11.2017 09:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Любить любовь» (Диана Сивер)

Если честно, то не знаю что написать.

1. На слух ощутила атмосферу истории. С любопытством наблюдала, как слушатели сопереживали героине и потом обсуждали ситуацию с горящими глазами. Я тогда присоединилась к ним.

2) Прошло время и страсти утихли. История читается немного по другому.

Первая мысль, что поселилась в голове, а почему такое название? Оно меня царапает. Это хорошо. Царапанье люблю.
Но почему царапает?
В истории на самом деле любви нет. Если кофе в постель и скучает в обед, разве ЭТО ЛЮБОВЬ? Не знаю. Честно, не знаю.

Давным- давно увлекалась философией Толстого и немного была толстовцем. Запомнилось тогда важное:

«Любовь не есть какое-либо особое чувство (как ее понимают обыкновенно). Любовь есть только последствие более или менее ясного сознания своей причастности Всему. Пальцы руки не любят друг друга, а живут общей жизнью.»

И этот рассказ про отношения, но не про любовь.

3. Возможно, что это просто не моя история. Не люблю полутонов. Если люблю человека, то всем сердцем, если равнодушна, то пошлю его подальше. Поэтому, мне главная героиня не симпатична.

4. Мне сейчас очень жаль главного персонажа. И подумала, а зачем им быть вместе? Зачем? Ей страшно одиночество, хотя она врёт себе про скрытые сущности. Он в унизительном положении.

Зачем им быть вместе? Какие перспективы? Никаких. Он не проявит свою личность с такой женщиной и она как личность не вырастет.

Расходились бы уже побыстрей . Такое нытье не люблю)

Это не к Диане претензия, а к главным персонажам.
Если они вызывают у читателя любую эмоцию,даже отрицательную, это творческая победа. Нужно бояться равнодушных:)

Альбина Сберегаева   03.11.2017 13:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «За одним столом» (Диана Сивер)

Знаю, что трудно описывать общество людей, чтобы не скатиться в шаблоны.
Диане удалось:
1) Дать лёгкое описание;
2) Высказать своё отношение к персонажу или сравнить себя с ним.
Удалось? Удалось.

Но есть некая очень бабская черта, то есть "смотрю на духи, ногти, обувь, кольцо". За всем этим личности не видно.

И только в описании Галины Александровны видна личность:)

У меня возник вопрос, а что это за текст? Заметка? Выписка из дневника? Наблюдение? Какая у него цель?

Хотя, после прочтения стало понятно, что в повествовании люди собрались разные, но они сконцентрировались вокруг одного человека, как железная стружка тянется к магниту, чтобы получить дополнительные свойства.

Кстати, Диана поселила в моей голове любопытную мысль, а если бы я писала подобное, то на что бы обратила внимание, какова бы была эмоциональная окраска?

И сразу дала ответ, что для публикации выбрала бы нейтральные тона для описания. Для личного пользования эти цвета были бы ярче, эмоциональнее. Вот и нашла у себя человеческую хитрость)

Диане спасибо за рассказ.

Ещё хотела добавить, что по рассказу можно на 80% сказать какой у Дианы способ познания мира.

Она чистый визуал. Есть такая дисциплина в психологии, как профайлинг. Говорят, что сейчас её в Органах проходят.

Краткая общая характеристика:

"Визуалы – «люди пространства», и склонны закреплять и «охранять свою территорию». Когда они заходят в помещение, то в первую очередь внимательно осматривают его. После чего стараются выбрать место, имеющее хороший обзор и больше свободного пространства.

Для них важно - видеть картину целиком. Визуалы имеют хорошую зрительную память.

Прежде, чем что-то вспомнить, им нужно сначала увидеть картинку.

Люди, у которых развита эта репрезентативная система, любят что-то штриховать, обводить или просто рисовать какие-либо рисунки.

Они довольно внимательны к своему внешнему виду и окружению.

Им важно, чтобы было красиво.

Именно поэтому визуал – это тот человек, который обязательно обратит внимание на то, как одет его собеседник.

Эти люди довольно внимательны, имеют хорошую зрительную память и любят сравнивать ( например, один образ с другим)."

Это кратенько :)

Альбина Сберегаева   03.11.2017 14:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «За одним столом» (Диана Сивер)

Зарисовка из жизни лтературного общества - мы никого не знаем, не слышим , о чем он говорят, как будто все через стекло. но в памяти остаются не просто лица, но отношеие к ним лирической героини. Жадность ее воприятия сослужат ей службу - она вс поймет и многому научится. и ее волнение передается читателю.
В добрый путь,Диана

Галина Щекина   28.10.2017 20:53   •   Заявить о нарушении