Денис Евгеньев - полученные рецензии

Рецензия на «Катастрофа» (Денис Евгеньев)

"Катастрофа" эта всемирная и началась она для христианства в конце второго века н.э.
Еще один взгляд, менее "литературный", скорее "научный": "Камни или души?" Вадим Силантьев. http://proza.ru/2019/01/24/533
Посмотрите о том же, но кроме покаяния есть и молитва (анализ и синтез) :)
"А я что, религиозный фанатик?" http://proza.ru/2018/03/23/1708
Благословений нам.

Ваня Сталкер   05.06.2019 18:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Два брата» (Денис Евгеньев)

Денис так и хочется чтобы этот небольшой по формату рассказ, стал бы предтечей к большой повести. Пишите вы замечательно. Спасибо.

Александр Терный   28.10.2018 03:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мое личное освобождение. Глава 1, 2» (Денис Евгеньев)

Денис!
Вот я сейчас возьму и напишу - хорош тюлю гнать! Задолбал этой фигнёй! Не умеешь, не берись!
И что? Ты сразу сломаешь перо и никогда больше не будешь писать?
Запомни - никогда не спрашивай женщину, можно ли тебе её поцеловать. Возникло желание - целуй. И не важно, чем это закончится.
То же самое и с литературой - есть желание писать? Пиши! И никого не слушай. На Прозе полно «мастеров», и всё будут давать советы.
Делай и пиши, как знаешь, как чувствуешь, как видишь своих героев.
И не спрашивай советов, иначе пропадёшь.

А написано неплохо.
Дерзай!

Джерри Ли   01.06.2018 21:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мое личное освобождение. Глава 1, 2» (Денис Евгеньев)

Здравствуйте, Евгений. Если у вас есть потребность писать, то напрасно спрашивать о смысле). Оценить произведение можно только, прочитав его. Оценит фабулу и сюжет - по синопсису. То, что вы представили, можно только судить о вашей способности излагать мысли. Вполне достойно.
Что же касается структуры - значительно слабее. Объясню почему:
судя по последней строке вашего пролога, предположительно, что основная часть - это воспоминания из дневников. Но то, что вы и пролог и первую главу ведете от первого лица, водит сумятицу. Это стилистически неправильно. Пролог - очень важная часть произведения, это ввод героя или ситуации, завязка основной интриги. А у вас как-то все размыто, мимоходом. И ситуация, при которой монах отдает тетрадки абсолютно не оправдана, притянута за уши. Может она и есть, но пока не читается.
Полагаю, что задумка у вас интересная.
Да, и зачем вы диалоги даете как прямую речь. ?!
Извините, если наговорила много неприятностей. Сами просили)
Я вообще, ничего бы не писала, если не духовная тема. Здесь нужно действовать особо тонко и с пониманием. Удачи вам)

Маргарита Ташева   10.05.2018 01:41   •   Заявить о нарушении