Мир Когнито - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Данная статья одновременно и устарела, и как нельзя более актуальна, поскольку все сегодняшние события вытекают из тех времен. Что же касается доказательств, то они никому не нужны, поскольку люди верят не в правду, а в пропаганду. А миром правит сила. Как говорит древняя пословица, победителя не судят.
Анатолий Половинкин 15.08.2023 12:06 Заявить о нарушении
Мой одноклассник закончил этот институт. Однако, никогда не говорил, что его обучали квантовой механике. Думаю, что и Вас тоже. Поскольку у Вас получилась сказка про трёх поросят: nuф-nuф, nun-nun и num-num.
Всякому кто реально изучал квантовую механику подробно объясняли, что вопросы в квантовой механике задавать надо на русском языке. Вы же им не владеете.
Разве это вопрос: как энергия в атоме электрона "переливается" в частоту излучаемого фотона?
Во-первых, никакого атома электрона не существует. Двойка Вам по химии (липовый у Вас диплом).
Во-вторых, энергия не может "переливаться" ибо она не физический объект, а формула на бумажке. Двойка Вам по школьной физике.
Как говорится: Врачу, исцелися сам!
Александр Рыбников 11.07.2023 23:21 Заявить о нарушении
...ну, что тут сказать? - сложная тема,рассматривая однако с довольно примитивных позиций. Нехорошо, автор.
Олег Алексеевич Шарышев 26.07.2022 02:56 Заявить о нарушении
Да уж, требования неадекватные.
Александра Казакова 2 04.03.2022 03:57 Заявить о нарушении
Понравилось! Хочется деткам прочитать. Может, чуть позже...
Мила Садко 05.01.2022 10:40 Заявить о нарушении
Мила Садко 05.01.2022 11:35 Заявить о нарушении
Петю Раиса не рожала, это племянник по мужу. "Он чужой" (с)
Ольга Пляцко 21.06.2021 01:30 Заявить о нарушении
Где обещанный в заголовке материал? В чём кроется обман?
Егор Черепанов 22.04.2021 16:26 Заявить о нарушении
А вот в боргидридах связи даж с водородом кратные, и это не дополнительные Ван-дер-Ваальсовы взаимодействия, а чёткие валентные связи. Так что простая делокализованная ароматичностью связь вряд-ли можно назвать движущейся, она просто делокализована, ну и потому имеется кажущаяся странность в 1,5 кратности ея основания. Короче, ароматичность соединений добавляет им особенных свойств, в том числе и как плоское строение их молекул. У вас простая попытка диалектическим Ad hoc объяснить нечто уже более парадигматически описанное. Но как пишет Витгенштейн (в анализе диалектической дилеммы поставленной Юмом), если всё можно привести в соответствие в неким правилом, то всё это можно привести и в противоречие с ним. И тут нет ни согласия ни противоречие. Это именно основание признать диалектику не самостоятельной дисциплиной, и что всё же от противоречий нужно избавляться не диалектически, а с помощью более глобально глубоких (парадигматических) теорий. Но рад вообще, что хоть подымаете эти проблемы. Ставлю вам зелёную. Удачи.
Роман Невесёлый 15.12.2020 09:52 Заявить о нарушении
М-да-а-а...жизнь в предвкушении Апокалипсиса:)
Ну-Да-Эксперт По Шнуркам 29.09.2020 07:00 Заявить о нарушении
Прочитал. Охренел. Не от информации, а от того, что, если Вы это знаете,не обладая, как я понимаю доступа к какой-то инсайдерской информации, то возникает вполне резонный вопрос, куда смотрит милиция?:))) Смех сквозь слезы на самом деле. Кто рулит? Куда рулят? Зачем так рулят? И ДОКОЛЕ?
Ну-Да-Эксперт По Шнуркам 29.09.2020 06:41 Заявить о нарушении