Сергей Буйло - полученные рецензии

Еще в далёкие времена французская академия наук постановила не рассматривать идеи создания вечного двигателя. Полагаю, что идеи "антигравитации" Виктора Гребенникова из той же оперы. Хотя, в деталях, я этой проблемой никогда не занимался, но ещё в давние времена мне довелось по поручению соответствующих органов рецензировать достаточное количество "изобретений", как бы нарушающих закон сохранения энергии.
С уважением, БСИ

Сергей Буйло   05.10.2023 02:38   Заявить о нарушении

Игорь Борисович! Спасибо за столь высокую оценку моего очерка. Хотя, иногда плохо спишь, когда много знаешь! Теме этих налетов нашей авиации на Берлин в 1941-42 годах посвящен почти 10-ти минутный эпизод в патриотическом телесериале: Вечная Отечественная / фильм-5 / «Небо над Русской землей», который не так давно был показан по телевидению. Эпизод по налетам на Берлин еле досмотрел. Масса неточностей и передёргиваний! А ведь в будущем многие исследователи будут ссылаться на этот фильм как на документальный первоисточник! Написал авторам, а что толку? Фильм то уже вышел! Если берётесь снимать документальный фильм о летчиках, то уж извольте приглашать в консультанты не просто заслуженных известных пилотов, а специалистов именно по описываемым событиям!!!
Я имел "счастье" общаться с создателями этого фильма, т.к. предоставил им материалы для другого эпизода этого же фильма о подвиге Ростовского "Маресьева" А.И.Грисенко (См.: "Три войны Ростовского Маресьева" http://proza.ru/2021/12/09/101). Почитайте. Это самая полная и достоверная информация о жизни и подвиге А.И.Грисенко. Надеюсь, этот плод моих более, чем 25-и летних "раскопок" Вам понравится.
А дело было так. Как-то получаю письмо от известного режиссера-документалиста:
«Здравствуйте, Сергей Иванович! Простите, что так внезапно пишу Вам, но, похоже, больше не к кому обратиться. Дело в том, что в нашем фильме есть эпизод об Александре Ивановиче Грисенко. Мы не можем найти ни одной его хорошей фотографии. Все материалы, встречающиеся в интернете, являются перепечатками и потому плохого качества…»
После того, как я выслал качественные фотографии и материалы по Грисенко, получаю благодарственный ответ:
«Здравствуйте уважаемый Сергей Иванович! Вы меня и всю нашу съёмочную группу очень выручили! Я уже почти потерял все надежды с поисками качественных фотографий. Непременно поблагодарим Вас в титрах за предоставленные материалы.».
Однако, перед самым выходом фильма получаю сообщение:
«Уважаемый Сергей Иванович! Должен поставить Вас в известность, что продюсеры мне сказали что они не взяли присланные Вами фотографии по причине низкого качества. Отдел технического контроля ТВ очень придирчив. Они запрашивали фото в каких-то архивах и взяли у них. Так что прошу прощения, но в титрах Вас нет.».
Ну нет, так и нет! Я и не просил. Однако, посмотрев фильм, я просто обалдел, и тут же отправил его создателям письмо следующего содержания: «Присланные мною фото являются сканами непосредственно с оригиналов, вследствие чего продюсеры просто не могли где-нибудь найти эти же, но более качественные фотографии! Да это и не принципиально, т.к. в фильме весь материал по А.И.Грисенко (включая и фото) целиком основан на моих публикациях (сохранены даже стилистические обороты): Буйло С.И. «Три войны “ростовского Маресьева”. Жизнь и судьба полковника А.И.Грисенко». – Военно-исторический журнал Министерства обороны Российской Федерации, 2020, № 3, с. 67-73. (более расширенный вариант несколько лет назад опубликован на сайте Союза писателей РФ: Буйло С.И. http://proza.ru/2017/06/09/1701 ). Таким образом, удаление продюсерами фильма моей фамилии из раздела благодарностей считаю некорректным!».
После этого обращения создатели фильма сообщили, что титры переделаны, и в них добавлена благодарность и мне. Даже прислали подарочный вариант фильма на дискете. Посмотрел. Фильм отличный и благодарность мне за материалы по Грисенко в нём уже действительно присутствует. К настоящему времени фильм выложен на множестве Интернет-сайтов, однако, в них благодарности мне как не было, так и нет! Вот такие они киношники!

Сергей Буйло   05.10.2023 02:16   Заявить о нарушении

Спасибо. Как всегда интересно. И, почти как всегда, обмана полная корзина. ( Со стороны властвующих). Видно, у них стезя такая по жизни.
А мне все мои копания в интерес. И приятно видеть, когда твоя конструкция работает. Как то любовался "Грейфером". Раскроет лапки. 80 кубов леса захватит и сунет в полувагон. Нежно положит на дно и выносится наружу. И вагон полон за один раз, и стенки вагона не порушены. Что ещё автору надо.
Сейчас отвлекли немного. Руководство с. округом приглашает завтра на вручение и чествование как Почётного гражданина сельского округа. Не знаю, поеду ли, ещё слаб. Хворал изрядно. Но приятно.
Передают тебе привет сыновья, Боря и Алексей.
С любовью, Игорь Бобриков.

Протоиерей Игорь Бобриков   06.10.2023 19:25   Заявить о нарушении

Добрый день, Николай! На настоящий момент наиболее тяжелая действующая китайская ракетаноситель космического назначения это модульный «Великий поход-5» с массой выводимой полезной нагрузки до 25 тонн, большей, чем у Ариан-5 и нашего Протона. Наиболее тяжелая модификация этой ракеты состоит из 4-х ступеней. Боковые блоки первой ступени работают на керосине и жидком кислороде, вторая и третья ступени центрального блока работают на жидком водороде и жидком кислороде. Четверная ступень работает на гептиле. Сейчас в стадии разработки у китайцев еще более тяжелая ракета «Великий поход-9» с массой полезной нагрузки до 140 тонн.
У Индии самая мощная ракетоноситель – это GSLV-Mk3 (LVM-3) способная выводить в космос до 10 тонн полезной нагрузки. Первая ступень состоит из двух твердотопливных боковых ускорителей, вторая ступень - центральный блок работает на гептиле. Третья ступень работает на жидком водороде и жидком кислороде. Так что Китай и Индия на настоящее время обладают технологиями практически всех существующих типов ракетных двигателей. Вот как-то так.

Сергей Буйло   16.09.2023 15:50   Заявить о нарушении

Большое спасибо, Сергей, за столь обширный и детальный ответ! Он заставляет задуматься.

Николай Бузунов   17.09.2023 03:56   Заявить о нарушении

Чувствуется, что рецензию писал специалист.
Рад, Валерий, что мой очерк Вам понравился. Если Вас заинтересовал метод АЭ, то суть метода популярно изложена в моем очерке на ПрозеРУ: "Трещина сама тихо шепчет о своём росте". Метод АЭ подробно изложен в моей последней монографии от 2017 года, ссылка на сайт с электронной версией которой в PDF-формате есть в статье обо мне в Википедии. Все иллюстрации в ней в векторном виде, благодаря чему вся монография занимает всего 2,7 Мб! Платная же PDF-версия книги (например, на ЛитРес) "весит" аж 63 Мб, т.к. просто отсканирована с бумажного экземпляра. Не понял, что такое ВК-45? Под таким обозначением выпускается воздушный компрессор. Возможно, это опечатка, и Вы имели в виду отечественную версию английского авиадвигателя Нин-2 фирмы Ролс-Ройс РД-45 (ВК-1)?
С уважением, С.И.Буйло

Сергей Буйло   12.11.2022 15:46   Заявить о нарушении

Рад, Сергей, что тематика моего краткого очерка Вас заинтересовала.
Я действительно в этой теме уже десятки лет, в чем можете убедиться, если зайдете на мою страницу на Прозе.Ру.
А что касается попыток вывода существования Боженьки из законов квантовой механики, то мои очень давние исследования по эффекту Кирлиан до сих пор тоже пытаются применить именно для этих целей. В конце 60-х годов меня попросили разобраться в физике эффекта Кирлиан, который тогда начали активно использовать в криминалистике. Мне удалось установить, что этот эффект - это всего лишь тлеющий разряд высокого давления в воздухе с аномальной зависимостью пробивного напряжения от расстояния между электродами. Мною были выведены простые формулы и для областной криминалистической лаборатории на мощных генераторных радиолампах создана установка для исследования документов с помощью этого эффекта. Результаты работы по понятным причинам тогда опубликованы мною не были.
Прошло несколько лет, и по этому эффекту некоторыми учеными были защищены диссертации, а само свечение (например, вокруг пальца) было использовано как, якобы, "научное" доказательство существования души! И сейчас по всему миру регулярно проводятся международные конференции и симпозиумы по эффекту Кирлиан с участием "псевдоученых" и большого количества священнослужителей. Вот так!

Сергей Буйло   24.01.2019 16:01   Заявить о нарушении

День добрый, уважаемый Александр!
Спасибо за рецензию! Я рад, что Вы нашли в моем очерке новую для себя информацию. Хотя меня несколько и «покоробило» Ваше утверждение, что, якобы я «…ознакомился с архивными материалами на Вашей странице, а затем уже привел их на своей». Это даже в принципе не могло иметь места хотя бы потому, что Ваш очерк о гибели парохода «Адмирал Нахимов» (http://www.proza.ru/2013/06/24/621) опубликован только в 2013 году, а мой очерк написан на основе моей же одноименной статьи, впервые опубликованной в газете «Вечерний Ростов» № 188 (12590) еще от 30 августа 2001 года (ссылка на «Вечерний Ростов» есть в тексте очерка!).
Причем, в моей статье и основанном на ней очерке некоторые подробности о гибели злополучного лайнера были приведены впервые, и не на основе известных газетных вырезок, а по информации специалистов по расследованию разрушения различных ответственных объектов, с которыми я как раз в то время общался по своей профессиональной деятельности. По этой причине, отправив статью в редакцию газеты, я даже немного опасался (хотя к тому времени прошло уже 15 лет с момента катастрофы), а не придет ли ко мне ответ «в сапогах»?!
Еще раз внимательно почитайте мой очерк. В нем приведена действительно малоизвестная (даже до наших дней) широкой публике информация о гибели военных водолазов, возможных причинах катастрофы, последующая судьба капитанов, кораблей и другая интересная информация.
В Вашей статье о «Нахимове» имеется неточность. Вы пишите, что «…около 300 человек остались под водой, в чреве лежащего на дне парохода…». По имеющимся же у меня сведениям на дне внутри корабля осталось не более 65 тел.
И еще. Я с большим интересом просмотрел несколько Ваших других публикаций. Целиком поддерживаю Вашу точку зрения на причины гибели группы Дятлова. К сожалению, в печати на эту тему опубликовано слишком много инсинуаций! А совсем недавно появилась еще и "конспирологическая" версия гибели группы Дятлова, наиболее полно изложенная в книге Владимира Нагаева «Период полураспада группы «Хибина». Том третий. 2018 год, связанная, якобы, с получения «атомной тетради» полковником Стариновым еще в 1942 году (http://www.proza.ru/2016/05/14/1940). Это уже прямо-таки какая-то фантасмагория! Так что можете добавить еще одного «дятловцеведа» или, точнее, «дятловцееда» в Ваш список.
Всего доброго.
Меня также заинтересовала Ваша публикация о полете американцев на Луну. Готовлю рецензию.

Сергей Буйло   20.08.2018 19:40   Заявить о нарушении

Сергей, извините меня за шероховатость последнего предложения рецензии, которое вы неправильно восприняли: "Впрочем, с этим материалом Вы ознакомились на моей странице и привели на СВОЮ".
Иначе говоря, речь идёт о том, что накануне Вы побывали на моей странице "Гибель Адмирала Нахимова", оставили там свою фамилию в графе читателей и тем самым привели меня на свою страницу.

В замечании на рецензию Вы излагаете мою фразу в Вашем понимании: будто бы "«…ознакомился с архивными материалами на Вашей странице, а затем уже привел их на своей». Эти слова мне не принадлежат.

Следовало бы понимать мою фразу в такой интерпретации: "Впрочем, с этим материалом Вы ознакомились на моей странице и привели МЕНЯ на свою".
Всего-то не хватало одного слова "меня", чтобы избавить Вас от несуществующих подозрений и излишних доказательств своего первоавторства.

А вот если бы я заподозрил Вас в плагиате, то окончание звучало бы так: "Впрочем, с этим материалом Вы ознакомились на моей странице и привели на СВОЕЙ". Чувствуете разницу? Впрочем, вы так ошибочно и поняли.

О, великий и могучий русский язык!

По поводу неточности. Как известно моя заметка строилась на газетных сообщениях. По-видимому цифра "300" человек остались под водой взята из сообщения СМИ до того, как там поработали водолазы-спасатели.

Что касается перевала Дятлова, число псевдоверсий превысило все мыслимые пределы. Честно говоря, меня уже тошнит от размазни на эту тему на экране зомбоящика. Этих малосведущих дятловцеведов и дятловцеедов перевала Дятлова знающие люди так и прозвали "пердятлы".

С уважением!

Александр Соханский   20.08.2018 23:10   Заявить о нарушении

Вечер добрый, Александр!
Рад, что все наши взаимные недопонимания рассеялись!
Русский язык действительно великий и могучий, вследствие чего иногда и допускает неоднозначность толкования некоторых фраз!
Удачи Вам!
С уважением, С.И.Буйло

Сергей Буйло   20.08.2018 23:31   Заявить о нарушении

Уважаемая Ирина! С этим пароходом действительно было связано что-то мистическое. Действительно, грустно!

Сергей Буйло   06.03.2018 00:39   Заявить о нарушении