Дмитрий Бранд - полученные рецензии

Рецензия на «Пушка» (Дмитрий Бранд)

Хороший рассказ! Трагедия и героизм маленького человека. Вам удалось вызвать в моей душе сопереживание, уважение к одинокому герою. А это, на мой взгляд, самое важное в литературном произведении. С уважением и пожеланием творческих успехов!

Дарья Щедрина   26.04.2017 14:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прочнее стали, крепче железа!» (Дмитрий Бранд)

Красивая и поучительная средневековая баллада! Действительно, обидные слова ранят больнее вражеских стрел, а чтобы выдержать разъедающий яд мелких ссор, любовь и правда должна быть прочнее стали!

Лариса Крутько   24.04.2017 13:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мародеры» (Дмитрий Бранд)

Очень неплохо! Яркая такая история. Мурашки по спине бегали, честное слово. И к сожалению, жизненная. Сколько таких, как герои рассказа, разоряют старые захоронения, потерявшие совесть, движимые жаждой наживы.Спасибо за интересный рассказ!
Я не пишу фантастику, тем более ужасы. Но приглашаю на свою страничку прочитать рассказ "Дедушка". Это, скорее, фэнтези и перекликается с вашим рассказом. С уважением, Дарья.

Дарья Щедрина   18.04.2017 13:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 3. Первая кровь» (Дмитрий Бранд)

Мотив движения во всей главе - отчётливое ощущение динамики. Описания, в целом, хорошие.
Но, как врач, не могу не заметить одну вещь: арбалетные болты плоть рвали гораздо сильнее, чем стрелы. Поэтому арбалет считался варварским оружием. Выдернуть болт из раны самостоятельно вообще очень трудно - вырвется "с мясом" - а это адова боль, опасное кровотечение, и, как следствие - скорее всего, потеря сознания. Обычно болты вынимали иссечением раны, выравнивая, таким образом, края.
Вино - очень слабый антисептик, в ту пору спирта в нём содержалось не более 10%, так что промыть им, конечно, можно, но эффект будет не сильно лучше, чем от воды. Использовалось для прижигания (предотвращения инфицирования и коагуляции) в основном калёное железо и кипящее масло. Конечно да, травмировало оно очень сильно, потому и смертность от ран была чрезвычайно высока. Раны зашивали тоже не сразу - просто перевязывали, а потом смотрели, как идёт заживление. Если рана загнивала, в неё подсаживали опарышей, чтобы они подъели гниющую плоть. Фактически, даже если рана была не слишком опасной, умереть от осложнений получилось бы запросто - причём довольно скоро, дня за три: сепсис, заражение крови. Поэтому, возможно лучше всё-таки описать не зашивание, а именно прижигание раны, так реалистичнее, но это уж на ваше усмотрение.
С уважением, Всеволод.

Всеволод Воронцовский   24.03.2017 11:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пушка» (Дмитрий Бранд)

На мой взгляд - отлично! Грамотно, со знанием дела и при этом лёгким языком. Оно основано на реальных событиях, или просто фантазия на тему отечественной войны?

Басов Дмитрий   09.03.2017 18:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Фрельсман Бертольд» (Дмитрий Бранд)

Очень хороший и многообещающий текст!
Немного схематичен и сумбурен, но это лишь если читать "по диагонали".
В целом текст имеет перспективу для развития (особенно, если зная то, что основан он на реальном историческом сюжете), и лично мне понравился.

Эйрик Годвирдсон   07.03.2017 12:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Фрельсман Бертольд» (Дмитрий Бранд)

Очень сильное произведение! Заставляет задуматься о жизни, о времени которое нам отведено.

Ярослав Баранов   06.03.2017 21:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заговор против принца. Глава 1. Последняя воля» (Дмитрий Бранд)

Я хоть и не увлекаюсь историей, но это интересно! браво)

Натали Попова   06.03.2017 16:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заговор против принца. Глава 1. Последняя воля» (Дмитрий Бранд)

Очень увлекательно! Буду ждать продолжения!

Ярослав Баранов   02.03.2017 18:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пушка» (Дмитрий Бранд)

Замечательный рассказ! Очень интересно и увлекательно написано, очень понравился стиль))

Ярослав Баранов   25.02.2017 22:04   •   Заявить о нарушении