профиль удален - полученные рецензии

Рецензия на «Прощание с проза. ру» (профиль удален)

Что вы все как дети? Какие здесь могут быть 16 тысяч читателей? 16 тысяч ЗАХОДОВ на вашу страницу, а не читателей! Читателей раз в пять, а то и десять меньше!

Алексей Курганов   04.11.2012 02:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Pussy Riot, или Трудности перевода» (профиль удален)

При чем здесь трудности перевода... Из говна слепить пулю можно... И даже пульнуть такой пулей можно... Но! обгадятся при этом все... и стрелявший... И тот в кого стреляли... Так, похоже, и получилось...
Какой умник еще... присоединится к теме... с социальными, философскими, феменистскими и прочими... комментами?

Ан Леере   03.11.2012 14:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Pussy Riot, или Трудности перевода» (профиль удален)

Ничего про гной не знаю… )))
Любой ребёнок в англоязычной стране, увидев котёнка, не краснея, совершенно запросто произносит слово pussycat – кошечка.

Алекс Шталь   03.11.2012 14:18     Заявить о нарушении
Ну, как я понимаю, для того чтобы говорить матом, надо думать матом. А это уже другой менталитет…

Алекс Шталь   04.11.2012 10:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Pussy Riot, или Трудности перевода» (профиль удален)

А о чем они спели в Храме Христа Спасителя?

Сергей Цветков 2   03.11.2012 12:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Открытое письмо Чистильщику» (профиль удален)

А по мне все просто...
Регистрируясь на сайте, автор соглашается с
6.6.(Правил)-" Модератор имеет право отказать в предоставлении услуги по публикации определенного текста не только на основании установленного нарушения правил, но и на основании соображений редакционной политики, либо этических соображений."
Различие "этических соображений" модератора и автора отличается в том, что "модератор помогает владельцу сайта проводить свою политику", а автор (иногда) проводит политику "Агентства Рейтер".
У Автора всегда есть возможность создать собственный сайт и проводить свою политику совместно с любым Агентством, за любую зарплату, на любых условиях.
А домыслы и слухи, изложенные здесь, лучше излагать либо про просьбе кого-то , либо по собственной инициативе на кухне.

Безногий Бродяга   01.11.2012 13:07     Заявить о нарушении
Соглашаясь и принимая п.6.6 Правил, не могу не заметить, что в процитированном Вами тексте речь идет об отказе в публикации определенного текста, содержащего неприемлемые для модератора/руководства Сайта идеи или имеющего неприемлемую форму. Но там нет ни слова об удалении автора с Сайта.

Олег Лесняк Батько   01.11.2012 13:27   Заявить о нарушении
Согласен! Но мы все гости на сайте.
Хозяин обсуждение отсутствующего человека признал сплетней или просто "плохим тоном".
И что?
Иди в гости к другому либо накрывай стол у себя дома.
Могу дать список русскоязычных сайтов любой страны.
Я действительно не вижу оснований Автору на что-то обижаться.
Какая разница - Путин это или Берлускони. Для посиделок есть кухня и друзья. Вот если этого нет... :-)
Нелепо выглядит - Сидит человек, а потом ни с того ни с сего подпрыгивает и орет: - А "раввин-каббалист из города Ход ха-Шарон" - педофил..."
( http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=17669.1120 )
Нелепо же...
Ну это другая тема...
6.7.(Правил) В случае систематического нарушения правил сервера, модератор имеет право установить отказ в предоставлении всех услуг сервера. При этом все произведения, а также рецензии и замечания, написанные автором прежде, могут либо оставаться доступными для читателей, либо перестают отображаться в зависимости от формы отказа, выбранной модератором.

Безногий Бродяга   01.11.2012 13:51   Заявить о нарушении
"Для посиделок есть кухня и друзья"
То есть, Вы отказываете людям в свободе слова?
В принципе, если они не нарушают Закон (призывы к насилию, пропаганда фашизма и расового превосходства, инструкции по проведению терактов, детская порнография и т.д.) - они могут говорить что угодно и где угодно. Мне известны случаи, когда людям отказывали в публикации их произведений тогда, когда они Законов не нарушали.

Конечно, хозяин сайта может делать с ним все, что угодно. Хоть закрыть в одночасье! Но... правильно ли это? По совести ли так поступать?

Олег Лесняк Батько   01.11.2012 17:09   Заявить о нарушении
По совести?.. Странное понятие, однако. Есть правила в рамках закона.
Если вы пришлете в "Медицинскую газету" доказательство "Теоремы Ферма", а они откажутся публиковать, то, надеюсь, у Вас не возникнет желания объявить их ретроградами?
Поносить Россию (кстати и заработать) и их руководителей, для этого есть специальные ресурсы.
Олег! Вы искренне считаете что фраза "россияне мудаки(идиоты, дураки и т.д.) и руководитель у них (выборы его не отменили?) тоже ещё тот..." - произведение?
Тогда надпись в общественном туалете "Спартак -Чемпион" - "нетленка"?
А вот "Хоть закрыть в одночасье!" - это серьезно! Если суд докажет, что ПРОЗАРУ специально предоставляет площадку любителям по..ть на политические темы?
Или им Гайдпарка (Макспарка) мало? Или их уже и от туда пнули? Или "образ борца" там уже настолько одиозен, что кликуха "пи..бол" одна из самых ласковых для них.
Есть "Правила" - не доволен ими пиши свой сайт(и содержи) его сам. Устанавливай сои правила. Объяви себя президентом, ходи голым, "пукай" за столом, где едят...
Я читатель. Эту хрень мне читать надоело.

Безногий Бродяга   01.11.2012 19:34   Заявить о нарушении
Для меня совесть - не странное понятие, а то, чем я руководствуюсь в жизни. Законы пишут люди, часто - под свои интересы, которые могут и не иметь ничего общего с моими... А вот совесть - она не обманывает.

С приведенными Вами примерами я согласен. Это - не литература. Но удалять их - не стоит. В конце концов, человек написал то, что написал - на своей странице, и никто не заставляет других читать это.

Люди - разные. И интересы у них разные. Например, я открываю стихи, и с первых строк вижу, что их автор, девочка 19 лет, хочет "пострадать", ей нравится думать, что она страдает и умирает от неразделенной любви.

Я её понимаю, но не разделяю её страданий. Более того, как это ни черство звучит, считаю, что в юности мы все обречены на страдания для того, чтобы в наших организмах вырабатывался иммунитет к ним, чтобы мы становились более приспособленными к жизни.

Мне неинтересно читать стихи, которыми девочка давит слезу из себя и, возможно, из других девочек. Но я не выступаю за то, чтобы это удаляли - просто закрываю этот стих, и все. Я даже не пишу негативных рецензий - зачем? Она с возрастом сама все поймет.

Когда я слышу, что кого-то снова удалили с Сайта за его произведения, мне неприятно, хотя сам я далек от этих дрязг. Неприятно потому, что применяются двойные стандарты. Не трогают тех, кто активно пропагандирует однополую любовь (нарушая Закон, кстати), и сразу удаляют тех, кто касается власти.

Я не осуждаю руководство сайта, нет - это, как я написал, их право.
Но мне кажется, это не по совести.

Олег Лесняк Батько   02.11.2012 09:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Открытое письмо Чистильщику» (профиль удален)

Ответом скорее всего будет удаление этого текста.
Я на подобное на стихире насмотрелась.

Екатерина Звягинцева   01.11.2012 12:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Открытое письмо Чистильщику» (профиль удален)

Взывать к совести Чистильщика - сотрясение воздуха.

Совесть у поклонника Иуды -
Я бы посмотрел на это чудо!

Сергей Булыгинский   01.11.2012 12:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Открытое письмо Чистильщику» (профиль удален)

Почему-то мне кажется, что Чистильщику глубоко безразличны подобные петиции.

В целом, в чем проблема-то? Не нравится условия использования данного ресурса, можно уйти на любой друой. Вроде силком сюда никого не тянут.

Станислав Воланд   01.11.2012 12:46     Заявить о нарушении