Василий Ефремов 2 - полученные рецензии

Рецензия на «***» (Василий Ефремов 2)

Доказано,что человек это ДЬявол и ничего Божественного он не создал.
А поэтому -он порочным родился и порочным умрет на порочно созданном!!!

Виктор Хажилов   13.02.2011 20:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «***» (Василий Ефремов 2)

Как говорится — кто ищет, тот найдет.

А то уже определенная усталость ходить по сайту и читать очередную женскую соплегонку. И вот на ж ты поди ж ты — довольно крупная, серьезная работа. Да на какую тему...

Полагаю Вами был проделан весьма большой объем работ по собиранию материала, знакомство с фактами и, разумеется, оформлению собственных выводов в письменную форму данной статьи. Подобное трудолюбие достойно только уважения.

Хотелось бы также отметить прием профессиональной «закольцованности» текста, местами для убедительности даже пронизывающий его («генетическим инстинктом веры» например). Прием хороший. Особенно упоминаемый Вами Набоков набил на нем руку. Правда, на мой взгляд, к теме статьи вместо “Ultima thule” возможно более бы подошел роман «Приглашение на казнь» (...отца своего не знал..., ...весь мир ваш — фикция..., казнь — ложь...; ну и т.д.).

А вобщем-то довольно примечательно, что мы уже две тысячи лет никак не можем определиться с Иисусом. Хотя с другой стороны, наверное правды не возможно добиться даже теоретически. Просто за неимением первоисточников. Которые просеивались разными Соборами. А на Вселенство ведь туда простые люди попадали. И собственно сейчас мы судим о Христе по их словам.

Нет. Ну, разумеется, что-то к нам дошло и не причесанным, таким каким на самом деле было ...(«слуги били Его по ланитам» (14: 65). Таким образом осмелеть, охаметь забитая челядь могла только с человеком действительно не имеющим никакой презентабельности. Заставляет задуматься эта текстовая мелочь).... Думаю это недалеко от правды. Просто приятно когда человек делает такие находки.

Или несоответствие:
«Зачем было вам искать Меня? или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему? Но они не поняли сказанных Им слов» [Лк, 2: 49-50]. Он вразумляет родителей, что он не от мира сего, намекает на Господне отцовство. Родители при этом пребывают в недоумении, хотя каждый из них давно уже получил соответствующие свидетельства: Мария - ангельское благовещение, а Иосиф - ангельское же убеждение о непорочности Марии и о всевышнем происхождении Иисуса

Сито «фильтрации» оказалось в дырках. Соглашаюсь. Но может правда о Христе есть и в противоречиях?

...мать и братья пришли переговорить с ним, но Иисус даже не впустил их в дом: «Кто матерь Моя и братья Мои? И обозрев сидящих вокруг Себя, говорит: вот матерь Моя и братья Мои» [Мк, 3: 31-34]. Сурово...

Казалось бы как-то не по христиански даже. Так ведь? Вы трактуете данный эпизод как чисто ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ обиду на семью в тяжелый период между 12 и 30 годами Христа. И это логично.
Но если взглянуть на такую далеко неродственную встречу с точки зрения уже не обычного Человека... Тогда перед Ним — все — ровня. Все не достигли Его уровня. Но могут - «Я есмь Истина и Путь». А если могут, тогда обожествление Марии просто мешает. Адепты чтобы не идти по Пути, будут ссылаться на свое не божественное происхождение. Что Христос видимо и предвидел, а потому и встретил родичей сурово.

И так по многим позициям. Трактуй хоть так, хоть эдак.

Если не ошибаюсь, Вы за то, что И.Х. Был все-таки не более чем философ (в лучшем случае).
С другой стороны не единожды поднимаете вопрос об эволюции человека.

А что если Христос СТАЛ на ступеньку выше? И для подобной эволюции потребовалось не миллионы лет, а несколько недель в пустыне (факт, кстати Вами совершенно не разобранный). Что если у Него действительно это получилось и он для нас Путь к следующему уровню?

А Ленка   04.02.2010 06:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «***» (Василий Ефремов 2)

Отмечусь, чтоб вернуться

Василий Пономарев-Полянский   31.01.2009 20:14   •   Заявить о нарушении