Иосиф Баскин - полученные рецензии

Рецензия на «Гримасы пушкиночувствования. Часть первая» (Иосиф Баскин)

Я так же согласна с Кирой Викторовой, что "Утаённая любовь" - NN Донжуанского списка - это скорее всего императрица Елизавета Алексеевна. И что скорее - она, - чем невыразительная (по крайней мере, по портрету) А.П. Керн - настоящий адресат стихотворения "Я помню чудное мгновенье..." Насчёт того, что Пушкин только её любил всю жизнь - не думаю. Однако, - как говорила М.Н. Раевская, - Пушкин по-настоящему любил только свою Музу. А у Музы - как раз было лицо Елизаветы Алексеевны, - поскольку с неё лепил Соколов Царскосельскую "Молочницу." Так что, Кира Викторова не так уж и не права. А чувствовать Пушкина - это значит любить его, - именно любовью и можно познать и человека, и предмет, и всё на свете. А эти так называемые друзья и знакомые, которых Вы перечисляете, - чувствовали ли они, любили ли они Пушкина - большой вопрос. Даже Пущин - как меня разочаровали когда-то его "Записки"!

С уважением,

Елена Шувалова   16.05.2016 23:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Графини Строгановой лет младых мгновенья. Глава 4» (Иосиф Баскин)

Как всё непросто, причём - при видимой простоте сюжета! Да, Иосиф, роман развивается в нужном направлении и "состоит из сплошных неожиданностей". Вероятно, вскоре мы должны попасть в Россию, а затем и в 20-30-е годы 19 века...
Спасибо, читала с интересом!

Татьяна Григорьевна Орлова   20.08.2013 09:03     Заявить о нарушении
Спасибо, уважаемая Татьяна Григорьевна, за Ваш отзыв на первые главы романа. Вы абсолютно точно угадали вектор дальнейшего развития сюжета. Правда, 20-е годы 19 века, конкретнее, коронационные торжества императора Николая I представлены уже в Эпилоге романа. Еще раз благодарю Вас и прошу прощения за задержку с ответом - дома ремонт, а это... сами понимаете!

Иосиф Баскин   24.08.2013 03:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Еще раз о жаркой истории Пушкина» (Иосиф Баскин)

Вот интересное мнение Ольги Павлищевой об отношении Фикельмон к её брату, Пушкину: " Очень часто вижусь с его женой; то я захожу к ней, то она ко мне заходит, но наши свидания всегда случаются среди белого дня. Заставать ее по вечерам и думать нечего; ее забрасывают приглашениями то на бал, то на раут. Там от нее все в восторге, и прозвали ее Психеею, с легкой руки госпожи Фикельмон, которая не терпит, однако, моего брата -- один бог знает, почему". О. С. ПАВЛИЩЕВА -- Н. И. ПАВЛИЩЕВУ, 17 ноября 1831 г. П-н и его совр-ки, XV, 106 (фр.).
А вдруг до ушей Долли долетели отголоски устной новеллы Пушкина?
Спасибо, прочла с интересом!

Татьяна Григорьевна Орлова   07.07.2013 21:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Зазеркальное видение Пушкина» (Иосиф Баскин)

Иосиф, этот Ваш "рассказ" мне совсем не понравился. Да и не рассказ вовсе, а какая-то смесь беллетристики и научно-популярной статьи. С одной стороны точные данные - о долгах, об обстоятельствах жизни, с другой стороны, собрали все сомнительные гипотезы - о связи Н.Н. с царём, Пушкина с Александриной Гончаровой, безоговорочной любви Натали к Дантесу и т.д. Да и сами себе противоречите: Н.Н. только о Дантесе и думает, а при том нисколько не жалеет, что он заболел... В жизни всё было настолько сложнее! Другие Ваши работы намного лучше, чем эта.
Кстати, а почему вы убрали с сайта статью о любовном похождении Пушкина и Фикельмон, которое представляете как розыгрыш поэта? Из-за того, что Гроссман писал о том же в статье "Устная новелла Пушкина" ещё в 1923 году? Думаю, не стоило бы убирать статью, ведь Вы привели логичные аргументы в пользу версии розыгрыша.

Елена Николаевна Егорова   28.12.2012 23:44     Заявить о нарушении
Уважаемая Елена Николаевна!
От всей души поздравляю Вас с наступающим Новым Годом и желаю крепкого здоровья, бодрости, счастья и успешного претворения в жизнь всех Ваших планов и задумок! Спасибо большое за критический отзыв о так называемом рассказе (и Вы совершенно справедливо и прозорливо взяли это слово в кавычки), потому что это не рассказ, и таковым не задумывался. На самом деле это набросок пролога к повести, в которой я разрабатываю поднятую Пушкиным тему "русского Данжо". Наброску я дал название "Зазеркальное видение Пушкина" и поместил на свою страничку, чтобы набрать как можно больше критических отзывов коллег. Ибо в последнее время стал сомневаться в необходимости такого пролога. Что касается "сомнительных гипотез"... Для меня связь Н.Н. с Николаем Павловичем несомненна, но только после 1841 года. При жизни Пушкина она была невозможной. Несомненна и взаимная любовь блестящей молодой пары - Натали и Дантеса. Что же касается взаимоотношений Пушкина с Александриной, то в этом я солидарен с критиками гипотезы об адюльтере - более чем сомнительной, в том числе и потому, что сильно отдает средневековым духом Бокаччо.
Елена Николаевна! Насчет того, почему я убрал статью о Пушкине и графине Фикельмон, если позволите, я напишу на адрес Вашей электронной почты, ибо в этом деле присутствуют некоторые деликатные моменты, нежелательные для широкого оглашения.
Еще раз с наступающим Новым Годом и еще раз огромное спасибо за критический отзыв!

Иосиф Баскин   29.12.2012 02:53   Заявить о нарушении
Иосиф, да напишите мне на почту, воспользовавшись формой на прозе. Что касается взаимной любви дантеса и Натальи Николаевны, я с Вами не согласна. С его стороны была своеобразная любовь - больше домогательство. Если б он любил по настоящему, жалел бы прежде всего её, а не стремился с близости во что бы то ни стало. Что касается Натальи Николаевны, думаю, Дантес ей очень нравился, она им увлекалась сначала и, может быть, некоторое время принимала это за любовь. Но с осени 1836 года - перед первым вызовом на дуэль, её постигло разочарование. Она похоже Дантеса уже боялась.
Насчёт связи с царём даже и с 1841 года - не согласна с Вами, убедительных аргументов в пользу этой версии,на мой взгляд, нет.

Елена Николаевна Егорова   29.12.2012 18:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Танцы умирающего лебедя. Глава восьмая» (Иосиф Баскин)

Прочитала все до конца.
Написано профессионально, читается интересно.
Удачи вам.

Сусанна Давидян   14.12.2012 03:03     Заявить о нарушении
Спасибо, Сусанна, за добрый отзыв, за внимание к моему роману. И вам удачи!

Иосиф Баскин   15.12.2012 01:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Гримасы пушкиночувствования. Часть третья» (Иосиф Баскин)

О, сколько вранья нагородили вокруг Пушкина!
Благодарен вам, Иосиф, за то, что взялись очищать имя Пушкина от лжи и клеветы.
С пожеланием успехов
НИК

Николай Иванович Кирсанов   11.12.2012 19:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гримасы пушкиночувствования. Часть вторая» (Иосиф Баскин)

Убедительно и доказательно. У вас говорят документальные факты, а не домыслы высосанные из пальца.
Прочитал с интересом.
С уважением
НИК

Николай Иванович Кирсанов   11.12.2012 19:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гримасы пушкиночувствования. Часть первая» (Иосиф Баскин)

Согласен с вами, Иосиф. Интимные связи Пушкина и мпериатрицы!? - чушь собачья. У меня есть статья на эту тему, буду рад если вы посетите мою пушкиниану.
С уважением
НИК

Николай Иванович Кирсанов   11.12.2012 19:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Гримасы пушкиночувствования. Часть первая» (Иосиф Баскин)

Совершенно с вами согласна. Пушкин "Елизавету втайне пел", но это не значит, что имело место что-то похожее на роман, что была переписка. Даже и речи быть не может. Елизавету Алексеевну очень любили и уважали в обществе за добродетели, ореол мученицы, да еще за такую нежную красоту. Но то, что я узнаю о ней и о Пушкине у Васильевой - это перебор! Кого только не называют потаенной его любовью! Любое имя можно подогнать. Вы аргументированно разбиваете все доводы Викторовй и Васильевой. Я Васильеву не читала, но из вашей статьи понимаю, что она ошибается. Вот только если вы не согласны с оппонентом, зачем обязательно нужно указать на пол, как на что-то недостойное? Мол женщина, что с нее взять, порет чушь! Как будто мало мужчин, пишущих о Пушкине и несущих такой бред, что и в цирк ходить не надо. Такое нагородят, что иногда опасаюсь за их психическое здоровье.Каково ваше мнение о Зинухове? Это только один из многих.

Татьяна Галкина   05.07.2012 03:15     Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна!
Благодарю Вас за рецензию, благодарю за то, что в наше суматошное время нашли десяток минут, чтобы прочесть первую часть моего опуса. И я искренне рад, что Вы разделяете со мной критику заблуждений "пушкиночувствующих". Что же касается подчеркивания пола большинства представителей означенного направления в пушкинистике, то это не более, чем сухая статистика. Мысли типа "...женщина, что с нее взять, порет чушь!" - у меня не было и быть не могло, поэтому я прислушаюсь к Вашему возмущению и выброшу из текста спорный кусочек. Вероятно, я неправ.
Теперь мое мнение о Зинухове. Александр Николаевич - весьма серьезный историк-исследователь, но некоторые его гипотезы, изложенные в книге "Медовый месяц императора", просто не выдерживают никакой критики.
Я крайне негативно отношусь к гипотезам Зинухова о том, что Дантес и Луи Геккерн были агентами Бенкендорфа; что император Николай Павлович был любовником Наталии Николаевны еще при жизни Пушкина; что Дантес ухаживал за ней не потому, что любил ее, а потому, что его заставляли это делать; что в Пушкина на дуэли стрелял не Дантес, а снайпер - камердинер Луи Геккерна, затаившийся на чердаке сарая арендатора Мякишева у Комендантской дачи (прямо-таки предтеча Ли Харли Освальда!) и т.д.
Все это, конечно, чепуха, далекая от исторической правды. Самое интересное то, что перечисленные выше заблуждения Зинухова нашли свое почти полное воплощение в замечательном, кружевном по изяществу и легкости слога романе Марты Меренберг "Зеркала прошедшего времени". Это мой любимый роман, несмотря на то, что исторической правды в нем не более, чем в писаниях Зинухова. Однако в плане литературных достоинств он на высоте.
Всего доброго, Татьяна. Всяческих Вам успехов!


Иосиф Баскин   07.07.2012 00:24   Заявить о нарушении
Уважаемый Иосиф! Очень рада, что вы такого же мнения о фантастических гипотезах Зинухова, как и я. Рада, что вы ответили мне. О романе Марты Меренберг впервые слышу. Надо будет заняться его поисками, если это возможно. Но если она повторяет Зинухова,это ужасно, стоит ли в таком случае себе нервы трепать его прочтением.

Татьяна Галкина   10.07.2012 02:46   Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна!
Если писания Зинухова претендуют на роль научного исследования, даже некоего откровения, то роман Марты Меренберг (это литературный псевдоним поэтессы Любови Клоковой - http://www.stihi.ru/avtor/klokoval )- всего лишь художественное произведение, в котором допустимы выдумки и фантазии, не согласующиеся со строгими историческими документами. Как говаривал Юрий Тынянов, - "Я начинаю там, где кончается документ". Так и поступила Марта. Да,некоторые сюжетные линии романа почти совпадают с гипотезами Зинухова, но она ведь не претендует на научные открытия, она просто создала свою цельную версию известных событий и талантливо о них рассказала прекрасным легким языком, насыщенным поэтическими метафорами и сравнениями. В аннотации роман назван "блистательно тонким и поэтичным". Я с этим вполне согласен.
Удачи, Татьяна!

Иосиф Баскин   12.07.2012 02:25   Заявить о нарушении
Уважаемый Иосиф!Нашла я в Либрусеке этот роман. И должна вам сказать, что мне стало плохо. Я всего ожидала, но данный автор пошел еще дальше всех клеветников и гонителей НН. Такого ужаса, столько клеветы, домыслов и лжи я еще не встречала в литературе об НН. Здесь не просто придерживаются гипотез Зинухова, их развертывают и смакуют подробности, как в порнолитературе. Если в других работах в НН находят хоть какие-то светлые черты или стараются быть справедливыми, то здесь только черная краска. НН изображена полной дурой, жеманной, развратной, бессовестной. Скажите, она могла такой быть? Где грань бесстыдству авторов, подобных Клоковой? Где вообще грань человеческому бесстыдству? И слова Тынянова совершенно здесь неуместны. Тынянов не искажал исторической правды. И в романе "Смерть Вазир Мухтара", и в других своих произведениях он ни в чем не погрешил против истины.А роман Клоковой - это дешевая бульварная книжонка на потребу самому низкому вкусу. Вы говорите, что это только художественное произведение, где имеет место вымысел. Но не такой, как здесь. Истина прежде всего. А здесь только ложь, ложь и ложь. А ведь эту книжонку будут читать и верить те, кто мало знает об НН. И а языке данного опуса я не нашла ничего особенного. Его героини постоянно хихикают и закатывают глаза, Дантес почему-то все время потеет и рыдает, на балу не светское общество, а сборище уродов с того света, извращенцев и сплетников. После такого чтива я как будто вывалялась в дерьме, у меня опускаются руки, я чувствую себя бессильной против армии врунов и клеветников типа Клоковой. Даже работы Дружникова, Вересаева, Аматовой и всех остальных врагов НН не вызывали во мне такого чувства омерзения, опустошения и отчаяния, как эта книжонка.

Татьяна Галкина   15.10.2012 19:21   Заявить о нарушении
Татьяна, я так же был глубоко возмущен враньем Зинухова. Даже написал эту тему статью. Приглашаю почитать.
http://www.proza.ru/2010/01/01/266
С уважением
НИК

Николай Иванович Кирсанов   11.12.2012 19:20   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай Иванович! Мы с вами старые знакомые. Я давно читала вашу статью "Слово в защиту жены Пушкина" и очень хорошо ее помню, даже, кажется, писала вам отзыв.Сейчас еще раз заглянула к вам. Вы прекрасно положили на лопатки Зинухова и доказали бредовость его предположений. Клокова развила эти предположения и наполнила их подробностями. Очень благодарна, что вы поддержали меня в этом споре. Иосиф Баскин молчит. Жаль, что он восхищается романом Клоковой.

Татьяна Галкина   21.12.2012 02:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Графини Строгановой лет младых мгновенья. Глава 2» (Иосиф Баскин)

Уважаемый Иосиф,
очень интересное начало романа. Видна большая работа над языком, над историческим материалом. Желаю успеха в дальнейшей работе над ним. С удовольствием почитаю дальше.
Вспомнив Ваши работы о "пушкиночувствующих", хочу знать Ваше мнение об этой статье.

http://proza.ru/2011/05/29/23

По-моему она из той же серии. Я совершенно не предвзято отношусь к еврейской нации, со многими людьми этой нации у меня очень хорошие отношения, я их уважаю и они меня. Но Пушкин - еврей? Это что-то через край. Я прочитала массу воспоминаний и серьёзных работ о детстве поэта, его предках, местах проживания семьи в Москве и т.п. Всё очень подробно и детально. Пушкинский дом таких работ просто не замечает. Но раз появились они в интернете,это требует какой-то реакции. Мне самой очень некогда сейчас в этом разбираться. Я думаю, это для Вас с Вашим аналитическим умом интересная тема. Напишите мне Ваше мнение.

С Новым годом! Здоровья и творческих успехов!

Елена Николаевна Егорова   30.12.2011 00:23     Заявить о нарушении
Уважаемая Елена Николаевна!
Во-первых, поздравляю Вас с наступившим Новым Годом! От всей души желаю Вам в Новом году крепкого здоровья, основательного благополучия во всех аспектах жизни и, конечно, дальнейших творческих удач, коими я искренне восхищен!
Во-вторых, прошу прощения за задержку с ответом. Она связана с новогодними заботами, из-за которых я несколько дней не заглядывал на сайт.
В-третьих, благодарю за отзыв на первые две главы моего романа. Ваше мнение о них мне очень дорого и значимо.
В-четвертых – по существу Вашего вопроса относительно заметки господина Штаркмана.
Вы абсолютно правы в своей интуитивной оценке означенной заметки: «это что-то через край». Скажу более определенно: это антинаучная писанина, которая сродни «пушкиночувствованию», но на генитальном уровне.
Итак, о чем идет речь в упомянутой заметке? Основным пафосом сего опуса господина Штаркмана является голословное утверждение, которое, будь оно верным, потрясло бы основы пушкиноведения, и которое я не могу не процитировать: «Из произведений поэта (Пушкина. – И.Б.) можно понять, что родился он в Немецкой слободе или привезли туда его в абсолютно младенческом возрасте, что на восьмой день после рождения он подвергся обрезанию по еврейскому обычаю, что до Царскосельского лицея он учился в той же слободе в еврейской школе для малолетних от трех до семи». Разберем эту цитату по частям. Итак:
1) «Из произведений поэта можно понять…»
Вопрос: из каких конкретно произведений Пушкина «можно понять», что он был обрезан в младенческом возрасте? Где на это имеются хотя бы намеки? Автор не приводит никаких цитат. Это типичное голословное утверждение, подлог, обман доверчивых читателей, то есть еще один вариант «пушкиночувствования».
2) «…на восьмой день после рождения он подвергся обрезанию по еврейскому обычаю…»
Эта чушь несусветная очень легко опровергается многочисленными аргументами, ибо автор не удосужился даже подумать о том, согласуется ли подобный «перл» с элементарной логикой, возможен ли он с психологической точки зрения и с точки зрения реалий тогдашней повседневной жизни поэта. Приведу некоторые из возможных аргументов.
а) Накануне зачисления в Лицей будущие воспитанники перед экзаменами подверглись полному медицинскому осмотру. Если бы Пушкин был обрезан, доктора немедленно доложили бы об этом по инстанциям, и он немедленно был бы отстранен от экзамена. Ведь Лицей был закрытым учебным заведением для детей русских аристократов, и еврею там не было места.
б) Описывая распорядок дня, введенный для лицеистов, Иван Пущин упоминает, что каждую субботу воспитанники мылись в бане. Там они придирчиво присматривались друг к другу, и будь Пушкин обрезанным, непременно подвергся бы таким издевательствам и насмешкам, что дальнейшая учеба в Лицее стала бы невозможной из-за неминуемой обструкции со стороны однокашников. Сцену мытья лицеистов в бане и царящую там атмосферу прекрасно реконструировал Александр Александров в романе «Пушкин. Частная жизнь» (Захаров, Москва, 2000, стр. 463-464).
в) По воспоминаниям Веры Александровны Нащокиной, жены друга Пушкина, последний, приезжая в Москву, всегда ходил с Павлом Войновичем в Лепехинские бани и там, лежа на полках, подолгу парились. Думаю, что Нащокин, обнаружив, что Пушкин – еврей, дальнейшую дружбу с ним бы прекратил.
г) А что бы сказала сварливая теща Пушкина, если бы Наталья Николаевна раскрыла ей жуткую правду о том, что она живет с обрезанным евреем?
д) Возможна ли была вся история взаимоотношений Пушкина с Николаем I, знай император о генитальной тайне поэта? Вряд ли последний стал бы камер-юнкером, посещал интимные балы в Аничковом дворце и т.д. Да и вообще – вряд ли Пушкин был бы Пушкиным.
е) Представляю, как остроумно и издевательски насмехался бы Дантес над Пушкиным! Что бы говорил при этом Наталье Николаевне, Идалии Полетике!.. Впрочем, Полетике незачем было бы держать зло на Пушкина, а Натали после первой же брачной ночи сбежала бы от такого мужа…
Так что совершенно голословное утверждение господина Штаркмана об иудейском характере гениталий поэта совершенно не выдерживают никакой критики. Этого не могло быть, потому что не могло быть никогда, потому что об этом не упоминают даже самые злейшие враги поэта, которые были бы рады ославить его в глазах падкого на сенсации аристократического общества.
Не был, не был Пушкин евреем и не учился он в еврейской школе. Зачем подобное злословие понадобилось автору заметки – думаю, не стоит в этом разбираться. Заметка не стоит серьезного отношения к ней. Обыкновенное «пушкиночувствование», не более того.


Иосиф Баскин   03.01.2012 03:18   Заявить о нарушении
Спасибо, Иосиф. Я так и думала. Более того, пытаясь вести полемику с господином Штаркманом, я заподозрила, что у него не всё в порядке с психикой и отправила в чёрный список. Похоже на шизофрению. Сам придумал или где-то прочёл, а теперь лоб готов разбить, доказывая недоказуемое. Он всё за имена цепляется, особенно прабабушки Сарры Юрьевны, во внешности которой, судя по портрету, нет ничего семитского. Просто назвали по святцам её. Дата рождения прабабушки неизвестна,но скорее всего, приходилась на именины Сарры - середина декабря или вторая половина февраля. Её братья и сёстры носили вполне привычные русскому уху имена - Анна, Иван, Михаил...
По библейским именам некорректно судить о национальности. Кстати, в ревизских сказках встречаются нередко такие: Яков и Абрам,например. У меня, прапрадеда Яковом звали, он был простым русским крестьянином в Тверской губернии (есть там глухая деревенька Мерложки, родина бабушки). Правда, больше я про этого прапрадеда ничего не знаю. Про его дочь Анастасию, мою прабабушку, знаю побольше, т.к. мне рассказывала бабушка. Анастасия Яковлевна была невысокая, с косами до пят. В отечественную войну её (уже престарелую) вместе с дочерью Марией фашисты перед самым своим отступлением едва не расстреляли за связь с партизанами, которые их и отбили. Конечно, будь в их внешности хоть что-то еврейское, с ними бы расправились гораздо раньше. Бабушку Машу я помню - типично русское лицо. Отважная была бабуся, со змеями расправлялась очень ловко. Мерложки тоже немного помню, я там была, когда мне было 5,5 лет. Раз уж речь зашла об этом, то, когда будет время и если интересно, почитайте мой документальный очерк о родителях в войну "Четырнадцатилетний учитель".

Елена Николаевна Егорова   07.01.2012 20:28   Заявить о нарушении
Уважаемая Елена Николаевна! Совершенно согласен с Вашим диагнозом господина Штаркмана: с психикой у него явно не все в порядке. Упорствовать в своих заблуждениях - одно из свойств шизофреников. Забудем о нем.
Что касается рассказа о Ваших родителях - "Четырнадцатилетний учитель" - прочту непременно в самое ближайшее время.

Иосиф Баскин   08.01.2012 01:24   Заявить о нарушении