Алиман - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 288 по 279
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Законы физики...» (Алиман)

"Эту пропасть между моделью и реальностью человек стремится преодолеть путём веры, которая ни к математике, ни к физике не имеет отношения, так как является сугубо духовной "субстанцией""

Очень красиво сказано, Алиман. Но не вполне верно.
Да, на первых порах, на соответствие отрытого закона (модели) реальности человек уповает на... в общем на веру. Но если эта вера не подкрепляется практикой, то вера скоро улетучится. Так что опорой для веры у исследователя является практика!

А по прошествии некоторого времени модель вдруг начинает сбоить. Причём это происходит со всеми законами Природы. И исследователь ищет причины сбоя, и найдя её снова начинает ВЕРИТЬ, что теперь то модель работает, как надо.

И в этом, дорогой, Алиман, состоит суть познания! Но ВЕРА здесь конечно играет не последнюю роль!

С уважением и пожеланиями творческих успехов, Алексей.

Алексей Кимяев   20.04.2024 18:37   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Положить жизнь за...» (Алиман)

замечательно!
да всегда надо знать что и за что
и уж точно - жизнь!
я лично мог её положить за семью или Родину
моя семья - это личное моя Родина - СССР
сейчас за то что зовется РФ я не отдал бы и пальца
вот смешно: мы им по пальцу а они по миллиарду в евро-американских банках
а Маленький Пук - уже за сотню миллиардов перевалило!
а долбоебы думают будто он за нас...


Герман Дейс   03.04.2024 00:26   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы выделяете политический аспект вопроса. Это происходит из-за того, что потеряна преемственность нравственного понятия Родины, (контрреволюция 91-93гг). Разгул античеловечности на всех планах ставит под сомнение "классическое" понимание Родины (теперь родины). Родину с большой буквы ещё нужно создавать. Вопрос - как? Но начинать, конечно, нужно с себя, как бы это трудно ни было. Хотя, конечно Родина у нас есть, та, которая не прерывается, которая начинается "с картинки в нашем букваре".

Алиман   03.04.2024 09:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Без названия 251» (Алиман)

Да-да, но не свысока!

Дмитрий Кастрель   29.03.2024 22:02   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я не исходил из слов песни-стихов. Прагматик бы сказал, что, думая о минутах больше, чем о миллионах минут, человек поступает более продуктивно. Я же сказал бы, что минута более живая, чем переработанный памятью год. Она как бы, может быть и иллюзорно, подконтрольна нам. По крайней мере, это "щекочет" наше сознание в стремлении объять необъятное. Я как раз и хотел привлечь внимание к этому.

Алиман   29.03.2024 22:28   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Без названия 225» (Алиман)

Парадоксально, бесконечно и прекрасно!

Лариса Смотрова   16.01.2024 09:20   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вот видите, как хорошо, когда вас (здесь под "вас" подразумеваю себя) понимают. Помните "определение" счастья?!

Алиман   16.01.2024 10:02   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Следить за» (Алиман)

Согласна. Для этого нужно максимально оградить себя от вредоносной информации, которая льётся потоками грязи и лжи из теле-радио-инета, да уже и из каждого утюга!

Надежда Первушина   09.01.2024 17:23   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мистику нужно ещё доказать» (Алиман)

Да возможно и так, что не доказанная мистика - это не мистика. Вот только как ее доказать?
Порой говорить правду - себе вредить.
Вот давний случай с моей подругой, нам по 16 лет было, идём по улице после сильного ливня,
она видит с другой стороны огромной метров пять шириной лужи идёт ее любимый и внезапно
с места где мы стояли, подруга устремляется к своему молодому человеку и буквально плавно
перелетает через эту огромную лужу, без разбега...
Стоим позже все трое, смотрим на лужу и ничего не понимаем, что же это было, подруга
потом говорила, что сама не понимает до сих пор, как это произошло...
Но кому бы не рассказывали позже, все отмахивались, или говорили, что хватит врать,
вот и стоит ли говорить правду после этого?
С уважением,

Ольга Владимировна Михеева   27.12.2023 18:38   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Обязательно стОит, но нужно быть осмотрительным. Если Вы чувствуете, что слушатель не готов (не те знания, другое мироощущение (ему всё до фени),...), слушатель любит всё отрицать, слушатель имеет уже устоявшуюся позицию, слушатель к Вам исходно относится недоброжелательно..., то не то что не стОит, но и не нужно. В остальных случаях это делать необходимо, так как факты, если это факт, должны быть достоянием и других людей. Например, я Вам благодарен за то, что Вы поделились этим случаем. Он подсказывает, что то, что мы называем очевидностью, не очевидно!! Она, очевидность, обладает сложной структурой.

Алиман   27.12.2023 19:08   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Рай. Он здесь» (Алиман)

"Прорасти через нас хлеб и прозрение на каждое мгновение" (Отче наш).

Надежда Первушина   20.12.2023 12:25   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Боже мой, Боже мой!!! Это гром для души, внимающей своими слабыми способностями Твои наставления. Такое - на грани, на последней грани возможности выдержать!

Алиман   20.12.2023 16:50   Заявить о нарушении
Что Вас так взбудоражило? Это просто перевод с арамейского. То, что в переводе с греческого звучит, как "Хлеб наш насущный даждь нам днесь". Но мне это кажется слишком потребительски. Вот и о.Даниил (вечная ему память) прозрел это...

Надежда Первушина   20.12.2023 17:12   Заявить о нарушении
Нет! Это не умом нужно, которому всё мало.
Я посмотрел критику на эту молитву. Думаю, критики - это такая каста людей. Конечно, перевод чуть ли не детский. Но это "Прорасти..." - это такой концентрат!!

Алиман   20.12.2023 17:49   Заявить о нарушении
Кстати, "Хлеб наш насущный даждь нам днесь" не содержит слов "через", "прозрение", "прорасти", "мгновение". То есть что за перевод непонятный. Если речь идёт о хлебе, как мы подразумеваем, то, конечно, лучше сказать "днесь". Но если речь идёт о другом "хлебе" (а я так понимаю, что это так и есть, т.е. то, что поддерживает нашу жизнь каждую минуту и секунду, а лучше, мгновение), то "мгновение" - это ближе по смыслу. Бог нас не посещает, время от времени, Он нас создаёт ежемгновенно в течение лет, всей жизни земной, как минимум...

Алиман   20.12.2023 18:03   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Вслушиваясь» (Алиман)

Загадочное.

Zebbb   19.12.2023 13:12   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Письмо Борису» (Алиман)

Любопытство превзошло чувство приличия - открыла чужое письмо! Наказание не заставило себя ждать - ощущение "продирания через кустарник" не из приятных.
Но женское любопытство (а может быть, любознательность?) не позволило воспользоваться советом Автора, чтобы выйти и впредь "в этот кустарник не забираться". Моё упрямство было вознаграждено - передо мной открылась не виданная доселе картина!
Фабула заключается в том, что Эволюция не предполагает повторов - здесь, видимо,уместен принцип "спирального развития".
Вечный двигатель так и останется "вечным", хотя только в качестве идеи - ну и пусть его...
Но самое восхитительное - это то что Науки, "как искусство упрощения",изживут себя! Да и впрямь, зачем они будут нужны, когда человек, наконец, осознает, что Истина - это "Аз есмь"! Осознав это , он способен будет эволюционировать до самого, что ни на есть высшего N-измерения, в котором для него не останется больше никаких тайн Мироздания.... Уф-ф, аж дух захватило!
Оказывается, читать чужие письма иногда, подчёркиваю "иногда", весьма полезно.

PS. Не ручаюсь, что моя интерпретация соответствует замыслу "художника", но я так увидела.
С глубочайшим уважением к Автору,

Надежда Первушина   14.12.2023 14:53   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
"Понять значит продлить". Рад поблагодарить за понимание.

Алиман   14.12.2023 16:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий: 288-279  278-269  268-259  258-249  →