Аскар Мукаев - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 102 по 93
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О сталинском учебнике политэкономии» (Аскар Мукаев)
Хорошо бы, чтобы некоторые современные "крутые экономисты" его почитали, если забыли институтский курс "Политэкономии".
Чтобы не вводить в заблуждения обывателя.
А то у них "инфляция" - это рост цен...
Поставили телегу впереди лошади "умники".
Сергей Белый 19.03.2022 12:39 • Заявить о нарушении
Хорошо бы, чтобы некоторые современные "крутые экономисты" его почитали, если забыли институтский курс "Политэкономии".
Чтобы не вводить в заблуждения обывателя.
А то у них "инфляция" - это рост цен...
Поставили телегу впереди лошади "умники".
Сергей Белый 19.03.2022 12:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто крадет шоколад?» (Аскар Мукаев)
Здравствуйте!
Отличная сказка!
Сейчас мне интересна тема про существ, которые воруют сладости
Элина Шуваева 16.12.2019 21:00 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Отличная сказка!
Сейчас мне интересна тема про существ, которые воруют сладости
Элина Шуваева 16.12.2019 21:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Еврей» (Аскар Мукаев)
Не сказал бы, что понравилось, но впечатления к концу стали намного лучше, чем при начале чтения. С названием направления я бы поспорил, но это такая вольная вещь, что если и начнётся дискуссия, то она долго нас ни к чему не приведёт. Просто мне кажется, что это больше похоже на мистику, а не на магический реализм. А в целом, получилось как притча, и довольно оригинальная.
Алексей Большаковъ 31.12.2017 17:04 • Заявить о нарушении
Не сказал бы, что понравилось, но впечатления к концу стали намного лучше, чем при начале чтения. С названием направления я бы поспорил, но это такая вольная вещь, что если и начнётся дискуссия, то она долго нас ни к чему не приведёт. Просто мне кажется, что это больше похоже на мистику, а не на магический реализм. А в целом, получилось как притча, и довольно оригинальная.
Алексей Большаковъ 31.12.2017 17:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что же такое роман-эпопея» (Аскар Мукаев)
Я прочел ваше сочинение и отдаю должное вашим размышлениям и вашей эрудиции. Согласен с вами почти во всем, кроме пожалуй, одного. Вы говорите, Шолохов был коммунист. Это у вас звучит как вроде бы он имел некий физический недостаток. Примерно как "этот известный советский писатель был хромым на правую ногу". Шолохов был не коммунист, а Шолохов был художник-мыслитель. Его творение "Тихий Дон" изумительное, гениальное по силе своего воздействия на читателя полотно русской жизни тех лет, там нет ничего "коммунистического". Слово "коммунист" обозначает всего лишь то, что у человека по имени Шолохов есть членский билет организации, именуемой ВКП(б), и что у него есть определенные обязательства, обусловленные принадлежностью к ВКП(б). У Шолохова есть также роман "Поднятая целина", и герой этого романа Нагульнов говорил: "Коммунистическая наша партия есть железная шеренга бойцов за светлое будущее родины". Идеология коммунистов претерпела страшный перфоманс и стала теперь чуть ли не ругательством, и это чувствуется в ваших словах тоже. Но во времена Шолохова умонастроения людей были совершенно не такими, какие выродились они при горбачевшине, при всех предателях идей ленинизма и при всех буржуазных перерожденцах постперестройки. Вот какой нюанс мне хотелось бы попытаться высветить здесь, уж не знаю, понятно ли я выразил здесь это мое намерение... Удачи вам! С уважением -
Вадим Бережной 24.08.2017 06:42 • Заявить о нарушении
Я прочел ваше сочинение и отдаю должное вашим размышлениям и вашей эрудиции. Согласен с вами почти во всем, кроме пожалуй, одного. Вы говорите, Шолохов был коммунист. Это у вас звучит как вроде бы он имел некий физический недостаток. Примерно как "этот известный советский писатель был хромым на правую ногу". Шолохов был не коммунист, а Шолохов был художник-мыслитель. Его творение "Тихий Дон" изумительное, гениальное по силе своего воздействия на читателя полотно русской жизни тех лет, там нет ничего "коммунистического". Слово "коммунист" обозначает всего лишь то, что у человека по имени Шолохов есть членский билет организации, именуемой ВКП(б), и что у него есть определенные обязательства, обусловленные принадлежностью к ВКП(б). У Шолохова есть также роман "Поднятая целина", и герой этого романа Нагульнов говорил: "Коммунистическая наша партия есть железная шеренга бойцов за светлое будущее родины". Идеология коммунистов претерпела страшный перфоманс и стала теперь чуть ли не ругательством, и это чувствуется в ваших словах тоже. Но во времена Шолохова умонастроения людей были совершенно не такими, какие выродились они при горбачевшине, при всех предателях идей ленинизма и при всех буржуазных перерожденцах постперестройки. Вот какой нюанс мне хотелось бы попытаться высветить здесь, уж не знаю, понятно ли я выразил здесь это мое намерение... Удачи вам! С уважением -
Вадим Бережной 24.08.2017 06:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Принц Альберт Начало» (Аскар Мукаев)
Прочитал сказку своего товарища по клавиатурному перу. Рецензию пишу с оговоркой на то, что произведение было написано шесть лет назад, и сегодня автор наверняка бы писал намного лучше. Тем не менее, и для того момента - работа похвальная.
Сюжет. Поначалу трудно было понять, что происходит, но к середине истории персонажи наконец-то налились красками и стало по-настоящему интересно. Многие сюжетные ходы были сделаны в лучших традициях добрых сказок, с другой стороны - были и неожиданные повороты сюжета.
Порадовало то, что в произведении часто поднимаются вопросы этики и морали, причём иногда очень тонко, словно вскользь, а иногда и с нестандартной точки зрения. Это явно плюс.
Мелкие логические ляпы, использование "режущих слух" слов - почти всё это автор при шлифовке сам может заметить и изменить, так что не вижу смысла к чему-либо придираться. Все ошибаются, даже великие авторы иногда могут нагородить совершенно нелогичную конструкцию, на которую могут не обращать внимания даже сотню лет. Разве что укажу на одну вещь: уезжая из центра густого леса всадник должен скрыться не за горизонтом, а среди деревьев.
Главы действительно - то большие, то слишком короткие. Их следовало бы уравновесить, а некоторые расширить.
Некоторые сцены описаны красочно, на совесть, а другие - очень скудно. Впрочем, это субъективная оценка (опять можно сослаться на великих авторов). А если учесть проделанную работу, то красочных сцен и описанных действий много и они заслуживают похвалы.
Как сказка для детей - хорошее произведение. Для взрослых - сойдёт в виде чтения на отдыхе, чтобы расслабиться. Серьёзным произведение назвать сложно, да и сам автор вряд ли возьмётся утверждать, что это так. Потому что действительно многие события происходят либо по натянутым причинам, либо их причины не раскрыты. Конечно, мир фэнтези имеет свои законы, и большинство моментов можно простить, ведь сказочность и метафоричность не обязана держаться за правдоподобность.
В целом, понравилось!
Алексей Большаковъ 11.01.2017 19:29 • Заявить о нарушении
Прочитал сказку своего товарища по клавиатурному перу. Рецензию пишу с оговоркой на то, что произведение было написано шесть лет назад, и сегодня автор наверняка бы писал намного лучше. Тем не менее, и для того момента - работа похвальная.
Сюжет. Поначалу трудно было понять, что происходит, но к середине истории персонажи наконец-то налились красками и стало по-настоящему интересно. Многие сюжетные ходы были сделаны в лучших традициях добрых сказок, с другой стороны - были и неожиданные повороты сюжета.
Порадовало то, что в произведении часто поднимаются вопросы этики и морали, причём иногда очень тонко, словно вскользь, а иногда и с нестандартной точки зрения. Это явно плюс.
Мелкие логические ляпы, использование "режущих слух" слов - почти всё это автор при шлифовке сам может заметить и изменить, так что не вижу смысла к чему-либо придираться. Все ошибаются, даже великие авторы иногда могут нагородить совершенно нелогичную конструкцию, на которую могут не обращать внимания даже сотню лет. Разве что укажу на одну вещь: уезжая из центра густого леса всадник должен скрыться не за горизонтом, а среди деревьев.
Главы действительно - то большие, то слишком короткие. Их следовало бы уравновесить, а некоторые расширить.
Некоторые сцены описаны красочно, на совесть, а другие - очень скудно. Впрочем, это субъективная оценка (опять можно сослаться на великих авторов). А если учесть проделанную работу, то красочных сцен и описанных действий много и они заслуживают похвалы.
Как сказка для детей - хорошее произведение. Для взрослых - сойдёт в виде чтения на отдыхе, чтобы расслабиться. Серьёзным произведение назвать сложно, да и сам автор вряд ли возьмётся утверждать, что это так. Потому что действительно многие события происходят либо по натянутым причинам, либо их причины не раскрыты. Конечно, мир фэнтези имеет свои законы, и большинство моментов можно простить, ведь сказочность и метафоричность не обязана держаться за правдоподобность.
В целом, понравилось!
Алексей Большаковъ 11.01.2017 19:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Роди мне дочь» (Аскар Мукаев)
Очень выразительно! И просто замечательно...
Александр Викторович Зайцев 16.10.2016 15:53 • Заявить о нарушении
Очень выразительно! И просто замечательно...
Александр Викторович Зайцев 16.10.2016 15:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кризис 1998» (Аскар Мукаев)
Здравствуйте!
Очень интересная статья, наводит на мысли, что при коммунистах жилось гораздо лучше. Не буду спорить, думаю так же. Думаю, что если сейчас коммунисты и социал-демократы придут к власти, наша страна поднимется на новый уровень, на выборах буду обязательно голосовать за КПРФ, но сейчас у меня взгляды на власть изменились, я считаю, раз мы уже живем в будущем, то уже пора задумываться о форме "власти будущего" - я лично, за ноократию - демократию Платона, когда у власти стоят самые умные люди.
Спасибо за экскурс в историю! Удачи! Заходите ко мне еще!
Кузнецов Илья Васильевич 16.08.2016 19:05 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Очень интересная статья, наводит на мысли, что при коммунистах жилось гораздо лучше. Не буду спорить, думаю так же. Думаю, что если сейчас коммунисты и социал-демократы придут к власти, наша страна поднимется на новый уровень, на выборах буду обязательно голосовать за КПРФ, но сейчас у меня взгляды на власть изменились, я считаю, раз мы уже живем в будущем, то уже пора задумываться о форме "власти будущего" - я лично, за ноократию - демократию Платона, когда у власти стоят самые умные люди.
Спасибо за экскурс в историю! Удачи! Заходите ко мне еще!
Кузнецов Илья Васильевич 16.08.2016 19:05 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Украина. Что же ты сделала?» (Аскар Мукаев)
Очень правильно, всё так и есть,
Позабыли там многие совесть и честь!
С уважением и благодарностью,
Лидия Алексеева 2 06.08.2016 11:21 • Заявить о нарушении
Очень правильно, всё так и есть,
Позабыли там многие совесть и честь!
С уважением и благодарностью,
Лидия Алексеева 2 06.08.2016 11:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Свечной эльф» (Аскар Мукаев)
Замечательный небольшой рассказ. Позиционная война добра и зла. Вечная зеркальная война... вспоминаются те же самые братья Стругацкие "Ты должен сделать из зла добро, потому что не из чего больше..." Веет позитивом и надеждой - у людей должна быть надежда! Все верно!
С уважением, Илья
Кузнецов Илья Васильевич 06.08.2016 10:35 • Заявить о нарушении
Замечательный небольшой рассказ. Позиционная война добра и зла. Вечная зеркальная война... вспоминаются те же самые братья Стругацкие "Ты должен сделать из зла добро, потому что не из чего больше..." Веет позитивом и надеждой - у людей должна быть надежда! Все верно!
С уважением, Илья
Кузнецов Илья Васильевич 06.08.2016 10:35 • Заявить о нарушении