Димиозис - полученные рецензии

Людмила, Вы не поняли мудрости этой притчи? Причем здесь дьявол? Кстати, его не надо писать с большой буквы...

Елена Троянская Третья   21.04.2024 17:25   Заявить о нарушении

Что я поняла, то поняла. Ангел так не мог поступить. Вот и вся философия, Елена!

Белоконь Людмила   21.04.2024 20:43   Заявить о нарушении

Кстати, почитайте правила. Дьявол пишется с заглавной буквы, когда он рассматривается теологически, т. е. как высшее воплощение зла.

Белоконь Людмила   21.04.2024 20:44   Заявить о нарушении

А мы имеем дело с теологией?

Елена Троянская Третья   22.04.2024 09:48   Заявить о нарушении

Может быть, ангел и не мог, а Ангел мог.

Елена Троянская Третья   22.04.2024 10:12   Заявить о нарушении

Елена, что Вы загадками говорите? Считаете себя умнее меня? А я не претендую на всезнание. Если Вы так все поняли, а есть дураки, которые ничего не поняли, так объясните, каков смысл этой притчи. И что за Ангел и ангел у Вас появился. Я вот думаю, что притча на то и притча, что ее все одинаково понимают. Это не соч. Ницше или Канта.
Глава Калининградской области Антон Алиханов, например, обвинил немецкого философа Иммануила Канта в прямом влиянии на начало СВО, на российско-украинский конфликт. Тут явно недопонимание нем. философа.
А вот притча, по-моему, более проста и однозначна.

Белоконь Людмила   22.04.2024 11:57   Заявить о нарушении

Объясняю: если Ангел с большой буквы, то это имя или фамилия. А Рай -- это, возможно, планета.

Елена Троянская Третья   22.04.2024 14:31   Заявить о нарушении

Ничего не поняла, Елена! Притча - это рассказ, где есть какой-то скрытый смысл. Как правило, очень глубокий и существенный для понимания этого мира. Притчи нас удивляют, направляют на что-то важное в жизни, о чем мы, может быть, не особенно задумываемся.
Вообще-то Ангел - это не имя, а тот, кто воплощает добро. Ангел (греч. вестник, посланник) — духовное, невидимое существо, которое, как и человек, сотворено Богом и обладает личным бытием. Так считается в православии. В отношениях между человеком и Богом ангелы выполняют служебную роль: они возвещают людям волю Божию.
Так вот человека можно назвать Ангелом, только это неправильно. Скорее называют по-другому: Ангелина, Анжелина, Ангелий, Англин. Конечно, можно назвать человека как угодно.
Задалась вопросом: «Можно ли человеку дать имя Ангел?» Думаю, что нет. Нашла один из ответов на каком-то форуме: «Жесть. Лучше уж какой-нибудь Аполлон, если совсем неймется. Представляю себе 30-летнего гопника с пивом и семечками и нежным погонялом… Ангел, хахаха:)))». Так вот и я такого мнения. Поэтому в этой миниатюре сложно представить, что Ангел – это человек.
В СССР давали разные имена: Нева, Каир, Париж, Гималай, Алтай, Вольфрам, Авксома — Москва. Были и всякие Октябрины и Сентябрины. И вот еще Кукуцаполь: кукуруза — царица полей. Но вот в притче такую отсебятину нельзя вставить. Автор имел в виду именно Ангела в прямом смысле. А гадать на кофейной гуще, что там за Ангел у данного автора, нет никакого смысла.
Что касается понимания того, что Рай – это планета. Совершенно не подходит. Рай – это такое место, куда люди стремятся. Если иносказательно, то это какое-то слишком красивое и шикарное местечко, где всем хорошо. На нашей планете такого пока что не наступило. Вот в СССР пытались построить коммунизм (фактически рай на земле), но это утопия.
Так вот: поэтому я и написала, что выбран неправильный персонаж. Ангел сюда никак не подходит. Вот и все!

Белоконь Людмила   22.04.2024 21:16   Заявить о нарушении

Ну что я Вам могу сказать, Людмила. Ну, посмотрите "Сердце Ангела", если не смотрели. Найдите на карте город Paradise.
A вообще мне нравится Ваша упертость. Вы бы мне хорошие рецензии написали...

Елена Троянская Третья   22.04.2024 21:45   Заявить о нарушении

Елена, я не пишу рецензий. Писала статьи. Теперь науку забросила. Стала писать картины. И изобретать свои методы. Эту муру я не смотрю. Возьмите «Сердце Ангела». Это же мрак. Достаточно было прочитать «Портрет Дориана Грэя». Паркер взял за основу те же мотивы, вставил всякую чушь типа провалов в памяти и кучи крови, немного секса и всякие гадости. До Тарковского, которого он почитал, ему далеко.
На все эти фэнтези когда-то вышедшие и современные у меня времени нет вообще. Мне это не интересно с любой стороны. Оригинально не получается, тогда вычурно и вопреки разуму. Там нет правды. Фильмы ужасов просто вообще не нужны. Ужасов и в жизни хватает. Смотреть на убийства можно только в серьезных детективах. И без всякого смака при созерцании зверств. А уж фантастика американского типа просто смешна для взрослого человека, несмотря на все их компьютерные технологии, так как имеет низкий пошиб, кровожадна и только приводит к смуте в мозгах. Так мне кажется. Герои все сплошь и рядом вроде бы с претензией на супер. Воров и всякие отбросы общества играют эдакие мачо с интеллигентной внешностью, хотя это весьма условно. Все в них перевернуто наизнанку. Противоречий никто не замечает. Откуда и берутся всякие опусы, где можно Дьявола назвать Ангелом, ненависть любовью и т.д.
На этом закругляюсь. Успехов в творчестве!!!

Белоконь Людмила   23.04.2024 12:45   Заявить о нарушении

Ну, я лишь обратила Ваше внимание на то, что с прописной буквы пишутся имена собственные. А люди часто называют вещи и явления не так, как следовало бы.

Елена Троянская Третья   23.04.2024 15:05   Заявить о нарушении

Да, именно о том и притча
Приятно, что вы все правильно поняли и спасибо за отзыв! :)

Димиозис   15.04.2024 12:05   Заявить о нарушении

Ну тут надо сперва определиться с какой целью

Димиозис   15.04.2024 12:05   Заявить о нарушении

Ну да, как-то так :)

Димиозис   12.04.2024 08:03   Заявить о нарушении