Александр Одиноков - полученные рецензии

Рецензия на «Ополчение 1812 года» (Александр Одиноков)

Прекрасный материал, спасибо за публикацию.

Виктор Коростышевский   27.01.2012 08:39     Заявить о нарушении
Рецензия на «Новая новгородская газета 6. 01. 2010» (Александр Одиноков)

Телеведущая и зритель:
- Добрый вечер! В эфире "Час мэра" с Ю. Бобрышевым.
- Бл...! Опять этот БОБРЫй вечер!

Дзю Камаич   22.11.2011 09:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вечевой колокол Новгорода. легенды и реальность» (Александр Одиноков)

По моему мнению всё гораздо проще. Москва попросту постаралась уничтожить существовавшую в Новгороде модель общественного управления,которая не позволяла монопольно использовать власть, не спрашивая об этом само общество. Таким образом все исторические летописи были изъяты, уничтожены. Цель была уничтожить даже мимолетные воспоминания о самом принципе организации Новгородской Республики. Более того, и в настоящее время подобная информация придется не по вкусу "сильным мира сего".Ведь, если вдуматься, мы с тех пор постоянно зависим от Москвы, которая в свою очередь зависит от "заграницы". Если подобная информация где и существует, то она еще с тех времен хранится под грифом "совершенно секретно".

Дмитрий Гей   09.11.2011 10:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Новгород в XVI в. и его духовная жизнь» (Александр Одиноков)

Вижу интересную обложку книги, но не вижу её выходных данных. Не подскажете?

Максим Гуреев   18.09.2010 16:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «К 150-летию со дня рождения С. Ф. Платонова» (Александр Одиноков)

Очень интересно... но слишком большой файл... надо как-то разбить по частям... а то читать тяжело... признаюсь честно, я не смог дочитать...

Юрий Ульянов   24.01.2010 21:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Город - музей» (Александр Одиноков)

Безусловно, Ваши публикации интересны и полезны.
Но было бы справедливо, если бы Вы поместили и исследования ученых,
изучавших и изучающих новгородское досредневековье, начиная с М.П.Зиминой или В.Н.Передольского, современных археологов типа Бурова.

Хотя бы для начала
В.А.Буров "Городище Варварина Гора" Поселение I-V и XI-XIV веков на юге Новгородской земли.
Брюсов А. Я. , Зимина М. П. Каменные сверленые топоры на территории европейской части СССР. - САИ, 1966, вып. В4-4
Зимина М.П. Неолит бассейна р.Мсты.-М., 1981.
Кольцов А.В., Жилин М.Г. Мезолит Волго-Окского междуречья: Памятники бутовской культуры.- М.,1999.
Мезолит СССР. Археология СССР.-М.,1989.
Неолит СССР. Археология СССР.-М.,1996.
Третьяков В.П. Неолитические племена лесной зоны Восточной Европы.-Л., 1990.
Эпоха бронзы лесной полосы СССР. Археология СССР.- М., 1987.
Зимина Майя Павловна, археолог, кандидат исторических наук г. Москва.
Передала археологическую коллекцию – находки с мезолитических и неолитических стоянок Боровичского края (1963-1990 гг.), свыше 2000 ед. хранения.
http://culture.borovichi.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=356&Itemid=47
Н. Н. Гурина, Археологические исследования на северо-западе европейской части СССР. КСИИМК, вып. ХLIХ, 1953,
П. Н. Третьяков. Древние городища Верхнего Поволжья. СА, IX, 1947

Если маловато, можете руководству еще напомнить.
Новгород и Новгородская земля. История и археология. (Тезисы научно-практической конференции). Новгород, 1988

Тимофеев В. И. К проблеме южных связей мезолита и раннего неолита Восточной Прибалтики. 4

Зимина М. П. Раскопки поселени и могильника «Репище». стр. 7

Плохов А. В. Памятники II — первой половины I тыс. до н э. в центральных районах Приильменья. стр. 9

Клубова О. В. Издели из металла из раскопок селища у д. Заозерье в бассейне р. Меты. стр. 11
Энговатова А. В. Нефедьевский мезолитический могильник в Вологодской области. стр. 32
Васенина М. Г. Женские украшени Белозерь середины — третьей четверти I тыс. н. э. стр. 50
Г. С. Лебедев. Археологическое изучение Новгородской земли. стр. 15
Новгородский исторический сборник. Вып. 1 (11). Л., 1982 г.,
Орлов С. Н. - Сергей Николаевич 1906-1992

Степанова И. Е. Документальное наследие С. Н. Орлова: (Обзор материалов личного фонда) // Ежегодник НГОМЗ 2000 . - 2002 . - С. 97-101 . -
№017085
1. Гурина Н. Н. Неолитические памятники Валдайской возвышенности. – МИА, 1973, Вып. 172. С. 162,167.
9. Орлов С. Н. Мастерская каменного века в среднем течении реки Мста. «Советская археология», № 1. М., 1970, С. 87-96.
10. Памятники истории и культуры Национального парка «Валдайский». Каталог. Часть I. Памятники археологии. (Составитель Зайцев В. М.). Валдай, 2000.

Носов Е. Н. Новые исследования поселений Новгородской округи
Археология и история Пскова и Псковской земли
тезисы ежегодной научно-практической конференции
Краткие тезисы докладов к предстоящей научно-практической конференции
1988 год
http://arheologi.livejournal.com/22411.html
Район Поозерья и верхнего Поволжья образует территорию собственно новгородской округи. Изучение здесь поселений было начато в середине 1950-х годов краеведом М. М. Аксеновым и продолжено С. Н. Орловым. Несмотря на определенные успехи (открытие целого ряда селищ, раскопки поселений Георгий и Прость), сплошное обследование истоков Волхова и Поозерья осуществлено не было, что позволяло некоторым исследователям рассматривать возникновение Новгорода на фоне незаселенных и неосвоенных территорий (А. В. Куза, 1975 г.).
В течение уже более десяти лет Новгородская областная экспедиция ЛОИА АН СССР ведет систематические археологические работы в окрестностях Новгорода. Их основная цель состоит в том, чтобы представить процесс становления города в единстве с развитием славянских поселений его округи, выявить облик почти не изученных здесь древностей предшествующего времени и учесть поселения эпохи расцвета Новгорода.
В итоге работ в районе зафиксировано 34 поселения со слоями домонгольского времени. Материалы конца 1 тыс. н. э. представлены на 25 поселениях, еще 3 поселения могу: быть отнесены к данной группе предположительно, поскольку собранные на них во время разведок фрагменты лепной керамики недостаточно выразительны. На местах практически всех поселений этого времени поселки существовали и в древнерусский период. Только 5 домонгольских селищ не содержат слоев с лепной керамикой. Из учтенных 34 поселений, на 12, в числе прочего материала, есть керамика эпохи бронзы раннего металла (вторая половина II тыс. до н. э. — первая половина 1 тыс. н. э.). Экспедиция начала раскопки селища Васильевское на р. Веряже, ранние слои которого предварительно можно датировать первой половиной 1 тыс.н.э.
Поселениям конца 1 тыс. н. э. синхронны погребальные памятники — сопки. Если в 1970 г. в своде В. В. Седова в рассматриваемом районе были отмечены сопки в 9 пунктах (в том числе, в Поозерье — 4), то сейчас учтено 19 пунктов (в Поозерье — 8), Однако, поскольку окрестности Новгорода являются зоной стопроцентной хозяйственной освоенности, нет сомнения в том, что в древности сопок здесь было больше, чем мы фиксируем сейчас. Сопки, как тип погребальных памятников, сложились непосредственно на территории Северо-Запада во время славянского расселения. Естественно, мы вправе предполагать существование такого периода, когда славяне уже продвинулись в Приильменье, но сопок еще не сооружали. Подобный период должен быть представлен раннеславянскими селищами, в первую очередь, именно в Поозерье, и истоке р. Волхова.
Итак, в конце 1 тыс. н. э. территория новгородской округи предстает плотно освоенной славянами областью, где известны многочисленные поселения, группы сопок, языческое святилище в Перыни. Вполне обоснована датировка ранних поселений района IX в., но можно предполагать и VIII в. Вопрос о структуре хозяйства рассматриваемой группы населения должен анализироваться в общем контексте с хозяйством культуры сопок в целом.
С уважением
П.М.Золин

Петр Золин   18.09.2009 12:40     Заявить о нарушении