Анна Яворская - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «ДОМ» (Анна Яворская)
Мне идея понравилась. Надо полный сценарий и фильм снимать.
Арчибальд Скайлс 16.10.2017 16:55 • Заявить о нарушении
Мне идея понравилась. Надо полный сценарий и фильм снимать.
Арчибальд Скайлс 16.10.2017 16:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Посмертная материализация» (Анна Яворская)
Невероятно интересная тема, Анна!
И приведенные факты тоже удивительны.
Но как в это поверить?!
С наступающим, Вас, Новым годом!
Валентина Марцафей 30.12.2016 21:20 • Заявить о нарушении
Невероятно интересная тема, Анна!
И приведенные факты тоже удивительны.
Но как в это поверить?!
С наступающим, Вас, Новым годом!
Валентина Марцафей 30.12.2016 21:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбогатеть может каждый» (Анна Яворская)
С самого начала вы поставили границу: богаче с одной стороны и мы ( Вы и Ваши читатели" с другой.
То есть Вы лично не богаты?
А почему? Вы же владеете всеми практиками.
И ещё вопрос. Богач - с какого уровня состояния начинается "богач"?
Вот например тысяч 200 зарплата, квартира машина дача пару раз в году отдохнуть за границу - это богач?
Ведь для того у кого пенсия 12 тысяч рублей - это наверно будет богач, а для того, а для того у кого ежемесячный оборот 12 миллионов долларов - менеджер с зарплатой 200 тыс рублей будет нищебродом.
Все относительно.
Убейсингха Патабедиги Ольга 20.11.2016 13:12 • Заявить о нарушении
С самого начала вы поставили границу: богаче с одной стороны и мы ( Вы и Ваши читатели" с другой.
То есть Вы лично не богаты?
А почему? Вы же владеете всеми практиками.
И ещё вопрос. Богач - с какого уровня состояния начинается "богач"?
Вот например тысяч 200 зарплата, квартира машина дача пару раз в году отдохнуть за границу - это богач?
Ведь для того у кого пенсия 12 тысяч рублей - это наверно будет богач, а для того, а для того у кого ежемесячный оборот 12 миллионов долларов - менеджер с зарплатой 200 тыс рублей будет нищебродом.
Все относительно.
Убейсингха Патабедиги Ольга 20.11.2016 13:12 • Заявить о нарушении
Ученик проходит путь с учителем, поэтому "мы" важно. В моем окружении достаточно людей, которые ведут успешный бизнес, занимаются любимым делом и большинство из них не нуждаются в подсказках. Но здесь изначально присутствуют способности и навыки, финансовая удача и правильный взгляд на вещи. Те же, кто покупает книги, подобные этой, чаще всего что-то упустили и хотят выяснить что именно. И задача учителя продемонстрировать, что пропасть между успешными и не очень только в их головах. Взять за руку и повести за собой. Исправлять ошибки вместе. Но ни в коем случае не создавать эту пропасть искусственно, кичась социальным статусом и разделяя на "я" и "вы".
Что касается размеров богатства, то все субъективно. Вы правы, одному миллиарда мало, другой будет рад получать 30 тысяч и оплачиваемые отпуск с больничным. Ответ на самом деле прост: гармония. Богатство, это когда вы занимаетесь любимым делом которое доставляет вам моральное удовлетворение. Это дело приносит доход, покрывающий ваши потребности с лихвой. А какие уже ваши потребности решать вам.
Анна Яворская 20.11.2016 15:31 Заявить о нарушении
Что касается размеров богатства, то все субъективно. Вы правы, одному миллиарда мало, другой будет рад получать 30 тысяч и оплачиваемые отпуск с больничным. Ответ на самом деле прост: гармония. Богатство, это когда вы занимаетесь любимым делом которое доставляет вам моральное удовлетворение. Это дело приносит доход, покрывающий ваши потребности с лихвой. А какие уже ваши потребности решать вам.
Анна Яворская 20.11.2016 15:31 Заявить о нарушении
Пожалуй да - Я про доходы, покрываются потребности с лихвой.
Убейсингха Патабедиги Ольга 20.11.2016 18:33 Заявить о нарушении
Убейсингха Патабедиги Ольга 20.11.2016 18:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбогатеть может каждый» (Анна Яворская)
Разбогатеть может каждый?
Почему же в России из сотни жителей разбогател один, а 99 не богатеют?
Юрий Шварёв 19.11.2016 23:59 • Заявить о нарушении
Разбогатеть может каждый?
Почему же в России из сотни жителей разбогател один, а 99 не богатеют?
Юрий Шварёв 19.11.2016 23:59 • Заявить о нарушении
Конечно, я выложила книгу не целиком, но уже в данном фрагменте отчасти дается ответ на ваш вопрос. Прочитайте внимательно.
Анна Яворская 20.11.2016 15:33 Заявить о нарушении
Анна Яворская 20.11.2016 15:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разбогатеть может каждый» (Анна Яворская)
Монтескье
Михаил Иванович Второй 19.11.2016 23:31 • Заявить о нарушении
Монтескье
Михаил Иванович Второй 19.11.2016 23:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда произошел человек?» (Анна Яворская)
>>>Дарвиновская теория Эволюции буквально расколола человечество на два вражеских лагеря. Материалисты охотно приняли более-менее поддающуюся логике версию о эволюционировании человека, а верующие с пеной у рта стали на защиту теории о Божественном сотворении.
Чарльз Дарвин...
Все знают этого человека, и чем он прославился. Если кто-то и не читал его «Происхождение видов», то точно уж слышал о Теории Эволюции.
Эволюция, обезьяны, виды животных и рыб и т.д. Только и разговоров об эволюции человека из обезьяны, суды и пересуды с властями, что наш отец бог, но обезьяна нам даже не троюродный брат. Но никто ни слова не говорит об эволюции самого Яхве (Иеговы).
Вот что писал немецкий поэт Г. Гейне по этому поводу более 150 лет назад про Эволюцию Яхвеисуса (как Яхве стал Иисусом), это я к тому что не вы первые и не вы и последние, пишущие про "символическое" в Библии.
Итак:
«Наша грудь полна ужасающего сострадания – к смерти готовится сам старый Яхве (Иегова).
Мы так хорошо знали его, с его колыбели в Египте, где он воспитывался среди божественных тельцов, крокодилов, священных луковиц, кошек и ибисов. Мы видели, как он распрощался с этими соучастниками своих детских игр и с обелисками и с сфинксами родной нильской долины.
И как в Палестине он стал у бедного пастушеского народа маленьким богом – царём и обитал сначала в палатке, а затем в собственном дворце – храме. Мы видели затем, как он соприкоснулся с ассирийско – вавилонской цивилизацией и отринул от себя свои слишком человеческие страсти, перестал изрыгать только гнев и месть, во всяком случае, перестал немедленно обрушиваться громом по поводу всякой мелкой подлости. Мы видели, как он переселился в Рим, в Великую Столицу, где он отрёкся от всех национальных предрассудков, провозгласил небесное равенство всех народов и с помощью столь прекрасных фраз образовал оппозицию против старого Юпитера и так долго интриговал, пока не добился главенства и не подчинил себе с высоты Капитолия и град и мир.
Мы видели, как он всё более и более одухотворялся, как он «стонал в блаженной расслабленности», как он сделался любвеобильным Отцом, всеобщим другом человечества, благодетелем Вселенной, филантропом.… Всё это ничем не могло ему помочь.
Слышите звяканье колокольчика? Преклоните колена.… Это несут Святые Дары умирающему богу.
Г.Гейне «К истории религии и Философии» книга 1-я.
Мне нравится в этом "символизме" то, что воскресение, как впрочем, и вознесение, было символическим, как и карма (плата за грех), да и сам грех тоже, выходит, "символический". Ведь ангелы одной религии являются бесами другой, и поди тут разберись, кто кому служит и кто грешит, а кто праведничает. Ведь кругом одни только "символы"!
Если бы наше духовенство получало бы из Госбюджета ту же "символическую плату" в 1 копейку (лепту), а не жировало бы, пресыщаясь в роскоши на деньги верующих других конфессий или неверующих ни в какого "символического" бога (ведь у нас церковь отделена от государства), то оно (духовенство) верило бы в бога не символически а по настоящему, как положено верующему.
Верую, ибо это нелепо...
Вальтер Козлов 04.04.2014 07:49 • Заявить о нарушении
>>>Дарвиновская теория Эволюции буквально расколола человечество на два вражеских лагеря. Материалисты охотно приняли более-менее поддающуюся логике версию о эволюционировании человека, а верующие с пеной у рта стали на защиту теории о Божественном сотворении.
Чарльз Дарвин...
Все знают этого человека, и чем он прославился. Если кто-то и не читал его «Происхождение видов», то точно уж слышал о Теории Эволюции.
Эволюция, обезьяны, виды животных и рыб и т.д. Только и разговоров об эволюции человека из обезьяны, суды и пересуды с властями, что наш отец бог, но обезьяна нам даже не троюродный брат. Но никто ни слова не говорит об эволюции самого Яхве (Иеговы).
Вот что писал немецкий поэт Г. Гейне по этому поводу более 150 лет назад про Эволюцию Яхвеисуса (как Яхве стал Иисусом), это я к тому что не вы первые и не вы и последние, пишущие про "символическое" в Библии.
Итак:
«Наша грудь полна ужасающего сострадания – к смерти готовится сам старый Яхве (Иегова).
Мы так хорошо знали его, с его колыбели в Египте, где он воспитывался среди божественных тельцов, крокодилов, священных луковиц, кошек и ибисов. Мы видели, как он распрощался с этими соучастниками своих детских игр и с обелисками и с сфинксами родной нильской долины.
И как в Палестине он стал у бедного пастушеского народа маленьким богом – царём и обитал сначала в палатке, а затем в собственном дворце – храме. Мы видели затем, как он соприкоснулся с ассирийско – вавилонской цивилизацией и отринул от себя свои слишком человеческие страсти, перестал изрыгать только гнев и месть, во всяком случае, перестал немедленно обрушиваться громом по поводу всякой мелкой подлости. Мы видели, как он переселился в Рим, в Великую Столицу, где он отрёкся от всех национальных предрассудков, провозгласил небесное равенство всех народов и с помощью столь прекрасных фраз образовал оппозицию против старого Юпитера и так долго интриговал, пока не добился главенства и не подчинил себе с высоты Капитолия и град и мир.
Мы видели, как он всё более и более одухотворялся, как он «стонал в блаженной расслабленности», как он сделался любвеобильным Отцом, всеобщим другом человечества, благодетелем Вселенной, филантропом.… Всё это ничем не могло ему помочь.
Слышите звяканье колокольчика? Преклоните колена.… Это несут Святые Дары умирающему богу.
Г.Гейне «К истории религии и Философии» книга 1-я.
Мне нравится в этом "символизме" то, что воскресение, как впрочем, и вознесение, было символическим, как и карма (плата за грех), да и сам грех тоже, выходит, "символический". Ведь ангелы одной религии являются бесами другой, и поди тут разберись, кто кому служит и кто грешит, а кто праведничает. Ведь кругом одни только "символы"!
Если бы наше духовенство получало бы из Госбюджета ту же "символическую плату" в 1 копейку (лепту), а не жировало бы, пресыщаясь в роскоши на деньги верующих других конфессий или неверующих ни в какого "символического" бога (ведь у нас церковь отделена от государства), то оно (духовенство) верило бы в бога не символически а по настоящему, как положено верующему.
Верую, ибо это нелепо...
Вальтер Козлов 04.04.2014 07:49 • Заявить о нарушении