Алла Февральская - полученные рецензии

Рецензия на «Голубой пуловер» (Алла Февральская)

В жизни всегда приходит время ... когда приходится ... прощаться с иллюзиями ... и некоторое время жить без своего сердца ... то есть точнее, не чувствуя его ... одеревенело оно ...

Владислав Попов 2   12.07.2013 08:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Верни мне мои крылья» (Алла Февральская)

Это настолько сильно, что я даже опешил от неожиданности. Сам-то уже не пишу ничего 8 лет, потому что думал: "Ну как можно еще описать чувства, о которых столько сказано разными творческими людьми?" Ошибался, значит, можно. Спасибо!

Сергей Колбанов   01.09.2010 13:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Голубой пуловер» (Алла Февральская)

Мне понравилось. Образно и без излишней сентиментальности.
"Сердитая бабуська, что-то бубня под себе под нос..." - первое "под" лишнее.
Я, конечно-же, далеко не критик и не литератор, но самое последнее предложение я бы изъял вовсе. Впрочем, я могу и ошибиться.

Голиб Саидов   14.05.2008 09:46     Заявить о нарушении
опечатку исправила, спасибо.

последнее предложение изъять никак не могу, ради него писалось все.

спасибо за отзыв! :-)

Алла Февральская   17.05.2008 05:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Верни мне мои крылья» (Алла Февральская)

Плакала....

с теплом,

Морана   07.05.2008 14:41     Заявить о нарушении
спасибо. не плачьте)

с ответным теплом,

Алла Февральская   12.05.2008 16:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рыжая душа» (Алла Февральская)

Нет слов. Очень подействовало.

Приглашаю вас к себе. У меня есть чем-то похожий на ваш рассказ "Кот".

с теплом,

Морана   09.12.2007 23:21     Заявить о нарушении
спасибо большое!

с уважением,
Алла

Алла Февральская   17.05.2008 05:28   Заявить о нарушении
спасибо за искренний,теплый,трогательный, добрый,душевный рассказ. менясмутило вначале тот факт,что вроде усобак отличные инстинкты и они легко находят дорогу домой.моя собака ,по крайней мере, была такой.но,может, это исключение.вы же пишите-это была домашней,глупенькой. так что вполне. вы пишите легко и приятно, поэтому легко и приятно читается. вы вроде часто заканчиваете трагически рассказы, но потом делаете,как в этот раз этакийнебесный хеппи энд. На мой взгляд, это немного наивно выглядет и не правдоподобно, превращая рассказ в сказку,но это ваше право. может, похоронить и можно было собаку с девушкой, может это на слух так только выглядить странно и не правдоподобно.зачастую в самые искренние порывы и подвиги верят меньше всего и встретив их удивляютсянеобычайно. а прозе и поэзия-это слог необычайных явлений.так что желаю вам долгих лет жизни, здоровья, бескрайнего вдохновения и любви. пишите еще. и я бы очень хотела иметь такого друга,как вы)

Наталья Будкова   21.04.2010 19:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Знаки Дэна Брауна» (Алла Февральская)

Я с вами, Алла, согласен полностью. Прочитал только "Код", а остальные только пролистал - этого было вполне достаточно. Но массовому читателю всегда нравилась подобная литература: читается легко, хорошо идет сюжет, познавательность (о достоверности никто не говорит), немного "приличного" секса, что женщинам особенно нравится и т. д.

Аристарх Лифер   15.06.2006 00:52     Заявить о нарушении
Да, для чтива Браун безусловно очень даже хорош. :)

Алла Февральская   16.06.2006 09:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Знаки Дэна Брауна» (Алла Февральская)

Под ваши десять пунктов.. можно подогнать любого автора… Далее.. то что вы называете однообразием – мы называем стилем.. Если бы Браун стал писать стихи.. вы бы первая.. попросили бы его писать..обратно.. то же самое.. Потому что важен сам процесс..в этом деле.. мужчины все одинаковые.. Это даже эротично.. когда он вас называет сначала.. Софи.. Сюзанн..Лаура.. обольщает.. говоря что вы умны.. и еще раз умны.. и неотразимы..
Думаю, женскую половину Браун плинил именно этими качествами настоящего мужчины.. продолжительностью.. и количеством своих книг..
Потому его и не любят мужчины.. Думаю они бы не любили его даже если бы он не написал ни одной книги.. кроме некоторых…мужчин..

Сергей Лесненко   14.06.2006 11:01     Заявить о нарушении
У каждого автора, конечно, есть свой стиль. Вот, скажем, Ремарк. Или Ирвин Шоу. Или Джек Лондон. Читала много и того, и другого, и третьего. Но такие 10 пунктов написать скорее всего не смогла бы. Какие-то обшие темы, приемы, настроения, веяния выделить - да, но выписать четкое лекало- вряд ли. Да, у Брауна есть свой стиль, как у любого автора, но помимо этого он действительно несколько однообразен.
Впрочем, я же ничуть его не ругаю, если Вам так показалось, я же сама читаю его книги и признаю, что они вполне интересны для литературы определенного сорта. :)

Алла Февральская   14.06.2006 16:45   Заявить о нарушении
я бы добавил.. что литература не бывает различных сортов.. она скорее бывает различных направлений..

Сергей Лесненко   14.06.2006 17:14   Заявить о нарушении
кстати.. я про это и сказал.. что женщины.. относятся к Брауну немного с эротической точки зрения.. ваша оценка - очень показательна в этом плане и современна - "однообразен" ..Когда нет чувств.. это действительно становится однообразием..механическим процессом..

Сергей Лесненко   14.06.2006 17:24   Заявить о нарушении
Ну насчет сортов литературы я совершенно не согласна.
Правда, если большую часть написанного и изданного не относить к литературе, тогда Ваша правда.

Насчет остального - возможно я как-то не так Вас поняла. Вы, на мой взгляд, несколько сумбурно изложили мысль.))

Алла Февральская   14.06.2006 20:11   Заявить о нарушении
все остальное я изложил не сумбурно, а очень мягко и осторожно.. Это как найти кошелек и не орать.. -кто потерял миллион долларов!? А кому надо тот сам узнает..

Мне кажется, что литература - это все .. что пишется..даже на деревьях. Это чистописание.. Далее идут направления.. художественная..низкопробная.. малохудожественная.. техническая.. - и все это направления - а не уровни..Это мир слов..И в нем нет верха и низа..Есть разделы..

Но я понимаю, что многих такое разделение не укстраивает, потому что направления часто смешиваются.. Это как в театре.. кто-то сморкается и мешает слушать постановку.. Или на оперном концерте перебивает певицу и тыпается затянуть свой камыш.. Но ведь от этого ..народный фольклёр не ниже оперного искусства)
Просто что-то одно или несколько не к месту..

Сергей Лесненко   14.06.2006 20:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жить легко. Маленькая памятка» (Алла Февральская)

Теплое произведение, точнее "напутствие".
Начнём с того, что всё относительно. "Жить легко", да хоть и сложно, не в этом суть вовсе. Меня вот заинтересовало: почему вы считаете, что "нужно" (!) улыбаться, не обижать людей и прочее. Слово "нужно" сомнительно (ведь есть какая-либо причина "нужно", верно?). Я знаю только один случай, когда оно будет иметь достаточный смысл. Где Бог там и "нужно". Может быть, что-то другое?
Впрочем, это ни в коем случае не издевательство (сам не понимаю, почему это может быть издевательством), не критика даже (критика у меня в первом слове моей рецензии), а просто вопрос. Мне интересно.
Наполним небо добротой (с) ЮЮ.

Артемий Даркисаби   14.06.2006 09:28     Заявить о нарушении
"Нужно" - это ведь не "обязан". В каждой памятке содержатся не правила, а, скорей, рекомендации. :)
Я считаю, что так "нужно", но это совсем не означает истину в последней инстанции :)

Алла Февральская   14.06.2006 16:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь живой куклы» (Алла Февральская)

Мира вам. А также утра, дня или вечера в зависимости от того, когда вы прочитаете сию маленькую рецензию.
Идею, представленную в рассказе, встречал (у многих), причём примерно в таком же раскрытии сюжета. Не в этом суть, вы творите по-своему в любом случае. Читается легко, потому что сложностей не встретилось (логично, да?).
Моё пожелание: созидайте красиво и интересно. Творите.

Артемий Даркисаби   14.06.2006 09:14     Заявить о нарушении
Мухтар постарается :)
Спасибо Вам за эту маленькую, но очень приятную рецензию.

Алла Февральская   14.06.2006 16:37   Заявить о нарушении