Сергей Горский Москва - полученные рецензии

Рецензия на «Любовь и гормоны» (Сергей Горский Москва)

"Снова замерло все до рассвета - Дверь не скрипнет, не вспыхнет огонь. Только слышно - на улице где-то Одинокий гуляет гормон..."

песня композитора Бориса Мокроусова, написанная на стихотворение Михаила Исаковского...

Ritase   17.04.2024 00:17     Заявить о нарушении
Очень жизненная интерпретация! От улыбки станет всем теплей... 😊

Шёл гормон на побывку домой,
Шёл он лесом, дорогой прямой...

Желаю, чтобы все...

Спасибо, Николай!

Сергей Горский Москва   17.04.2024 04:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь и гормоны» (Сергей Горский Москва)

Автор! Не путайте любовь с записью в трудовой(зачёркнуто)паспорте. Это две разные песни... ))) +7!за юмор.

Николай Пащенко   17.04.2024 00:17     Заявить о нарушении
Да, тут надо поаккуратнее...😊
Вспомнилось: "запись в трудовой книжке: Уволен к ё...й матери".
Спасибо за высокую оценку, Николай!
(Хотелось бы надеяться, что это по пятибалльной, а не по стобалльной системе). 😊😊😊😊😊😊😊

Сергей Горский Москва   17.04.2024 04:37   Заявить о нарушении
Сергей, а в резюме читателя заглянуть не судьба? Там ЯСНО написано, что "+7!" означает число баллов, которые ПОЗВОЛЕНО мне передать за понравившееся произведение. Т.е. это по системе "Прозы", а не по "пятибалльной"!))))

Николай Пащенко   17.04.2024 18:38   Заявить о нарушении
Уважаемый Николай, для того чтобы сострить, вовсе не обязательно заглядывать в резюме читателя.

Благодарю за внимание!

Сергей Горский Москва   18.04.2024 06:22   Заявить о нарушении
острота хороша, когда она, хоть какое-то, имеет отношение к реальности... ))) Удачи!

Николай Пащенко   18.04.2024 09:46   Заявить о нарушении
Реальность заключается в том, что всё в мире относительно. Это и есть повод для острот.

Сергей Горский Москва   18.04.2024 13:51   Заявить о нарушении
Сергей, если я что-то не понимаю, я не стыжусь спросить, ибо достаточно умён. Не могли бы вы пояснить смысл сказанного вами? Т.е. как можно противопоставлять "относительность"[(с)вы|} к "имеет отношение" [(с)я ]? До сих пор мне казалось, что это - об одном, только первое - частный случай второго... )))Иными словами, вы подтвердили мою мысль, что любая шутка хороша связью с реальностью... Или я неправ? ))))

Николай Пащенко   18.04.2024 15:00   Заявить о нарушении
<Т.е. как можно противопоставлять "относительность"[(с)вы|} к "имеет отношение" [(с)я ]?>

Вы не погли бы перевести это с русского на русский?

И что значит "это - об одном, только первое - частный случай второго"?. Не могу понять, о чём речь? Что именно "это"? Я же сострил по поводу систем отсчёта: пятибалльная или стобалльная? Неужели эта безобидная шутка не понятна?

Наглядно иллюстрирую, что реальность относительна, что является поводом для шуток и острот: http://yandex.ru/video/preview/1401561720637313959

Сергей Горский Москва   18.04.2024 16:36   Заявить о нарушении
Сергей, зачем отвечать вопросом на вопрос? Этот фокус в дискуссии придумали ещё иезуиты. Правда, как частенько бывает, кто-то попытался приписать это изобретение евреям. Не удивлюсь, что это были они сами.... )))) Со мной этот фокус не проходит, есичё.
В отличие от кое-кого, я ОТВЕЧАЮ на прямо поставленные вопросы. Поясняю, переводя "с русского на русский": думаю, вы не поняли того, что было приведено в скобках ("[(с)вы|}" и "[(с)я ]")и что являлось краткой формой ссылок "опубликовано вами" (первое) и "опубликовано мною" (второе). Известно, что знак копирайта - это свидетельство привязки к опубликованному тексту. Ну, а сама суть фразы, без ссылок, думаю, очевидна.
К нашим баранам (вы, с какого-то перепугу, решили к ним вернуться). Ваша шутка про "системы", в первую очередь, показалась мне свидетельством непонимания приведённой мною оценки ("+7"). Поэтому, чтобы не пояснять, я и указал вам первоисточник. Будем считать, что ОБА неудачно пошутили. На том и откланиваюсь. А то мы с вами, на пустом месте, целые турусы на колёсах развернули... Удачи!

Николай Пащенко   18.04.2024 18:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь и гормоны» (Сергей Горский Москва)

Тем и отличается человек от животных, что у него помимо физиологии есть еще чувства, определенный менталитет, культура. Мужской половой гормон тестостерон и женские эстрогены эротизируют нервную систему, обусловливают сексуальное влечение. Но тем и отличается нормальный мужчина от петуха или быка-производителя, что ему нравится определённая женщина, определённый типаж. Не будет же человек, как самец-зверь бросаться на всех самок подряд! Хотя есть и среди людей с низкой нравственностью бабники и шлюхи( не имею в виду проституток, официально зарабатывающих на рынке сексуслуг и платящих налоги).
Любовь эрос в отличие от Божьей Любви агапэ в человеческом обществе располагает к созданию семьи.
В пожилом возрасте, когда гормоны угасают, любовь проявляется заботой друг о друге, моральной поддержкой.
Гормоны - базис в отнощениях, но душа человеческая порождает что- то большее, чем просто постель...
Спасибо, Сергей, за труд.

Вера Шляховер   16.04.2024 21:11     Заявить о нарушении
Как Вы правы, уважаемая Вера!

Спасибо большое за столь развёрнутый комментарий!

С уважением,

Сергей Горский Москва   17.04.2024 04:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь и гормоны» (Сергей Горский Москва)

Здравствуй, Сергей!

Повеселил, скажу, на славу :))

Всё верно и известно, если ты не "бабуин", на всё налагающий печать "таинство" :))

-
На желание Спарки, притяжение самца к самке и наоборот, конечно же, влияют ФЕРОМОНЫ.

Феромо́ны (др.-греч. φέρω — «несу» + ὁρμάω — «возбуждаю, побуждаю») — собирательное название веществ — продуктов внешней секреции, выделяемых некоторыми видами животных и обеспечивающих коммуникацию между особями одного вида. Феромоны синтезируются и растениями.

Феромоны модифицируют поведение, физиологическое и (или) эмоциональное состояние других особей того же вида. Как правило, феромоны продуцируются специализированными железами.

Но это не та любовь, которую Иисус Христос напутствовал пробуждать, говоря о духовном божественном в человеке "Я Есмь(дух)", называя это пробуждение, возможно для того времени и уместным словосочетанием, "рождением свыше".

А в общем то, порадовал темой :)

Понравилось.

Лена Валевич   16.04.2024 18:55     Заявить о нарушении
Спасибо, Лена! Рад стараться! 😊 😊 😊

Сергей Горский Москва   16.04.2024 19:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь и гормоны» (Сергей Горский Москва)

Сергей, Эх ма , денег бы тьма... Но... Гармон дело чисто сезонное, сам Знаете. А вот то что называется любовь... Это чисто инстинкты, Чехов как врач это знал... Древние мудрецы знали ... и сказали...,, Любовь есть три влечения.. и т.д. читайте ,, Кама Сутру,, Но в целом Любовь дает жизнь , а это главное. Жму.

Павел Мисавин-Святкин   16.04.2024 17:47     Заявить о нарушении
Спасибо, Павел! Весна - время гормонов и любви! 😊

Сергей Горский Москва   16.04.2024 19:12   Заявить о нарушении
Рад, желаю полный.... гармонов и радости Жму.

Павел Мисавин-Святкин   16.04.2024 19:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «К электродинамике движущегося Времени» (Сергей Горский Москва)

Представим некую фантастическую ситуацию. На холме стоит Максвелл, рядом с холмом пролегает шоссе, уходящее вправо в неизвестность, а слева в нескольких километрах виднется колокольня церквушки в каком-то посёлке. Момент 1. Погода ясная без ветра. Звенит колокол, и его звук Максвелл услышит через время, равное отношению расстояния (от холма до церкви) к скорости звука в воздухе.
Момент 2. На дороге возле церкви стоит машина с водителем. Поднялся сильный ветер (более 20 м/с). Снова ударяет колокол, и одновременно взревел мотор - это водитель заводит машину, чтобы прогреть двигатель. Ветер от посёлка направлен в сторону холма, так что скорость доносящихся звуков колокола и мотора Максвелл может определить сложением скорости ветра и скорости звука в безветренную погоду. Тем самым, зная расстояние до поселка, он легко определяет время, через которое до него доносятся звуки.
Момент 3. Ветер не прекращается. Водитель давит на газ, машина с рёвом мчится по шоссе в сторону холма, где Максвелл уже рассчитывает не скорость доносящегося до него нарастающего звука, а его тон и амплитуду, учитывая скорость автомобиля и эффект Доплера.
Итак, в неподвижной воздушной среде (при нормальных условиях давления, температуры и влажности) скорость звука постоянна, а в подвижной среде скорость среды и скорость звука складываются. В обоих случаях постоянная и расчетная скорость звука не зависит от скорости источника звука, зато при движении этого источника частота звуковых колебаний, воспринимаемых ухом или прибором, изменяется.

То же самое и со светом, который воспринимается глазом и приборами в виде колебаний передаваемой энергии. Эти колебания тоже зависят от среды и от её покоя или её подвижности. Если это учесть, то уравнения Максвелла имели бы несколько иной вид. Вакуум это тоже среда, просто не плотная. Лоренц почему-то не додумался до сравнения звука со светом. Эйнштейн вообще непонятно о чём и чем думал. Отсюда и абстракная СТО. И время тут ни причем.

Борис Владимирович Пустозеров   11.03.2024 15:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «К электродинамике движущегося Времени» (Сергей Горский Москва)

Неподвижный эфир...А не обыкновенная ли это кривизна пространства, [которая]так замечательно отражена в различных школах художественной росписи шкатулок. В целом, образная познавательная публикация. Спасибо.

Лариса Студеникина   14.02.2024 08:03     Заявить о нарушении
Уважаемая Лариса, спасибо!

Немножко удивлён, что Вас, представительницу прекрасного пола, заинтересовала эта публикация. Поэтому спасибо вдвойне за отклик!

Маленькая открытка для Вас: http://stihi.ru/2024/02/14/487

Сергей Горский Москва   14.02.2024 11:50   Заявить о нарушении
Спасибо! И вам "Валентинка"!

Лариса Студеникина   15.02.2024 14:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Космический Мистер Икс и его Прекрасная Дама» (Сергей Горский Москва)

Автор! Не так быстро - я записываю! Итак:
- "Вероятность существования бесконечности информации в нашем термодинамическом смертоносном мире материи РАВНА НУЛЮ."(с)вы. Но потом, вдруг:
- "Вероятность Космическому Мистеру Икс встретить в этом Небесном Царстве Света Прекрасную Даму по имени Бесконечная Информация РАВНА 100 ПРОЦЕНТАМ!"(с)опять же, вы.
....И КАК ЭТО прикажете понимать? )))... и кому верить? )))))

Николай Пащенко   11.02.2024 09:53     Заявить о нарушении
Прикажу понимать так: наш материальный смертоносный мир, подверженный второму закону термодинамики, отличается от гипотетического духовного животворящего иномира, исполненного Жизни, Мысли и Света, как небо отличается от земли.

То, что на материальной смертоносной "земле" невероятно, на информационных животворящих "небесах" вполне закономерно. Нулевая вероятность превращается в стопроцентную. Хотите верьте, а хотите нет!

Сергей Горский Москва   11.02.2024 10:09   Заявить о нарушении
не-е-е... мы люди простые... академиев не кончали ... это не для нашего разумения... мы больше по логике ...и прочей ерунде. ))))

Николай Пащенко   11.02.2024 10:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дихотомия сознания как психический меч-кладенец» (Сергей Горский Москва)

Все правильно, кроме выводов, которые совершенно не логичны и противоречат главным постулатам Один из них гласит"
Человек создан для счастья"

Всё может быть только в сравнении
Вот уж действительно: всё относительно! Что всё?
ВСЁ!!!

Алеф Нун   31.01.2024 00:39     Заявить о нарушении
Каким главным постулатам? Владимира Галактионовича Короленко?
Это он утверждал: "Человек создан для счастья, как птица для полета".
Всё познаётся в сравнении: сравните желаемое (счастье) и действительное (страдание).

Сергей Горский Москва   01.02.2024 05:42   Заявить о нарушении
"Человек создан для счастья, как птица для полёта, только счастье не всегда создано для него" (В.Г. Короленко).

Сергей Горский Москва   01.02.2024 05:43   Заявить о нарушении
Так счастье создастся может только самим человеком
Значит он сам не хочет или ему мешают

На тему возможностей устранения некоторых главных помех подготовил доклад
Аннотацию прилагаю в личном письме
ИНТЕРЕСНО МНЕНИЕ

Алеф Нун   01.02.2024 11:02   Заявить о нарушении
Алеф, помните фильм "Отроки во ВСеленной"?
Мы сделаем вас счастливыми...http://yandex.ru/video/preview/9692527653005723777
Сколько уже было попыток осчастливить всё человечество?
И чем они закончились?

Сергей Горский Москва   01.02.2024 14:07   Заявить о нарушении
ТУТ УЖЕ НЕ О СЧАСТЬЕ РЕЧЬ, А О СПАСЕНИИ...
Имеются предложения но есть сомнения
Могу выслать на почту для получения мнения

Алеф Нун   01.02.2024 15:35   Заявить о нарушении
А за СПАСЕНИЕ отвечает СПАСИТЕЛЬ!!!

Ему дан "ключ Давидов, который отворяет, — и никто не затворит, затворяет, — и никто не отворит". Он — "хлеб жизни". Он открыл "книгу жизни". Он владеет "водой живой".

Никакими прекраснодушными словами в деле СПАСЕНИЯ не поможешь!
"Если суть христианства заключается в Нравственности, то Спасителем нужно считать Сократа, а не Иисуса Христа" (Уильям Блейк).

Спасти можно только Божественными делами, неподвластными простому сметному!
"Только Бог сможет ещё нас спасти" (Мартин Хайдеггер).

Сергей Горский Москва   02.02.2024 03:45   Заявить о нарушении
! Спасение утопающего - дело самого утопающего!
2 На бога надейся, а сам не плошай!
3 Спасайся, кто может!
(Народная мудрость)

Что касается Высших сил и Бога, то их попросить сначала надо бы всем......

Алеф Нун   02.02.2024 12:20   Заявить о нарушении
1) "Счастье — это когда тебя понимают..." http://www.youtube.com/watch?v=Z4W9qu4Wy6c
2) "Нет в жизни щасья" http://yandex.ru/video/preview/13014980876645241075
3) "С таким счастьем — и на свободе" http://www.youtube.com/watch?v=pqZYHoKMnc0

3 главных постулата!!! 😊😊😊

Сергей Горский Москва   02.02.2024 15:53   Заявить о нарушении
Постулаты правильные, но если посчастливится выжить:(

А ЕСЛИ НЕТ, ТО СОЗНАНИЕ ТОЧНО УСПОКОИТСЯ НАДОЛГО
И СОМНЕНИЯ ВСЕ УЙДУТ ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫСШЕГО СМЫСЛА ЖИЗНИ...

Алеф Нун   02.02.2024 22:48   Заявить о нарушении
"Покой сознания ведёт в блаженный покой нирваны, в котором нет локального смертного «я», а значит, нет смерти!"

Хорошо, коли сознание успокоится. "Тогда Зритель пребывает в собственной форме". Хуже, когда душа упокоится. Тогда зритель, жаждавший счастья, пребывает в гробу.

"За упокой!" — неизбежный конец для простых смертных, вертящихся по жизни как белка в колесе. Вот для чего создан человек! Избежать этого закономерного конца никому из простых смертных не удастся, как бы они этого не хотели! Чем заканчивается любой краткий миг человеческого счастья? - Страданием и смертью!

Блаженный покой — конец страдания и круговорота жизни-смерти раз и навсегда для избранных.

Сансара — суета, страдание и смерть.
Сознание — омрачение Истины глубокой.
Нирвана прекращает жизни-смерти круговерть,
Навек дарует Знание, Свободу и Покой.

Счастливо оставаться! (и суетиться...) 😊😊😊

Сергей Горский Москва   03.02.2024 02:11   Заявить о нарушении
Ушёл бы в нирвану, но пока не пускают...
Да и страдать приятнее
Лучше больше видеть, чем дольше жить
Реинкарннации дают для этого прекрасные возможности
Возможности для наслаждения жизнью, как процессом!

Осим хаим! как говорят евреи
Мыслю - значит существую! это тоже еврей сказал

Cōgitō ergō sum [ˈkoːɡɪtoː ˈɛrɡoː sũm] (с лат. — «Я мыслю, следовательно, я есмь»[1], или «я мыслю, следовательно, я существую»[2]) — философское утверждение Рене Декарта, фундаментальный элемент западного рационализма Нового времени.
Об этом и в древних писаниях говорится
http://proza.ru/2016/06/20/2057
Поэтому повращаюсь еще немного - мне в целом нравится:)

Алеф Нун   03.02.2024 03:32   Заявить о нарушении
Знание,Свобода иПокой не достижимы, так как конечного ничего не существует

Свое мировоззрение на настоящий момент изложил здесь: http://proza.ru/2022/11/13/1799

Хотелось бы знать мнения другие

Алеф Нун   03.02.2024 03:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нелокальный детерминизм - орудие труда пророка» (Сергей Горский Москва)

Знаете, Сергей

Мне все равно кажется, что детерминизм имеет место при том, что практически некоторые вещи можно предсказать лишь с некоторой вероятностью. И мне слабо верится, что можно "подключиться" к чему-то такому, что будет давать правильные предсказания всегда.

Но это чисто ощущение. Насчет неравенств Белла и вообще оснований квантовой механики - физики их по-моему просто не понимают. Но квантовая механика работает... Вероятно, ее как-нибудь модифицируют в итоге.

Ritase   25.01.2024 04:08     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай!

И не могу с Вами не согласиться: и квантовая механика прекрасно работает, и основания её для физиков - тайна за семью печатями. Тут можно вспомнить высказывания и Фейнмана, и Смолин на сей счёт, а можно вспомнить Ницше: "Фактов не существует, есть только их истолкование". Лично я встречал от 8 (у Ника Герберта) до 17 вариантов интерпретации квантовой механики. Надеюсь и сам внести свою скромную лепту в это неблагодарное дело. Как раз над этим сейчас и работаю.

Что касается детерминизма, то он натыкается на мировоззренческий вопрос о его соотношении со свободой воли. Разные религиозные конфессии по-разному решают его: от свободы воли в православии и католицизме и до полного отрицания свободы воли в протестантизме, исламе и буддизме.

Этот же вопрос ставится и в психологии, и в физике: от концепции Супердетерминизма, которая как раз ставит под сомнение результаты теоремы Белла, до теоремы о свободе воле Конвея и Коэна.

Мне же ближе всего концепция нелокального детерминизма. Там есть место и для предопределённости, и для свободы воли, но на разных уровнях Вселенской Системы.

С уважением,

Сергей Горский Москва   25.01.2024 09:54   Заявить о нарушении