Александра Днипренко - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Александра, браво!
Прочла, как воды родниковой напилась: аргументированно, спокойно, выдержанно отстаиваете свою точку зрения.
С каждым прочтением трудов Михаила Александровича мое восхищение его всеобъемлющим талантом прозаика-поэта-музыканта-биолога-историка растет.
Каждый раз - новые открытия в описании природы - богатейших ростовских степей: звуков, ароматов, красок, не говоря уже об исторической, психологической ценности произведений, смелости взглядов и неангажированности молодого, в сущности, человека.
С уважением - Я.
Наталья Малиновская 18.06.2021 06:01 Заявить о нарушении
Согласен с Вашими выводами. Не понимаю, почему так сильно важно выяснить, что роман написал не Шолохов? Что от этого изменится? Станет лучше? Я тут писал одному антишолоховеду - зачем вам это? Он сказал, чтобы выяснить правду о писаке и о великом романе. Хорошо, говорю в ответ ему, а кого тогда писать на последующих изданиях книги. А он - Крюкова! Так не он написал, по крайней мере весь, ( у него в статье так написано). Он промолчал.
Говорят - Как мог описать и верно построить "душевную" трагедию любви? Да потому что молод был. Вот говорят, так могут писать только лет в 50. В пятьдесят, простите, уж так не напишешь, или по крайней мере, выйдет намного вдумчивее и сложнее.
Не буду долго Вам писать, да и последние баталии в комментариях давненько уже были, вряд-ли мои прочтёте. Так что коротко - Он написал, он!
Чемпалов Павел 08.05.2021 15:04 Заявить о нарушении
Не видеть юмора у Крюкова, это нужно постараться или мало его читать. И Мелехов спасает офицера, за что получает награду. Поэтому такой ненависти к офицерам у него не было.
Зинаида Федорова 06.01.2020 10:25 Заявить о нарушении
Какой "такой" ненависти к офицерам не было у Мелехова? Неприязнь к ним прослеживается вполне отчетливо в ряде эпизодов.
Александра Днипренко 06.01.2020 16:15 Заявить о нарушении
Зинаида Федорова 06.01.2020 17:22 Заявить о нарушении
Зинаида Федорова 06.01.2020 17:30 Заявить о нарушении
Что касается Крюкова, то, может, он и не сразу включился в Белое движение, но когда включился, был довольно активен.
http://fedor-krjukov.imwerden.de/o_KRJUKOVE/bIOGRAFIYA.htm
"В 1918–1919 гг. печатался в журнале «Донская волна», газетах «Север Дона», «Приазовский край», «Донские ведомости», «Сполох», «Донская речь». Очерки К. «В гостях у товарища Миронова» (Донские ведомости, 1919, 26 января, 1 февраля), «После красных гостей» (там же, 1919, 7, 17, 21 августа), «Усть-Медведицкий боевой участок» (там же, 1919, 14 октября, 2 ноября), «Цветок-татарник» (Донская речь, 1919, 23 ноября) отразили перипетии гражданской войны на верхнем Дону. Публицистика К. этого периода исполнена пафоса неминуемого освобождения России от большевизма и готовности отдать жизнь за родину."
Большевики в романе не идеализируются, но и пафоса "неминуемого освобождения России от большевизма" в романе нет.
Александра Днипренко 06.01.2020 20:09 Заявить о нарушении
Зинаида Федорова 06.01.2020 20:42 Заявить о нарушении
Александра Днипренко 06.01.2020 21:58 Заявить о нарушении
Зинаида Федорова 06.01.2020 22:21 Заявить о нарушении
Александра Днипренко 08.01.2020 12:35 Заявить о нарушении
Александра Днипренко 08.01.2020 12:51 Заявить о нарушении
Александра, Шолохов ведь не содрал один в один рукопись Крюкова, а переработал в собственном изложении. Поэтому при сравнении текста этого романа с другими вещами Шолохова естественно будут какие-то аналогии. Главное - масштаб личности Шолохова не соответствует масштабу повествования.
Александр Сумзин 27.10.2018 15:27 Заявить о нарушении
Рукопись Крюкова попала в руки Шолохова от его зятя-чекиста.
Александр Сумзин 27.10.2018 15:33 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 25.05.2020 12:54 Заявить о нарушении
Этот вывод сделан на основании математического анализа московским профессором Садином Бозиевым в его трехсотстраничной книге «Превратности текстов произведений М.А. Шолохова и Ф.Д. Крюкова». Издание второе, исправленное. Москва: 2016.http://nestoriana.wordpress.com/2017/11/11/boziev_o_td/
Александр Сумзин 25.05.2020 21:05 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 25.05.2020 21:25 Заявить о нарушении
Понятно, что роман этот уровня "унесенных ветром",который и получше будете ,не мог написать 20 - ти летний юноша Шолохов
Аша Бенн 05.05.2018 10:38 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод 05.05.2018 18:44 Заявить о нарушении
Аша Бенн 13.05.2018 11:25 Заявить о нарушении
Есть мнение , что сам Шекспир как историческая личность существовал и жил спокойно в Стретфорде всю жизнь - неграмотным, не закончившим школу, и вообще до литературы ему не было никакого дела))) А авторами его произведений являлись граф Роджер Рэтленд и его жена Елизавета. Вообще, в этой истории много неясного - чего только стоит захоронение Шекспира и всей его семьи у алтаря церкви, когда такого НИКОГДА НЕ БЫЛО НИГДЕ В АНГЛИИ. Поэтому есть основания считать, что все это - мистификация, и простолюдин из деревни просто не мог написать таких произведений.
Аша Бенн 13.05.2018 11:30 Заявить о нарушении
И только побывав на войне(!), спустя 11 лет после несмелой первой публикации
16 июля 1951 года, выходит из печати его единственный роман "Над пропастью во ржи" , когда ему было 33 года!!!
Не надо забывать и то, что на творчество Сэленджера повлияла его невеста -дочь известного писателя Уны О’Нил( будущая жена Чаплина Чаплина)
Лермонтов и Пушкин - это высоко образованные люди- не в пример Шолохову
Кстати первое серьезное драматического произведение Пушкин написал когда ему было 27 лет -
Драматические произведения - Борис Годунов (1826)
Из интернета:
" Лицеисты первого выпуска, который впоследствии был признан самым успешным, слушали лекции именитых профессоров, а экзамены у них регулярно принимали члены Академии наук и преподаватели педагогического института.
Сами ученики много времени уделяли творчеству, издавая рукописные журналы. Юноши организовали кружок поэтов и новеллистов, его члены собирались по вечерам и сочиняли стихи экспромтом"
Вывод: ЭТИХ ТВОРЧЕСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ УЧИЛИ ЭТОМУ ЛИТЕРАТУРНОМУ РЕМЕСЛУ С ДЕТСТВА !!!
Теперь насчет ХЕМИНГУЭЙЯ:
Широкое признание Хемингуэй получил благодаря как своим романам и многочисленным рассказам, а НЕ ЭПОХАЛЬНЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЯМ!!!
И первое своем произведение "Вешние воды" он опубликовал когда ему было 27 лет
Так что ни один из примеров, которые вы здесь дали, не убедительны!
Аша Бенн 13.05.2018 12:08 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 25.05.2020 12:59 Заявить о нарушении
РУКОПИСЬ ШОЛОХОВА, НАЙДЕННАЯ В КАМЕРГЕРСКОМ ПЕРЕУЛКЕ
Доктор филологических наук А. литературы Института мировой литературы им. А. М. Горького
Сообщение о том, что найдена рукопись «Тихого Дона» Михаила Александровича Шолохова, оказалось большой неожиданностью, в том числе и для тех, кто долгие годы занимался творчеством лауреата Нобелевской премии. Ведь все знали, что во время Великой Отечественной войны немецкий снаряд угодил в дом Шолохова в станице Вешенской. Огромный архив писателя, который оставался в доме, был буквально развеян по ветру. Солдаты и офицеры подбирали рваные, грязные листы, валявшиеся где попало. И как ни странно, благодаря этому удалось сохранить более сотни страниц из третьего и четвертого томов «Тихого Дона».
Но чернового, первоначального экземпляра романа-эпопеи среди чудом уцелевших страниц не было. И сам автор пребывал в полной уверенности, что рукопись погибла безвозвратно.
Сейчас рукопись хранится в сейфе. Мы работаем с ксерокопией. Всего в рукописи 885 страниц, из них небольшая часть переписана женой Шолохова, а 605 страниц — его собственной рукой. Это не беловая рукопись, а именно черновик. Причем, как мне кажется, один из первых черновиков. Изучая его, видишь, как вырастает замысел романа, как меняются характеры героев. Или вот такая важная деталь. В самом начале романа Шолохов пишет потрясающий кусок текста. И вдруг зачеркивает его — и рядом пишет другой, не менее великолепный. Иными словами, его правка — это выбор не между плохим и хорошим, а между не уступающими один другому в качестве вариантами.
Что же касается тех противоречий, о которых упоминала И. Томашевская, то они существуют внутри всех крупных произведений. Так, например, Андрей Болконский, отправляясь на войну, надевает ладанку на серебряной цепочке, а потом говорится, что цепочка у него золотая. Одна из героинь Л. Толстого входит на бал в одном платье, а выходит в другом. Это происходит по той причине, что произведения пишутся на протяжении длительного времени. «Тихий Дон» создавался, в частности, пятнадцать лет.
Сейчас создана программа комплексного текстологического и историко-литературного изучения рукописи. Первые результаты работы будут опубликованы к 95-летию М. А. Шолохова. К 100-летию со дня рождения (2005 год) выдающегося романиста XX века институт готовится опубликовать факсимильное издание всех рукописей с подробными комментариями.
источник- http://www.nkj.ru/archive/articles/5590/
Стар618 24.04.2018 18:14 Заявить о нарушении
В прошлом 2017 году поэту Андрею Чернову прислали найденную в Англии фотографию ( я лично сам её видел в большом формате–разрешении ), сделанную весной-летом 1919 года в Усть–Медведицкой станице.
Крайний слева сидит Фёдор Крюков ( в руках держит полевую сумку ), за ним чуть правее стоит в белом кителе будущий зять Михаила Шолохова — Пётр Громославский ( держит насеку ), который взял себе рукописи "Тихого Дона", воспользовавшись смертью Крюкова. На сегодняшний день на этой групповой фотографии опознано семь человек, упоминаемых в романе. Вот здесь по этой теме:
http://wp.me/p2IpKD-2AP
И вот ещё одна "убийственная" статья. Там приведены слова сотрудника редакции, где впервые печатался "Тихий Дон" ( эта ссылка не активна, и чтобы она открылась, нужно её скопировать в адресную строку браузера ):
http://www.philol.msu.ru/~lex/td/?pid=012133&oid=0321
Игорь Шап 12.01.2018 23:54 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 25.05.2020 13:04 Заявить о нарушении
Любой , абсолютно любой ,психически нормальный человек и не лжец , с образованием 10 классов любой советской школы ,прочитав "Тихий Дон" и даже не прочитав даже официальную биографию подлеца-переписчика Шолохова и ни одного произведения Крюкова ,понимает ,что прочел труд если не гения ,то высокообразованного мудреца-литератора ,с университетским образованием ,прожившего полвека. Любому грамотному понятно , что прототексты романа были написаны старой орфографией. Любой же ,прочитавший два-три произведения Крюкова ,понимает кто автор "Тихого Дона", даже если бы в нем не было ни одной даты и коршуновской клеёнки с 300-летием дома Романовых. Шила в мешке не утаишь.И правда всегда одна.
Фёдор Крюков 04.05.2017 12:26 Заявить о нарушении
Очень точно всё! Крюков в каждом своём писании партиен...Шолохов свободен...Противники Шолохова знали его уже сломленным, запойным, обезбоженным...Гений его прозвучал Божьей милостью...Но этим режимом был убит. И вот он пьёт без просыху в своём Вешенском, а трезвые писатели с сальеризмом своим немереным, не хотят допустить мысль, что ЭТО гений. Тихий Дон написал Бог! Руками прекрасного высоколобого юноши Михаила Шолохова...Спасибо Вам! Всё это уйдёт, а 4 тома чистого литературного золота останутся...А если идеологически оценивать "Поднятую целину", то более антисоветского произведения не знаю. Шолохов не мог не служить правде...Он вечности заложник у времени в плену. В этом его трагедия.
Сергей Марков 3 25.02.2017 17:35 Заявить о нарушении
Аскар Мукаев 09.04.2017 18:49 Заявить о нарушении
Крым присоединен к Украине волевым решением Хрущева, который нарушил Конституцию СССР. Если бы Крым не перешел к России, то сейчас бы карательные батальоны типа Азов, Днепр, Киевская Русь, а это самые настоящие хохляцкие эскадроны смерти, проводили бы зачистки Севастополя и казнили бы тысячи не так как эти бандеровцы, мыслящих людей.."Москаляку на гиляку" из речевки превратилось бы в страшную действительность этнических чисток в бывшей Югославиии
Владимир Шевченко 10.03.2015 14:16 Заявить о нарушении