Александр Мал Рос - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Можно проще, политэкономия - это окно возможностей. Французская революция открыла окно возможностей, сначала для авантюристов и тех, кого затем стали называть священным словом "буржуазия", а затем для военных. Революция 1917 года открыла окно возможностей для бедных и входа их во власть. Советская перестройка открыла окно возможностей для воров, они даже проводили съезды на тему "можно или нельзя" идти во власть, типа воровской кодекс нарушать и т.д. Главное, не проморгать это самое окно этих самых возможностей "хрчить, крысить и колбасить" от лица государства в рамках его политической экономии.
Сергей Минутин 12.09.2023 08:40 Заявить о нарушении
===марксизма с ульянизмом: соединить под руководством партии большевиков коня и трепетную лань и будет вам социализм===
Автор все правильно говорит. Только он далек от проблемы политэкономии.Было бы интересно, если бы автор увидел корень проблемы и как мыслящий человек увидел логику выхода в том самом, что я выделил, над чем он стебается: "марксизма с ульянизмом: соединить под руководством партии большевиков коня и трепетную лань и будет вам социализм".
Что бы к этому откровению подойти, мы граждане СССР изучили и развили прошлые знания "исторического и диалектического материализма". Господин автор сейчас, как и Тимур Гайдар ранее , на мое предложение построения модели хозяйствования которая соединяет вал и рынок, посчитал этот симбиоз бредом.
Вот поэтому мы и стоим на одном месте. В.Путин и его либеральная команда пытается соединить по их мнению несоединимое, да только это не их детище и не их поприще. Но говорят, что что- то получается у них. Чтобы переосмыслить где выход, потребовалось двадцать лет. Еще столько же им понадобится приблизиться к прогрессу. Просто этого времени у власти нет. Они банкроты
Сейчас мы проходим период кризиса среднего класса, кризис посредничества. То что создавала власть все последние тридцать лет в РФ. Время не обманешь, время жидовства закончилось.
Валерий Ярилов 24.10.2022 17:07 Заявить о нарушении
Странно то, что в России почему-то никто не видит социально-экономическую сущность социализма и коммунизма у Маркса.
Во всех западных странах мира видят, памятники ему за это ставят, а в России никто не замечает...
Наверное поэтому до сих пор Марксу в Германии памятники ставят и люди в Германии живут во сто крат лучше победителей, что могут читать Маркса в подлиннике.
А то, что Ленин и большевики не приняли основную идею Маркса для развития социальной справедливости, на это не стоит обращать внимание...
http://proza.ru/2021/07/23/332
Аникеев Александр Борисович 24.07.2021 09:41 Заявить о нарушении
Метко и едко. А делать-то что?
Александр Разборов 11.03.2021 14:02 Заявить о нарушении
а чего таким сложном языком то написано, мы в современном мире живем?
Инна Шумерская 19.01.2021 20:44 Заявить о нарушении
"Создание новой религии может принести кучу денег" (Д. Оруэлл 1938г.)
Бивер Ольгерд 03.03.2020 13:14 Заявить о нарушении
Ваша статья - пример манипуляции сознанием. Я уже выше крыши прочел подобных "разоблачизмов", и сыт ими по горло. Опровержений вашей и подобной казуистики в литературе тоже полно.
Сам факт появления вашей статьи (а также принимаемых в ряде стран законов о "декоммунизации") - лучшее свидетельство того, что коммунизм жив. Если нас даже через 30 лет после крушения Советского Союза и распада КПСС продолжают уверять, что коммунизм - "преступный бред", значит, еще есть такие, кого в этом надо убеждать.
А то в 90-е годы, помню, все СМИ были полны прогнозами: "Ну, когда эти старики-"совки" вымрут, лет через 5-10 о коммунизме никто не вспомнит".
Ну-ну...
А спорить по существу с вашей казуистикой я здесь не стану. Уже спорено-переспорено. Надоело. Идите к черту.
Сергей Столбун 08.02.2020 16:12 Заявить о нарушении
Николай Иванович Кирсанов 08.02.2020 11:09 Заявить о нарушении
Я тоже могу указать на ошибки в работах Маркса и Ленина (в любой идее содержится доля истины и доля ошибки, потому что наука - это всегда упрощение, это я как бывший научный работник говорю). В частности, это недооценка такой части "ПРОШЛОГО" труда, как научные и инженерные разработки, и их вклада не только в стоимость, но и в ПРИБАВОЧНУЮ стоимость. А из этого следует вывод, что ученые и инженеры тоже являются частью трудящегося и эксплуатируемого народа, а не паразитической "прослойкой".
Другая ошибка указана в моих статьях "Кратко - мое кредо", "Мировой коммунизм и принцип равнодействующей", "Считайте меня фанатиком", "Главная ошибка" и др. Я имею в виду отсутствие у пролетариата 19 и 20 веков навыков управления, что стало об'ективной причиной перерождения и поражения всех социалистических революций.
Да, у Маркса и Ленина есть ошибки. Но это ничего не меняет, потому что в главном они правы.
Я не стану спорить с автором по отдельным тезисам его статьи. Не стану повторять ошибку тех, кто, пытаясь опровергнуть Резуна и доказать, что не СССР, а, все-таки, гитлеровская Германия была главным злодеем во 2-й Мировой войне, начал считать заклепки на броне танка БТ-7. Пока Дмитрий Верхотуров не поставил точку в этом споре, сказав: "Виктор Суворов ВРЕТ, потому что НЕПРАВ В ГЛАВНОМ".
Вот и здесь автор статьи неправ в главном. Хозяева и государственные чиновники - не благодетели, дающие нам работу, а тираны, бандиты и кровавые эксплуататоры. У власти в Мире финансовая элита, для которой наши жизни важны не больше, чем жизнь мух и червей, копошащихся под ногами. И если ситуация не изменится, мировая элита достаточно скоро решит сократить численность населения Земли сначала до "золотого миллиарда", а затем и до "золотого миллиона". И добровольно они с интересами простых непородистых людей считаться не станут.
Поэтому коммунистическая революция с диктатурой пролетариата - единственный путь спасения Человечества, если спасение вообще еще есть.
Сергей Столбун 08.02.2020 12:46 Заявить о нарушении
Да и свергать их некому, народ не тот и Ленина нет.
Остаётся только уповать на Бога.
Николай Иванович Кирсанов 08.02.2020 16:32 Заявить о нарушении
Константин Чекушкин 12.02.2020 14:08 Заявить о нарушении
Вот об этом утопическом социализме и мечтают те, кто надеется на даровщину. Они всегда будут. Но практика показала, что марксистская теория себя не оправдала.
Надежда Дьяченко 02.04.2020 08:39 Заявить о нарушении
2 тысячи лет назад на смех поднимали того, кто скажет, что возможен Мир без рабовладения и работорговли ("навек оставлен мною Рим!").
20 тысяч лет назад та же судьба ждала любого, кто заикнулся бы о том, что есть людей, пожалуй, не стоит...
Помните, у Войновича: "Умный не тот, кто сказал истину первый, а тот, кто сказал ее вовремя". Но Войнович не прав: если бы все молчали и ждали, когда это "вовремя" наступит, оно никогда бы не наступило...
"...Бескорыстье
И веру свою в Человека
Я вложил в те слова:
"Коммунисты, вперед!",
И оно, как надежда,
Пребудет вовеки,
Никогда не умрет".
(Александр Межиров).
Сергей Столбун 02.04.2020 18:40 Заявить о нарушении
Все человечество им и жило в стародавние времена.
Исчо когда людей кушали.
Правда, в кушанье человеков бывали рецидивы, поэтому возникает ощущение, что в коммунизме то же что-то такое проскакивает (иногда) изначальное.
Более того, подчас эти мероприятия (рецидивы и построение светлого, так сказать, будущего) шли в отдельно взятых странах рука об руку.
Помнится там еще плакаты такие радостные висели: "Граждане - есть детей стыдно".
Рецензент не помнит таких?
Бивер Ольгерд 02.04.2020 21:49 Заявить о нарушении
Спасибо за прояснение сути вопроса.
С уважением В.А.
Вячеслав Александров 2 08.02.2020 06:51 Заявить о нарушении