Историк - полученные рецензии

Рецензия на «Заключение» (Историк)

Уважаемый историк!
Верно пишешь:
"...необходимо пересмотреть всю древнюю и частично средневековую историю Европы, с точки зрения славян, а не германцев."
А на самом деле следуешь западноевропейской политии в истории. А она русофобская.
Варяги - выдуманный народ, как и славяне. Не было ни тех, ни других.

Осипов Виктор   16.04.2019 16:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Норманизм и антинорманизм» (Историк)

Хотелось бы опубликовать комментарий кандидата наук, лингвиста. (человек живёт на Украине, и публиковать своё имя, по понятным мотивам, не хочет. По этому оставим ник нейм Skjold Skefsson)
Skjold Skefsson писал:
Писал у себя на канале, и здесь напишу. Несмотря на то, что слово "русь" действительно, каким-то образом связано с греблей, но гипотеза V.Thomsen, H.Melberg, H.Jacobsohn уже порядком устарела.
Гипотеза о гребцах основана на предположении, что слово "русь" через раннюю финскую форму *rōtsi восходит к древнескандинавской форме родительного падежа rōþs (кого? чего? - гребли), которая засвидетельствована в таких сложных словах древнешведского диалекта древнескандинавского языка как rōþsmæn, rōþskarlar, rōþsbyggiar - гребцы (дословно - люди гребли).
Однако эта гипотеза неверна, потому что ... (барабанная дробь)... в древнескандиавнском языке НЕ БЫЛО такой формы родительного падежа - rōþs! )) Др.сканд. слово rōþer "гребля" принадлежит к так называемому u-склонению, и форма родительного падежа у него rōþar. Понятно, что из rōþar вывести раннее финское *rōtsi невозможно.
А rōþs - это поздняя древнешведская форма, появившаяся намного позднее слова "русь".
На этот момент еще в 2007 году обратил внимание шведский лингвист Th. Andersson в статье "Rus' und Wikinger". Языковеды-скандинависты с ним согласны, но в работах историков эта гипотеза встречается до сих пор.
Со свой стороны добавлю, что Th. Andersson абсолютно прав, так как в др.норв. и др.швед. языках/диалектах унификация окончаний родительного падежа в сторону -s (когда практически всё разнообразие окончаний свелось к единому -s) началась только в начале 14 века, а окончательно завершилась - около 1500 года. В др.датском диалекте этот процесс произошел раньше (начался в 13 веке, а закончился к 1350 году). Но, как вполне очевидно, слово "русь" - гораздо древнее.
Ссылка на канал автора http://www.youtube.com/channel/UCJSqXOkySQgm0dYjccicA1Q
Ссылка на журнал Arkiv för nordisk filologi №122 атак же перевод статьи из этого журнала Th. Andersson Rus' und Wikinger http://yadi.sk/d/QsyojieQ-EiMrw
http://ru.files.fm/u/n7hxk854

Андрей Семаков   11.03.2019 23:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Обращение к читателю» (Историк)

Ха! Фактология только м.б. объективной; но это "хронистика" а не "история".
Если же историк допускает "интерпретаторские вольности", то он по-любому уже не сможет сохранить объективность... так что не дурите читателя напрасными обещаниями ...и в путь!
- Удачи!

Да, для простоты прочитывания, просьба: проставить внизу каждой статьи ссылку на следующую

Олег Алексеевич Шарышев   01.12.2018 11:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ересь жидовствующих» (Историк)

Хм... глядя на современных наших иерархов, как-то поневоле приходится усомниться в вашей оптимистической концовке!
Что покойный Алексий, что живой пока Кирилл, люди в их окружении... - тут есть над чем подумать

Олег Алексеевич Шарышев   01.12.2018 07:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О демократии в России» (Историк)

У политиков в основе
Демократия - лежит.
А на улицу выходишь
Демократия - бежит...

Игорь Черный 2   11.01.2018 07:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Моё путешествие в Санкт-Петербург» (Историк)

Спасибо за теплые слова о моем родном любимом городе!

Виктор Кутуркин   08.08.2017 22:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Русско-польская война 1632-1634 гг» (Историк)

1933 г=1633 г!!! опечатка...

с покл нч
пс-есть и другие...

Ник.Чарус   24.03.2017 10:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава VIII» (Историк)

борьба с местным боярством кот осело на землю и перестало переходить за своим князем привела к раздробленности...бояре часто саботировали призыв князя на войну...удучи-не идяху...в действительности служилый князь-нынче здесь завтра там... стал жёстко зависеть от бояр-это поняли долгорукий и боголюбский и стали бороться -поэтому и погибли... именно жёсткая линия в борьбе с удельщиной князей и местничеством бояр привела русь к царскому абсолютизму москвы и державному питера... тогда как польша-литва и украина не поняли до сих пор что находясь в центре евразии мы не имеем права быть слабыми!

с покл нч!

пс-а наличие 200 рюриковичей ясно что порядка не добавляло...

Ник.Чарус   24.03.2017 10:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава V» (Историк)

ИСТ!
гляньте у попова...рюрик и саксон грамматик...сильная версия!

у меня...

http://www.proza.ru/2016/06/02/1071

с покл нч!

Ник.Чарус   22.03.2017 20:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Моё путешествие в Санкт-Петербург» (Историк)

Можете вернуться в интернете в Питер, набрав: http://showmystreet.com
Затем: Санкт-Петербург Невский
А можно и посмотреть трехмерное видео Питера:
http://ok.ru/video/266137833928

Владимир Байков   07.03.2017 23:31   •   Заявить о нарушении