Владимир Пирожников - полученные рецензии

Рецензия на «Интеллектуал это...» (Владимир Пирожников)

Вы забыли поговорку: "Век живи, век учись и дураком помрешь". Не интеллектуалом, а дураком! А скорее в старческой ограниченности, а то и в слабоумии. Энтропия личности срабатывает неуклонно.

Алекс Савин   30.04.2022 14:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Интеллектуал это...» (Владимир Пирожников)

~ ОДИН ЧЕЛОВЕК – ОДИН ГОЛОС, или Мы не равны ~

«Все люди рождаются равными»… Какой идиот это сказал? У всех головы устроены по-разному, и кто-то станет академиком, даже родившись в глухой северной деревушке, а кто-то не поднимется выше среднего уровня, даже если величайший педагог своего времени будет пестовать его с колыбели. Но мало выиграть в лотерею приличную мозговую конструкцию, надо ещё и заполнить ее содержанием (получить образование), что не каждому ломоносову удаётся. Со временем – об этом ниже – человечество сумеет определять потенциал каждого индивидуума ещё с рождения и соответствующим образом выращивать будущих Планков и Менделеевых, пока же главный критерий неравенства (несовершенный, зато легко поддающийся формализации) в нынешнем постиндустрийном мире – уровень полученного образования.
В российской средней школе здравый смысл постепенно пробивает себе дорогу, введено самоочевидное разделение учеников на технарей и гуманитариев. Пора сделать следующий шаг – реформировать избирательную систему, ставшую тормозом на пути прогресса. Уже и козе понятно: отнюдь не интеллектуальное меньшинство решает, кто возглавит страну, провинцию или город и наполнит парламенты, а легко манипулируемое телевидением необразованное и малообразованное большинство. Права самых маргинальных меньшинств с пеной у рта отстаиваются западными демократиями – пришла пора озаботиться правами и нашего меньшинства – условно назовём его ИНТЕЛЛЕКТУАЛАМИ – на уровне государств.
Вот чего следует добиться уже завтра всем вменяемым политическим силам во всём мире. Один голос на выборах всех уровней будет иметь простой гражданин по достижении 18-летнего возраста, два – закончивший среднюю школу, три – профтехучилище, или как там оно сейчас называется, четыре – среднеспециальное уч. заведение (ССУЗ, хотя слово звучит дико), пять – бакалавр, шесть – специалист, семь – кандидат наук, восемь – доктор (политологам, думаю, следует накидывать ещё по 10, 20, 30 и 40 голосов соответственно, а осуждённых хоть раз в жизни на тюремный срок – вообще лишать права голосовать и баллотироваться куда бы то ни было. Шкала привязана к реалиям РФ, в других странах она будет иной, но принцип тот же).
Конечно, методика оценки человеческого потенциала по уровню образования несовершенна (не учитывает талантливых самообразованцев), но ведь с чего-то надо начинать! В дальнейшем следует направить все имеющиеся средства на изучение головного мозга с тем, чтобы каждый мог реализовать себя в той сфере, под которую мозги природой-мамой заточены (наука уже вплотную подошла к этому рубежу). И тогда мы, разумные люди, в течение нескольких лет (максимум – десятилетия) прекратим, наконец, бессмысленную вражду между государствами и корпорациями, спасем планету от экологической катастрофы и выйдем на контакт с более разумными сущностями, открыв новую главу в истории планеты.

Михаил Трубицын   17.08.2021 11:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Интеллектуал это...» (Владимир Пирожников)

В целом мне близка Ваша позиция, но есть некоторые замечания.

1. Интеллектуалы первыми признаются, если чего-то не знают.

Это качество обусловлено скорее отсутствием пристрастия себя показать, нежели интеллектом. Конечно, развитый человек старается себя совершенствовать и избавляться от пристрастий. Параллельно он развивает свой интеллект.
2. Они любят познавать, черпая информацию где угодно. От низших слоев общества до больших энциклопедий. Высокоинтеллектуальные люди знают, что только новые знания приводят к новым идеям. Приводят к правильному пониманию окружающего Мира.

К сожалению черпать действительные знания можно отнюдь не где угодно. Даже "большие энциклопедии" и труды учёных полны фальши, не говоря уже об обычных публикациях. Я предположил бы, что единственное место, где можно получить истинное знание - это реальность. Однако, надо уметь её наблюдать и не делать выводов. А к новым идеям приводят и старые знания. А вот к правильному пониманию мира приводят не знания а рост духовности. Это закон природы, который еще предстоит открыть и понять.
3. Они — люди широких взглядов Люди высокого интеллектуального развития более открыты для новых идей и способов мышления о миропознания. А поскольку они ставят логику превыше всего, то они более объективны и непредубежденные в своих суждениях.

Согласен. Но логика для другого объекта может быть другой, она не абсолютна.
Понять биологическую и социальную природу всего живого на Земле - это настолько трудная задача, что истинный интеллектуал скорее скажет: "Я не знаю".

4. Интеллектульные люди менее других спорят, доказывая чего либо. Им этого не надо, поскольку они знают истину. Они избегают пустых разговоров не о чём, ибо это им не интересно и не нужно. Они не указывают другим людям, когда те, по отношению к ним поступают не справедливо, поскольку считают, что это всё ниже их сущности.

Согласен, что в споре ничего не рождается и доказывать бесполезно, но вряд ли они знают истину. Они лишь приблизились к ней более других. А вот отстаивание справедливости опять определяется душевными пристрастиями. Большой ум и способность сохранять спокойствие - разные вещи.

5. Способность приспосабливаться к любой ситуации — это скорее конформизм нежели интеллект. Полагаю, что эта способность чаще всего продиктована непреодолимой потребностью получать выгоду вопреки нравственности. А развитый человек, по моему мнению - всегда высоко нравственен.

6. Согласитесь, тяжело погрузиться в свои мысли, находясь в компании людей, которые не вдохновляют тебя становиться более разумным с каждым днем.

На мой взгляд суть нашей вселенной - именно во взаимодействии с окружающими. Именно взаимодействие даёт широкое поле для познания и для самосовершенствования.
7. Причиной разногласий между людьми чаще всего выступает недопонимание. И наиболее ярко это выражается в случае, когда речь идет о разговоре между умным человеком и не очень.

Конечно, недопонимание - хорошая причина конфликта, но, возможно, не главная. С ней сильно конкурирует личная выгода.
А недопонимание чаще всего возникает от неумения точно передать информацию в силу словесной неуклюжести, что безусловно можно квалифицировать как неинтеллектуальность. Человек, который часто спорит ругается, скорее недобр, нежели глуп. Можно конечно, сказать, что достаточно умный человек старается быть добрым и не ругаться.
8. Интеллектуал, как правило всегда находиться в одиночестве, так как друзья у него есть только в редких случаях, а близким людям он скучен и неинтересен. Потому что его темы для разговора для их ума не понятны и кажутся им нудными. А пустой трёп не о чём с близкими людьми интеллектуала, мягко говоря коробит.

Думаю, что это так.

9. Мозг интеллектуала ежесекундно находится в анализе настоящего, прошлого и будущего в зависимости, чем данный человек занимается.

Похоже, что это преувеличение: ежесекундно находится в анализе. Он же тоже человек, а не компьютер.

10 Большой раздражитель интеллектуалов является -- перебивание либо отвлечение оппонента при разговоре. Он это считает полным неуважением к его личности.

Да, перебивание показывает, что собеседник не хочет дослушать, а значит, скорее всего не понимает, о чём ему говорят, но раздражение - это эмоциональная реакция, а к глупеньким надо относиться снисходительно. Не понимает - не говори.
Вот мы с Вами "со знанием дела" порассуждали об интеллектуалах и показали тем самым, что сами являемся интеллектуалами - похвалили себя. Уж коль мы можем обсуждать такие вещи, то мы уж точно не дураки. (Шутка)

Вячеслав Козлов   13.08.2020 18:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Судный день» (Владимир Пирожников)

Это точно.

Вячеслав Козлов   13.08.2020 17:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто такие родныем люди в современном обществе» (Владимир Пирожников)

Так их, нечего пирожничать! Ты ваще бог или около того. И сам, блин, родился, головой упирался.
Поэтому и твой караван песочит себе, не взирая на лай.
Лана, оазиса тебе поближе и холодной воды, чтоб не перегрелся. Жарко сегодня, однако.

Эн Штейнберг   17.06.2020 16:07   •   Заявить о нарушении