Тамара Жужгина - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ломоносов переводчик Анакреонта» (Тамара Жужгина)
Всё-таки, "Анакреонт" и "анакреонтика" - это две большие разницы, люди часто путают. Материал интересный, даже для непрофессионалов. Интересно было бы почитать мнение автора по конкурсу МК-6 в части "античной литературы" ( http://proza.ru/2021/09/18/357 ). "понравилось" (оценка)
Николай Пащенко 20.09.2021 17:33 • Заявить о нарушении
Всё-таки, "Анакреонт" и "анакреонтика" - это две большие разницы, люди часто путают. Материал интересный, даже для непрофессионалов. Интересно было бы почитать мнение автора по конкурсу МК-6 в части "античной литературы" ( http://proza.ru/2021/09/18/357 ). "понравилось" (оценка)
Николай Пащенко 20.09.2021 17:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Эталоны красоты во французском романтизме» (Тамара Жужгина)
Очень серьёзная работа.
Виктор Николаевич Левашов 10.12.2018 00:58 • Заявить о нарушении
Очень серьёзная работа.
Виктор Николаевич Левашов 10.12.2018 00:58 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Учитель. Завещание» (Тамара Жужгина)
Это же просто миниатюра, рассказ, какая повесть?
Мешанина текста, очень много многоточий, бррр. Персонажей просто не прописаны, мы не знаем о каком доме идет речь. Соответственно, нам некому сочувствовать как нормальный человек. А вдруг звонящий прав?
Вообще, смысл текста непонятен, морали, ядра, сути истории просто нет. Если бы это был пролог, я бы еще подождал с выводами, но здесь нигде не написано, что это пролог или первая глава или вступление.
Владимир Касс 14.12.2015 06:56 • Заявить о нарушении
Это же просто миниатюра, рассказ, какая повесть?
Мешанина текста, очень много многоточий, бррр. Персонажей просто не прописаны, мы не знаем о каком доме идет речь. Соответственно, нам некому сочувствовать как нормальный человек. А вдруг звонящий прав?
Вообще, смысл текста непонятен, морали, ядра, сути истории просто нет. Если бы это был пролог, я бы еще подождал с выводами, но здесь нигде не написано, что это пролог или первая глава или вступление.
Владимир Касс 14.12.2015 06:56 • Заявить о нарушении
Спасибо за замечание. Продолжение следует. Только не совсем понимаю, при чем здесь сочувствие? Автор не ждет сочувствия. Если вы ждете документальности, документальной правды, документальной точности, ее не будет, будет много условностей, художественного вымысла вперемешку с историческими экскурсами и философией, психоанализом по Фрейду, - потому что по большому счету - все художественный вымысел, - и размышления над историей этноса, о том, что в основе человеческих отношений, самых простых, семейных, житейских, повседневных лежат глубинные законы, в частности этногенеза.
Функция автора - писать,и реакция на то, что он пишет, может быть самая разная. Я к этому давно готова. Еще раз спасибо за ваш живой и искренне недоумевающий отклик. Заходите. Продолжение следует. Буду Вам рада.
Тамара Жужгина 14.12.2015 22:31 Заявить о нарушении
Функция автора - писать,и реакция на то, что он пишет, может быть самая разная. Я к этому давно готова. Еще раз спасибо за ваш живой и искренне недоумевающий отклик. Заходите. Продолжение следует. Буду Вам рада.
Тамара Жужгина 14.12.2015 22:31 Заявить о нарушении