Яков Задонский - полученные рецензии

Спасибо за отзыв, господин Барнет.
С Лосским совершенно согласен.

Яков Задонский   18.04.2024 19:29   Заявить о нарушении

Котя Карл Маркс и его последователи и называли себя материалистами(Почему?) На самом деле это больше походит на мотивацию жить и чувствовать сердцем и принимать решение исключительно в эмоциональной сфере, что характерно и для буддизма. Следствием стало бесконечное внутреннее одиночество буддистов...
Поэтому, Это хорошо для мотивации и синтеза нового, но плохо для анализа и интуиции. Читайте !Блеск и Нищета Логики и Анализв, Будущее за Синтезом"
http://proza.ru/2024/04/16/1337
Успехов в познании Мира и Головного Мозга!

Виктор Уральский   18.04.2024 23:08   Заявить о нарушении

Спасибо Игорь,
Самая лучшая статья о Челпанове в сети
Анастасия Гужва. Творец академической психологии Георгий Челпанов из Мариуполя.
http://un-sci.com/ru/2020/01/15/tvorecz-akademicheskoj-psihologii-georgij-chelpanov-iz-mariupolya/

Яков Задонский   18.04.2024 19:25   Заявить о нарушении

Спасибо, Нина. Сходи на почту.

Яков Задонский   18.04.2024 19:13   Заявить о нарушении

Не смог удержаться, Нина, - первый абзац Ленке посвятил.

Яков Задонский   18.04.2024 20:05   Заявить о нарушении

Я поняла, Яша.

Нина Юдина   18.04.2024 20:45   Заявить о нарушении

Привет Ваня. Спасибо за отзыв. Я когда-то окончил отделение психологии философского факультета Ростовского университета. Психология в рамках философии. Так всегда было. Челпанов доктор философии. Но очень много уделял времени психологии.
http://avidreaders.ru/author/chelpanov-georgiy-ivanovich/

Яков Задонский   18.04.2024 19:20   Заявить о нарушении

Спасибо большое, господин Трубин.
Я мало что понял. Но читай дальше. Когда, не знаю. Но будет.
И будет интересно. Сегодняшний день.

Яков Задонский   18.04.2024 19:15   Заявить о нарушении

И что? У меня венок сонетов тоже от мужского лица. И песни под Высоцкого тоже. Пародии многие. Насчёт аватарки программно омоложенной вообще ничего сказать не могу. Тоже не запрещено. Подробности биографии мне не известны. Никогда не интересуюсь, в душу на сайте ни к кому не лезу и Вам не советую. Ещё вопросы есть?

Марина Коробейникова   31.03.2024 13:47   Заявить о нарушении

Я чо-то не понимаю вас, господа. А что вы так о возрасте-то спорите? Геноцид по возрасту что ли на этом сайте? Я бы на месте Лены согласилась, что она с 1948 года, что она страшная и больная вся, если спор об этом)))

Марина Коробейникова   02.04.2024 04:44   Заявить о нарушении

Ой, да какие ж вы евреи к чёртовой маме) вы оба чисто русские. Только мы, русские, так собачимся))) ладноть, собачьтесь дальше, если я вам не мешаю)

Марина Коробейникова   02.04.2024 10:08   Заявить о нарушении

Ну вот и славно. Если второй не вернётся зубы скалить. "Зубы скалить" не моё выражение чур! Это патриоты с фамилиями на "-ко" так выражаются, так что меня не бить!

Марина Коробейникова   02.04.2024 10:26   Заявить о нарушении

Если у тебя нет времени, господин Тропин, какого члена ты тут шастаешь, копытами стучишь?

Яков Задонский   22.03.2024 18:52   Заявить о нарушении

Это и есть "отдельные сегменты ваших знаний"?

Не подавитесь своею змеиною слюной.

Глеб Тропин   22.03.2024 18:57   Заявить о нарушении

И вот что ещё. Потрудитесь признать тот факт, что я и слухом не слыхивал о вас, пока вы не вынырнули на моей странице. Я знаю, что ваш отец - царь лжи, но постарайтесь быть более бдительным, чтобы не подтверждать это воочую.

Глеб Тропин   22.03.2024 19:02   Заявить о нарушении

Привет Глеб!
Соскучился? А я тебя ждал. Всё заглядывал на Прозу, ну, когда же он придет. Глазки все чуть не выплакал.
Обиделся, что твое имя не назвал? Ну, прости меня, Глебушко. Я-то думал, что ты патриот России, а ты, оказывается, вместе с этой либеральной сворой ненавистников.
Щас исправлю. Включу тебя на первом месте.

Яков Задонский   10.03.2024 08:41   Заявить о нарушении

Исправил. Любуйся на себя.

Яков Задонский   10.03.2024 08:44   Заявить о нарушении

Мой подарок тебе на прошедшие праздники. Любуйся

http://www.youtube.com/watch?v=KXw8CRapg7k

Яков Задонский   10.03.2024 08:51   Заявить о нарушении

Ой, Глеб насмешил.Прям, мечтала его классная дама свою доченьку за гоя Глебушку отдать. Да и с обонянием у него не порядок. Иудейский дух унюхал. Себя бы понюхал. Антисемитизмом так и прёт.

Нина Юдина   10.03.2024 15:16   Заявить о нарушении

Так ведь правду говорю, не придумываю. И сватание это, и запах - всё так! И еврейские жёны многих больших руководителей - это тоже не придумано мною.

Я тогда не понимал этого заезда со стороны училки-иудейки: я и, правда, был заметен. Хорошо учился, был чемпионом по борьбе. На две четверти даже был выгнан из школы за то, что ночью забрался в школу и пятью выстрелами прострелил закрытую дверь училки по русскому и литературе, поскольку она, как я тогда понял, в своём выступлении перед началом урока слишком круто наехала на мальчиков, "случайно" задирающих юбки именно самых красивых девочек.

Ну да ладно...

Я совершенно не понимаю в каком образе и какими словами вы готовы мне опонировать. Кажется, эти жванецкие ужимки уже канули в небыль; пора говорить не шутя, отвечая за сказанное слово... А вы - готовы?

Глеб Тропин   10.03.2024 18:54   Заявить о нарушении

И вот ещё что. Дело в том, что имея процесс общения с подобными вам ширвинтами, я, глупо и бесполезно напрягая свои эмоции, часто упирался в пустоту: мои оппоненты, подобные вам, уже довольно устав от давления и не имея аргументов, просто вычёркивали из пространства своё общение со мною.

Уверен, что вы не такой...

Глеб Тропин   10.03.2024 19:01   Заявить о нарушении

Глеб, я не понял: твой спич мне или Нине?
Я ни слова не сказал про иудеев и учителей.
Если Нине, то нужно говорить "не такая".
Или ты уже принял на грудь воскресную порцию?

Яков Задонский   10.03.2024 19:36   Заявить о нарушении

Яша, косяк мой: я не прочитал заглавие имени, видать, о вас думал...

А, в общем, нечего убрать. Я обращался к вам; теперь именно вы моя жертва.

Сделайте вид, что я обращался к этакой даме как-будто к вам, поскольку вижу в вас иешиботника, а в себе - меламеда. Я не шучу.

Глеб Тропин   10.03.2024 19:43   Заявить о нарушении

Умереть не встать! Вы были такой отчаянный и дерзкий! В училкину дверь пять выстрелов саданули! Я понимаю, что ваша классная дама- иудейка была очарована такой удалью, и тут же решила свою дочку за вас пристроить. Будет, как за каменной стеной, если не посадят. А вот дальше, Глеб, вам придётся " упереться в пустоту.Напрасно вы уверены, что я не такая. ( если это было обо мне сказано). Такая. Время на вас тратить жаль. Да и смысла нет.

Нина Юдина   10.03.2024 19:58   Заявить о нарушении

Иудиной.

Вы банальны и глупы уже потому даже, что и более умные еврейские опоненты заканчивали почти теми же словами...

Ведь это очень легко - поплевать и развернуться в сторону от объективного расследования: чисто иудейская масть.

Не подумайте, что я вызываю вас к диалогу; вы не готовы, я понимаю. Но вот на что я хотел обратить ваше внимание на будущее: имейте в себе силы не ввязываться в драку, которую заведомо проиграете. Не пыжтесь построить ваше здание на песке: оно будет легко смоено, а вы окажитесь постыденною.

Глеб Тропин   10.03.2024 20:13   Заявить о нарушении

На две четверти даже был выгнан из школы за то, что ночью забрался в школу и пятью выстрелами прострелил закрытую дверь училки по русскому и литературе, поскольку она, как я тогда понял, в своём выступлении перед началом урока слишком круто наехала на мальчиков, "случайно" задирающих юбки именно самых красивых девочек.
.
Извини Глеб. Признаю свою ошибку. Я думал ты просто по старинной русской традиции квасишь. Ан нет. Ты в ногу со временем укуриваешься какой-то зеленой дрянью.

Яков Задонский   10.03.2024 20:13   Заявить о нарушении

Яша, возьми себя в руки. Я не бухаю, успокойся.

Вчера у христиан был день поминовения усопших: помолился в храме о всех православных.

А у тебя, болезный, даже храма нет. Когда ты, болезный, молился вдесятиром? А если и молился, то сможешь рассказать правду о своих молитвах, которая известна каждому православному христианину даже и без твоих откровений?

Глянь, как ты ведёшь себя, что говоришь. Не имея никаких аргументов пыжишься каждый раз обвинить меня то в пъянстве, то в употреблении наркотиков. Подобные приёмы - это тот максимум, которым ты себя можешь оправдать? Это твои последние аргументы? Ты думаешь, что избегая острых вопросов ты себя априори оправдываешь? Или, отвечая на них нагло и вызывающе, приближаешь этим моё хорошее отношение к тебе? Или, наоборот, горишь ненавистью, которая сдерживается твоею природною трусостью?

Глеб Тропин   10.03.2024 20:34   Заявить о нарушении

Привет Геннадий!
Спасибо за отзыв. Ответ мой будет из трех частей.
1.
Вот эта от не фиг делать заметочка на скорую руку провисела меньше суток. Ее снесли без следа без объяснения причин. Во! За что? Почему? На другой день я восстановил.
Сколько теперь провисит не ведаю.

Яков Задонский   04.03.2024 08:41   Заявить о нарушении

2.
Предыстория.
Заходит ко мне в личку некая дама (озвучивать, все же личка, не буду, только смыслы). Впервые. Но с интимным предложением (почему через личку), что ей нужно что-то важное у меня спросить.
Ну, вот представь свою реакцию. А чей-та вдруг? Есть у меня на Прозе коллеги по цеху, с которыми я более менее регулярно общаюсь. Разного пола. Тут бы ничего удивительного.
Я ответил: всё что угодно, кроме политики.
И дама исчезает на недельку. Уж так ей срочно поговорить со мной хотелось. Я не выдержал и написал что-то вроде: ага, кроме политики ничем не интересуемся.
Прошло еще несколько дней. Я уже обо всем забыл. Ан нет. "Срочный вопрос" все же появился. Совершенно бредовый спич, в котором, например, в частности прозвучало, что она теперь ужасная до мозга костей националистка (!!).
Ответ на это положение приведу полностью:
"4. Можно относить себя куда угодно и к кому угодно. К националистам, феминистам, онанистам, эксгибиционистам, вуайеристам и т.п. Детские игрушки для остановившихся в развитии на ранней, младенческой стадии, недоумков. Но если я прилепляю себя к некоему сообществу, пусть даже недоносков, то я хочу иметь (и прилепляюсь исключительно ради этого) какой-то профит, т.е. какие-то блага для себя: работу высокооплачиваемую, квартиру, домик в деревне, дачу заграницей, машину престижную, яхту, кругленький банковский счет в офшоре, с дюжину молоденьких любовниц или любовников. Это еще как-то понять можно. Подлец и подонок, но объяснимо. Если просто так (без выгоды), то это есть свидетельство глубочайшего клинического идиотизма".
Ответ получился большой из 5 пунктов, с подробным разбором.
Дама меня холодно поблагодарила.
У меня есть такая привычка-сохранять значимые (в т.ч. скандальные) переписки.. Вот так появилась идея рубрики. Материала у меня на пару томов. Руки не доходят.
Полез я в свой архив, вдруг мы где-либо пересекались? И точно - в 2019.
Оттуда моя заметка. А ответ был. В 3 части приведу полностью, без купюр.

Яков Задонский   04.03.2024 09:00   Заявить о нарушении

«В результате такой селекции Спарта вымерла. Золотой миллиард (искусственно поддерживаемый в количестве) неизбежно выродится и вымрет, как королевские семьи Европы. Вот одна из причин, что коммунизм – конец человечества.»

Где твоя логика? Коммунисты выводили породу «строителей коммунизма», но их программа давно и навсегда закрыта. Теперь селекцией заняты буржуи (интересно, кто у них вылупится?) Только при чем тут коммунизм?
Чтобы техника нас прикончила, нужны инвестиции, инновации и прочее, то есть вбухать много денег в эту хрень. Имеются ли в мире эти деньги?

Равновесие между бизнесом и его потребителями - это и будет золотой миллиард. Все получится само собой, без всякой техники: кто не сможет заработать на хлебушек, вымрет, остатки некоторое время будут купаться в блаженстве. Потом все пойдет сначала. Вообще, интересная тема.

* * *

На мой взгляд, мир идет к гибели, потому что для развития человечеству нужна «разность потенциалов» (деньги, знакомства, положение в обществе).

А что, если наш мозг развивается несмотря ни на что? Обратное не доказано. Возможно, в будущем мозг станет более совершенным, и люди поумнеют. «Разность потенциалов», сводящая мир с ума, исчезнет; мелкое тщеславие, амбициоз, глупое желание быть первым среди равных исчезнет; интерес к деньгам исчезнет, ведь человеку, в общем-то, переизбыток барахла ни к чему. И тогда наш поумневший Мозг наведет порядок в социальной борьбе, а честолюбие и стремление к первенству останутся лишь в творческом поиске, в науке.
Вот об этом мире и пишет Мартынов. Я верю в этот мир, но пути к нему не вижу.

В нашем веке «бытие определяет сознание». Пока человек вынужден пахать за кусок хлеба, его мозг спит. Книжку почитать некогда – какое тут развитие! Мозгу надо много свободного времени, чтобы думать. Dolce farniente – это куча денег. Выходит, без избытка материальных благ развития нет. Разве что Господь Бог вмешается, ведь сказано: неисповедимы пути Господни (как–то так).

* * *

Не упрекай Мартынова в убийстве папуасов! Никто не вымер (об этом сказано прямо), но интересуют его только русские, остальное за кадром. А почему бы и нет? У Мартынова буквально завораживает уважение к Человеку. Вот с чего у него такая вера в разум? Он ведь воевал, фронтовик.
Безработные в будущем, это я точно знаю, что-нибудь изобретают, поют, рисуют, пишут книги, поливают яблони на Марсе – словом, на благо общества занимаются всем, на что у нас с тобой времени нет. Аминь!
Советская атрибутика, кстати, у Мартынова вполне искренняя, видать, сам в это верил – Господь с ним! Совдепии нет уже четверть века, не пинай привидений, надоело!

Я тебе так скажу: Азимов – это не литература. Саймак и Кларк – почти литература: напахали идей, написали кое-как, и их время ушло. Я больше люблю Шекли, хотя тоже не все подряд. Остроумец, хитрый!
Герберт Уэллс, Конан Дойл и «Гиперболоид», печальная «Аэлита» - да, это настоящая литература. Кстати, переводили классные переводчики, просто диву даешься, насколько хорош язык. М.б., даже русские переводы лучше оригиналов.
«Туманность Андромеды» я читала в глубоком детстве, сейчас – не могу, не катит, но в подсознании осталась память о светлом будущем.
Ефремов своеобразный. Мое любимое - «Озеро горных духов».
Хороший фантаст А.Шалимов. Почитай «Ночь у мазара»! Это не фантастика, а, скорее, выдумка. Ты врач, тебе, по-моему, будет интересно. Хотя твоя колючая натура не даст тебе насладиться, ты же всегда в агрессивной обороне.

Яков Задонский   04.03.2024 09:11   Заявить о нарушении

Ну, Яша, Галя тебе и накатала ответ.Хоть стой, хоть падай. Лет в десять я верила в сказки про коммунизм, но Галина женщина взрослая. И верить в то, как " безработные ...поливают яблони на Марсе"? А фраза " Коммунисты выводили породу " строителей коммунизма."? Это как? Селекцией что ли? Эти годятся дать потомство, а эти нет. Негодных надо куда-то деть.Ужас!
Галя столько ерунды написала, что всё утомительно комментировать.

Нина Юдина   04.03.2024 22:54   Заявить о нарушении

Я, Нина, когда встречаю подобные откровения, нахожусь в глубоком недоумении. Конечно, можно махнуть рукой: что с женщины взять - киндер, кюхен и кирхен. Но тут же претензии на глубокие философские обобщения. Светлое будущее - коммунизм. Только дама должна обозначить хотя бы тезисно, а что это означает.
Теория говорит - все обобществлено, собственности нет. Но у всех "всё" есть. Виллы, яхты, самолеты, геликоптеры и т.п. И от каждого по способности, каждому по потребности. Так не может быть на всех? Тогда будем устанавливать разрешенный набор потребностей. От - до, и ни грамма сверху. Т.е. все носят одинаковый набор одежды (как в коммунистической Корее)- светлый верх, темный низ. Пример, лагерь Артек. Едят одинаковый набор блюд в столовках. Магазинов нет - за ненадобностью. Потому как нет денег и чтобы не возникало неравенство потребления. Свободы нет напрочь. Строгий лагерный режим. А какой стимул для работы? Хлеб все таки выращивать нужно. А никакого. Значит из-под палки. Рабский труд. Эффективность доказана историей. Нет свободы - нет ничего. Нет жизни. Ну, да ладно, разговор бесконечный.
Игорь Шафаревич - был неприятный тип. Антисемит. И о нем здорово в Дневнике рассказывает Юрий Нагибин. Что это был за тип. Не прибавить, не убавить. И тем не менее, он написал блестящую книгу "Социализм как явление мировой истории". Это первое произведение, которое я бы посоветовал прочесть нашей даме, чтобы разогнать коммунистических тараканов в голове. Теперь по тексту.
Азимов - не литература, а вот какой-то Мартынов, о котором я ничего не знал, жизнь прожив, вот це да. Тут уместно вспомнить народные поговорки про вкусы и пса.
Коммунисты хотели вывести новую породу людей. Без сомнения. Новую историческую общность - советский народ. Иначе коммунизм не построить. Истинная правда. Потому генетику в СССР уничтожили. А Лысенко, учивший, что воспитанием можно достичь чего угодно однажды и навсегда, на все поколения, был в фаворе.
То, что в мире нет денег, вызывает только улыбку.
Какие деньги при коммунизме?
Не хочут рыть оросительные каналы? Загоним силой. В лагеря плюс роба и баланда.
Но тут вот какое дело. Должен быть кто-то, кто будет загонять. И кто-то, кто будет приказы отдавать. А где же равенство потребления? Опять белые и черные. Рабы и господа. Круг замкнулся.
На Марсе яблони выращивать? А не захочу я лететь на Марс? Или заставить, или заинтересовать. Чем? Другим уровнем удовлетворения потребностей. Условиями жизни, жратвой, девочками. Вот и весь коммунизм. Хотя девочки и так общие будут. Бери любую. Хлоп ее колотушкой по голове и тащи в кусты. Не смешно?
А развивающийся мозг, не смотря ни на что. Меня просто развеселил.
Сегодня, в 21 веке, не каждый осилит, например, запрещенного ныне Платона или незапрещенного Аристотеля. О Книге книг промолчу. И что? А в печку их!

Яков Задонский   05.03.2024 09:07   Заявить о нарушении

Ой, Яков,верить в юности в эти коммунистические сказки - наивность. А в зрелые годы ...? Галя не может понять Новый Завет. Разум не воспринимает. А верит в то, что работать при коммунизме вовсе не надо будет. Один пишет, другой читает, третий рисует,четвёртый цветочки разводит и т.д. Благодать. Но основной принцип- от каждого по способностям и каждому по потребностям. Т.е., уже признаётся, что способности таки будут разные, как породу не выводи. А что от каждого по способностям? Вид деятельности.Т.е. работа. А кто способности будет определять? Как-то беседовала на эту тему с одним молодым человеком. Он ответил, что будет некий управляющий аппарат. Ага-ага. И потребности тоже установят соответственно способностям. Но труд будет творческим и добровольной потребностью гармонично развитой личности. ( это та порода которую выводили). Правда за 70 лет не вывели. А те, у кого нет способностей к творчеству, чем будут заниматься? Цветочки нюхать? А кто роботов будет делать? Другие роботы. Ну а тех, самых первых кто и из чего? Эту сказку можно было вешать на уши совсем тёмному народу. Но тёмному народу пришлось дать образование ( бывших образованных извели). А получилось, что новые образованные, хоть бы со средним образованием, стали понимать, что их дурят. И те, кто вели народ к светлому будущему в коммунизм, тоже поняли, что дальше так дурить не получится. Поменяли лозунг на -от каждого по способностям, каждому по труду. Правда, зарплату за определённый вид труда установили одинаковый.Результат известен.

Нина Юдина   05.03.2024 12:38   Заявить о нарушении

Что-то наш Геннадий выпал из игры.

Яков Задонский   05.03.2024 21:01   Заявить о нарушении

Привет! На почту загляни.

Нина Юдина   06.03.2024 21:19   Заявить о нарушении

Два письма получай.

Нина Юдина   09.03.2024 21:12   Заявить о нарушении

Ну, отчего же, Яков.
Я внимательно читаю.

Геннадий Стальнич   09.03.2024 21:35   Заявить о нарушении

Для меня коммунизм - это своеобразная утопия.
Причём, скучная.
Виной ли тому, книги Ивана Ефремова - не знаю))).
Я всегда искренне недоумевал, чем в ВУЗах занимались преподаватели кафедры Научного Коммунизма (вероятно, где-то был и ненаучный).
Потом у нас в Металлургической академии эта кафедра стала называться Кафедрой Политологии и Социологии.

Геннадий Стальнич   09.03.2024 21:38   Заявить о нарушении

А вообще, Яков, я считаю, что прежде всего надо определить насколько подготовлен и информирован оппонент к дискуссии.
А то, иной раз, тратишь время, что-то пытаешься донести, объяснить, а потом оказывается, что собеседник ни в зуб ногой.
Помню, у меня один из таких случаев был. Кажется, ник у человека Вежливая Саша, или что-то в этом роде. Она вроде бы биатлоном занималась. А это один из тех видов спорта, за которым я, по мере сил и времени, пристально наблюдаю. Она не решилась сделать прогноз во время последней зимней Олимпиады, сколько медалей и какого достоинства, завоюют российские биатлонисты и биатлонистки. А я не побоялся, и спрогнозировал, что у них будет одна серебряная и три бронзовых медали. Так и получилось. Ну, были комментарии, как Вы это делаете, Геннадий и т.д. И как раз она опубликовала заметку о проблемах с допингом в современном спорте, делая упор на том, что якобы с россиянам более пристрастны в этом вопросе. Ну, я-то в теме, моя бывшая жена в USAADA работала. Я опубликовал рецензию, с данными, цифрами, выкладками. И что? В ответ получил бабскую истерику "наших бьют!". Выяснилось, что человек абсолютно некомпетентен и диллетант в данном вопросе.
И стоило тратить моё драгоценное время?))))
Ответ очевиден.

Геннадий Стальнич   09.03.2024 21:50   Заявить о нарушении

За шесть лет учебы в Ростовском меде у меня были 2 "уда". Один по "патану" - не сошлись характерами с профессором, принимавшим экзамен. Откровенно, большим "дерьмом" он был. Но может я и не прав. Лично не знал, конечно.
А второе "удо" как раз по научному коммунизму. Почуял он звериным чутьем мою антикоммунистическую вражью натуру. Мог бы, "неуд" влепил. Но зачетка уже играла на меня (5 курс). Занятий и лекций я не прогуливал. За что "неуд"? А на дворе был 1980.

Яков Задонский   09.03.2024 21:55   Заявить о нарушении

Да, есть такая барышня на Прозе. Даже пару отзывов мне оставляла. Но я ни о чем с ней "по душам" не беседовал. А от биатлона далек, как от альфы Центавра.
А в целом...
Это большая беда, Геннадий, ни в жизни, ни тут на Прозе практически не с кем говорить. Исключительно единичные случаи. Я давно уже привык к действительности.
Вот и разговариваю я, как правило, сам с собой. И пишу для себя. Решаю видимо какие-то свои проблемы, латаю дырки в знаниях на некоторые темы почему-то мне интересные.

Яков Задонский   09.03.2024 22:04   Заявить о нарушении

Понимаю, Яков.
Но должен сказать, что в литературном плане, в творческом аспекте, как ни странно, я пока ещё нахожу интересных собеседников.
Увы, это реалии сегодняшнего дня: политические события, реакция на них, заглушает обмен мнениями по художественной составляющей произведений, публикуемых на нашем сайте.

Геннадий Стальнич   09.03.2024 22:10   Заявить о нарушении

Как мне написала одна читательница, увы, запамятовал её ник, то ли Грушкина, то ли Грушинкина (не дословно): "Вы пишите, как Б-г, но Вы из Америки. Поэтому я не понимаю, как Вас в рейтинг возносят рецензенты из России".
Яков, это просто комплекс или уже диагноз?))))

Геннадий Стальнич   09.03.2024 22:13   Заявить о нарушении

Это, конечно, диагноз.
Но необычного тут ничего нет.
Как правило, того, кто помогал в трудную минуту, немного выйдя из стеснения начинают люто ненавидеть. Закон. Хочешь нажить себе врага? Начни кому-нибудь оказывать дей2ственную материальную помощь.
Вот так и тут.
Вот, панимашь, англо-саксы(щас иногда так величают) спят и видят, как бы им проглотить Россию, матушку нашу. И нам нужно в едином строю... Ну и т.д.
И таки чё не проглотили, например в 1941 или в 1991?
Но этим товарищам (Лина Ранецкая, например. Но они тут, на Прозе, думаю сотнями исчисляются)хоть кол на голове теши. Что-либо рассказывать не имеет смысла.
Большинство подавляющее с тараканами расставаться не хочет. Родные они, холимые и лелеемые.

Яков Задонский   09.03.2024 23:11   Заявить о нарушении