профиль удален - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
язык живой и динамичный.
я не очень понимаю в особенностях полётов, но тем не менее скажу, что сразу бросилось в глаза..
старик лет пятидесяти - пятидесяти пяти - это не совсем верно..возаст никак не тянет на старика. в этом возрасте мужчины, мнгие по крайней мере ещё полны сил и многие выглядят сочно, гораздо лучше, чем в юност)
проявляется шарм(если он есть) и просто становятся интересны по мужски
поточу что вдогонку за ним мчался до колоссальных размеров ураган. Скорость его во много раз превосходила скорость самолета, и их столкновение это было лишь вопросом времени… .. мне кажется, что слово "столкновение" здесь не совсем подхолит.Столкновение как правило происходит при встречном движении. А тут...скорее нужно как то иначе.может быть перефразировать, избежав скользкого момента)
Войдя в багажное отделение, мужчинам предстала ужасающая картина. Повсюду были разбросаны багажи ... лучше вещи...багажное - багажи -повторение)
Когда Марк посмотрел на меня с вопросительным взглядом, - посмотре со взглядом...лучше окинул меня вопросительным взглядом...тафталогии избегаем
- Если хочешь, могу всё рассказать, если мне не веришь. - сама по себе фраза...еесли не верит, то к чему предлагать рассказывать...можно придумать что то другое(
На третий день жажда давала о себе знать - жажда дала о себе знать...
Остановилась пока на третьей главе.я н самом деле совсем не уверена в том, что Вы примете поправки...да и с первого прочтеия многое можно пропустить... редактирование см по себе процесс достаточно трудоёмкий.Если Вы будете не против - я могу посмотреть, но я сама страдаю опечатками(по крайней мере в своих текстах я их пропускаю)
И ещё посмортите окончания.У Вас многое нужно просто править. Можно воспользоваться редкатором)
с уважением.Ольга
Ольга Василенко 06.11.2010 17:25 Заявить о нарушении
Ольга Василенко 06.11.2010 22:07 Заявить о нарушении
Потрясающе! Ничего подобного не читал ещё.Вы несомненно
талантливый писатель. Успехов Вам! Саша.
Александр Тюмин 05.11.2010 21:37 Заявить о нарушении
Если нужна конструктивная критика то:
1) Три четверти рассказа можно спокойно вырезать, что бы получить легкий, интересный текст.
2) Мода на английские имена. Плохой тон. Ближе надо быть к читателю.
3) Слишком усложненный процесс эксперимента. Дайте герою большой запущенный склад/бункер, заприте в цистерну... Добычу воды то же свести к манипуляциям с какой-нибудь зажигалкой.
4) Попытки побега не было. Главный герой что, барано-овца чтоб ждать и верить маньяку?
А идейка нормальная. Пишите, оттачивайте мастерство.
Тимур Суворкин 05.11.2010 19:53 Заявить о нарушении
20 000 льё под водой. Льё, примерно 4 км.
Страничкин 05.11.2010 13:07 Заявить о нарушении
"Какая-то хреновина присоединенная к ВАКУУМУ"...
В общем слегка подрихтовать не мешало бы.
Страничкин 05.11.2010 13:33 Заявить о нарушении
название я не понял чем продиктовано, не содержанием - точно.
вообще, производит впечатление халтуры, написано небрежно, со множеством ошибок - грамматических, орфографических, стилистических. есть еще одна ошибка, на которую, возможно, не обратят внимание 99,9% читателей, но тем не менее. Пирометр - это прибор для измерения температуры по излучению, как там он измеряет уровень воды - не ясно, думаю можно было прогуглить это.
но, написано живо, энергично, диалоги естественные. интересна идея переклички известных книг (кстати, в русскоязычной литературе пишут Жюль Верн) и положения героя.
я думаю, это пока набросок, идея, которая требует доработки. удачи!
Умереть Легко 04.11.2010 13:56 Заявить о нарушении
немножко странноватый рассказик, на любителя)
о его смысле еще нужно какое- то время подумать.кстати, именно за это спасибо.
Диана Крылова 03.11.2010 21:58 Заявить о нарушении
Рассказ вполне хорош. Смените, пожалуйста, название!
Григорий Рейнгольд 03.11.2010 18:12 Заявить о нарушении
Григорий Рейнгольд 03.11.2010 18:26 Заявить о нарушении
Григорий Рейнгольд 03.11.2010 18:51 Заявить о нарушении
Есть достаточно много СЕРЬЁЗНЫХ читателей, которые могут оценить этот рассказ, действительно хороший. Если бы не Ваш заголовок, я бы сам доставил вам несколько заинтересованных читателей, а так – нет.
2. "Я не распространяю порнуху. Я не отсылаю рекламу. Я не высылаю оскорбительные сообщения.....я назвал СВОЙ рассказ, как сам этого захотел...и не вижу в этом ни чего плохого....и если это общественное место, как вы говорите, то почему в разделе жанров нет мне нужного жанра "триллер", а есть жанр "эротика""
Меня самого не очень устраивает классификация жанров. Вы написали РАССКАЗ, как мне кажется.
3. "Вы очень много сказали про название "***ня"....а вы внимательно читали текст: в нём написано
"Автор: Владислав Тёрн.
Название: "Н2О""
Название Н2О очень хорошо для этого рассказа. Его бы и вынести в заглавие.
4. Вы очень много сказали про моё хамство, скажите хоть что-то сам рассказ...как он вам....как идея...стиль написания....концовка....есть ли напряжённость...=)
И идея, и стиль хороши, нет фальши. Я, как читатель, верю Вам, как писателю. Единственно, что вызывает сомнения - написано от имени уже умершего человека, но и это можно объяснить. Когда я читал, то думал: а ведь каждый нормальный человек может оказаться на месте героя. От маньяков и психопатов нет защиты в принципе. Я не думаю, что можно умереть от воды. Голодный может умереть от резкого переедания, а жаждущий от воды - вряд ли. Но это Ваше авторское право.
Григорий Рейнгольд 03.11.2010 21:11 Заявить о нарушении
задумка неплохая. но очень много всяких ляпов и неправильных терминов
Спаситель 03.11.2010 02:34 Заявить о нарушении
А Я б не сказал что ху__я .
Человек описывает точные ощущения от встречи с творцом, о котором, например, размышлял. Долго. Как монах. Или преступник о преступлении.
Это мы все всё чпокаем и чпокаем этим проклятым эфиром.
И от этого сходим с ума, не познакомившись, например, даже с историей и приключениями на нашей планете дьявола. А ведь это латынь. ОВОД.
Ведь даже в союзе люди это уже понимали. Я помню комсомольцев, которые реально также отказывались чпокать и, типа, предавали родину за драпом. Но, обретая крылья перистальтик, они возможно живут и сейчас.
Aldric (MK 0
Олег Семанов 02.11.2010 13:43 Заявить о нарушении
Это напомнило фильм "Пила". Тот маньяк из "пилы" пытался доказать и показать ценность жизни. Этот же маньяк ставил опыт: что выберет жертва: воду или воздух. Финал был очевиден с первых абзацев: какой бы он не сделал выбор, он будет для него последним. Несколько "очепяток" надо бы исправить, а во всём остальном рассказ очень неплохой, можно назвать психологическим триллером. Действительно, психология жертвы раскрыта полностью. Про кувшин с водой, который он выпил, хочу заметить: наврядли можно умереть выпив простую воду в таком большом количестве, скорее, нужно написать, что она была отравлена.
Обновите Свою Страницу 02.11.2010 10:39 Заявить о нарушении
Обновите Свою Страницу 02.11.2010 10:50 Заявить о нарушении
Обновите Свою Страницу 02.11.2010 12:32 Заявить о нарушении