Владислав Крылышкин - полученные рецензии

Рецензия на «Облунение» (Владислав Крылышкин)

Уважаемый Владислав, многие вещи подмечены Вами совершенно точно и с юмором. Но этот юмор мне показался слегка горьковатым, вселил в меня будто бы безнадёжность что-либо исправить, улучшить. Ваша публикация показалась, написана в сумерках, при луне, что Вами подтверждается названием.
Но это моё личное впечатление. А в общем, здорово!

Олег Васильев 5   22.07.2023 13:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ничтожный отрезок» (Владислав Крылышкин)

И всё же. Живя в повторах, сознание ищет Неповторимого.


Сергей Александрийский   09.07.2023 13:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос вопросов» (Владислав Крылышкин)

Наш мир через несколько лет перестанет существовать, а люди этого не
могут осознать и не собираются его спасать. Большинство людей попали
под влияние тёмных сил думая только о своём благополучии. Никакие
Послания Высшего Разума, ни мои статьи не принимаются в своё сознание
и не понимают люди всю трагедию наших ближайших лет.

Юрий Авдеев 2   23.05.2023 10:56     Заявить о нарушении
\Наш мир через несколько лет перестанет существовать\ не мир, а наш Титаник.
Не путайте.
Наш титаник напоролся на украинский айсберг,
как когда-то СССР на афганский. http://proza.ru/2022/03/15/1508
Помнится в фильме,
пассажиры на палубе забавляются с кусками льда,
а в трюм уже хлынула НЕОСТАНОВИМАЯ вода.
Мы опять восстановили против себя,
весь ЗНАЧИМЫЙ мир.
Стоит перед глазами 1979-й год.
Наша лёгкая военная «ПРОГУЛКА» в Афганистан,
с последовавшей оккупацией,
под предлогом защиты от американских баз.
И абсолютно такая же,
всеобщая дебильная уверенность,
http://www.proza.ru/2015/09/03/347
в - НЕРУШИМОСТИ… (2014 год)

Пётр Билык   15.12.2023 09:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос вопросов» (Владислав Крылышкин)

Забавно, однако! Если учесть, что человеческий мозг в крайнем удачном случае работает на 10% своих возможностей и дерзает залезть этими процентами в «голову» Творца….. Не могу представить даже ЧТО нафантазирует Крылышкин ежели получит возможность включить хотя бы 50% своих интеллектуальных возможностей!)))

Улыбаюсь и не в силах вернуть себя в серьёзное состояние.))

Николай Львов 4   07.05.2023 11:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «В обнимку с Богом» (Владислав Крылышкин)

Если "В начале было слово, и слово было у бога, и слово было бог" не политеизм, то бог имеет внешнюю себе сторону, как сочинитель, читающий своё творение и через чтение осуществляющий правку. "И увидел бог, что это хорошо". Возможное отчуждение, порождающее эстетику пути.

Влад Амо   06.05.2023 20:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Колёса войны» (Владислав Крылышкин)

Здравия и Вам, Владимир! Согласен с обеими версиями, причём они вполне совместны.

Спасибо за участие, с уважением Влад

Владислав Крылышкин   12.05.2023 09:32     Заявить о нарушении
С чего НАЧИНАЮТСЯ войны?
Со старого, как мир, ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО приёма. Сначала надо СЛОВЕСНО изгнать оппонента... из рода ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. Потом, не просто его УБИТЬ,нарушая Заповедь,а благословясь - ОЧИСТИТЬ от него Землю.
Так что война начинается задолго до первого выстрела... с ПРИРИСОВЫВАНИЯ оппонентам - рожек! (2013 год)

Пётр Билык   15.12.2023 09:25   Заявить о нарушении
Вот пример:
«Он потянулся ко мне с бокалом.
– Да ладно тебе заливать, х*хол! Давай лучше выпьем!
Я остолбенел. Впервые почти за прожитых мною полвека меня восприняли как этнического украинца – и это при том, что я только что объяснил этому самодовольному человеку, что я – еврей. Еврей. Ж*д, не х*хол.
Собственно, ж*дом он бы меня вот так, за общим столом не назвал бы – да, здесь половина могла быть в антисемитах, но в приличном обществе как-то не очень принято, о евреях в привычных выражениях теперь у нас говорят только после того, как они покидают застолье.
А вот х*хлом – запросто. И никто даже бровью не повел.
Так я впервые ощутил, что на самом деле чувствует украинец, когда случайный – или неслучайный – знакомый походя оскорбляет его, потому что даже не способен понять, что с презрением относится и к человеку, и к целому народу.
Это презрение, как яд, разлито по России – и им больны почти все, от Путина, который прилюдно, на Петербургском экономическом форуме называет “х*хлом” своего дружбана Тимченко – и до моего собеседника.
И этот яд опаснее любого антисемитизма, или по ненависти по отношению к кавказцам, или ксенофобии к гастарбайтерам из Центральной Азии – ненависти и ксенофобии, ставшей сутью существования русского народа в последние десятилетия.
Потому что когда русский называет еврея “ж*дом” или кавказца “ч*рным”, он знает, что он специально оскорбляет человека. А когда он называет “х*хлом” украинца – для него это просто ласковое прозвище, это все равно что назвать свою собаку Димоном. И в самом деле, не называть же пса Дмитрием Ивановичем, пес он для того и пес, чтобы иметь кличку.
Если украинец пропустит обидное прозвище мимо ушей – в картине мира стихийного русского шовиниста вообще ничего не изменится. Если сам назовет себя х*хлом – вызовет всеобщее умиление и желание предложить спеть что-нибудь протяжное или станцевать гопак.
А если возмутится – что ж, тогда его назовут “бендеровцем” и захотят стереть с лица земли…» - В. Портников 2014г.

Пётр Билык   15.12.2023 09:32   Заявить о нарушении
\вы ещё в Латвии не бывали\ В конце 80-х, Вия Артмане рассказывала по ТВ,
как в Риге незнакомые парни на её просьбу, ответили:
«Мы, на твоём СВИНЯЧЬЕМ языке, говорить не хотим!»
Это СОРТ!
Сорт ПЕРВЫЙ - имперский, все остальные - ВТОРОСОРТНЫЕ.
Зачем же я, думает РУССКОЯЗЫЧНЫЙ человек в Украине(или англоязычный в Ирландии), буду - ОПУСКАТЬСЯ.
Пусть лучше другие, до моего уровня… - ПОДНИМАЮТСЯ.

Пётр Билык   15.12.2023 10:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «О Боге, верованиях и осознанности» (Владислав Крылышкин)

Еще в античном мире сложилось рациональное философское представление о Божественном.
Европейцы повелись на ложную идею воскресения из мертвых и заповеди европейских патриархов не получили развития.
Эпикур признает существование Богов, но отрицает их влияние на жизнь людей. По учению Эпикура, Боги живут в межзвездных пространствах и не влияют на жизнь людей. Философ с уверенностью утверждает: «Они не слышат ни какой мольбы, ни о нас ни а мире». Такое представление аналогично современному представлению о существовании внеземного разума, возможно более совершенному чем земной.
Философы Стоики призывают людей не верить сказкам о загробной, потусторонней жизни, в которой человека якобы ждут прекращение страдания и приобретение счастья.
По их представлениям, хотя душа — «долговечная пневма» — может существовать и после своего отрешения от тела, она все-таки не бессмертна. По прошествии долгого времени душа развеивается по миру.
С уважением,

Радиомир Уткин   21.04.2023 22:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Господин Керосин» (Владислав Крылышкин)

Интересная погоня за ускользающим смыслом.

Юрий Тамистов   12.04.2023 11:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вселенская игра» (Владислав Крылышкин)

Спасибо, Владислав! Теперь с Абсолютом всё ясно... осталось разобраться с собой)))
С уважением
Юрий

Юрий Тамистов   10.04.2023 11:08     Заявить о нарушении