Сталин как раз уничтожал элиту российского народа!
А элита, национальное достояние, и сила и мощь России – это как раз было кондовое крестьянство. Сохрани это в целостности и в неограниченном развитии, и все остальное будет надежно обеспечено базой для прогресса – лучшим здоровым человеческим ресурсом!
Сталин дожимал, домучивал и добивал остатки российской элиты. А это касается всего, что Россия накапливала веками развития по человеческому разуму.
Сталин не обладал полноценным человеческим разумом, поэтому так безбожно уничтожал всю российскую элиту. Давая жизни только чекистам, парт номенклатуре, сексотам и прочим смертельно вредным для народа, для его целостного развития, гадам и сволочам самого низкого пошиба.

Неагент09   07.02.2020 18:52   Заявить о нарушении

Нельзя уничтожить то, чего не было...

Аникеев Александр Борисович   07.02.2020 18:57   Заявить о нарушении

Ни хрена себе заява!
А искусство и культура с литературой!?..
Мощный рост российского предпринимательства! Наука, ресурсы в руках разумных,божественно воспитанных, самых гуманных в мире людей!..
Всё это были исторические заделы для великого роста России в передовую державу мира!
И все это, а именно людей - носителей всей указанной квинтэссенции, как смысла России на ее высшее процветание, надо было уничтожать с великим упорством примитивного… в общем идиота по всем известным признакам… три десятка лет!

Неагент09   07.02.2020 19:43   Заявить о нарушении

Значит с жиру великий народ России пошёл за большевиками и не только сверг монархию, но и временное меньшевистское правительство и посадил правителями большевиков с их программой становления государственного капитализма, который они почему-то называли социализмом.

Только необходимо было знать, что деньги всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР присвоения необходимых каждому средств для жизни теми, у кого денег достаточно для такого присвоения в ущерб тем, у кого их мало. Поэтому МОНОПОЛИЯ ДЕНЕЖНОГО КАПИТАЛА при достижении пороговых величин в экономике должна смениться на монополию ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО КОЛИЧЕСТВУ И КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА!

Что превращение частной собственности на средства производства в общественную или государственную собственность не делает производимые средства потребления доступными каждому по количеству и квалификации труда, а только по капиталу! Если, конечно, они распределяются как товар, через рынок. А говорить о равноправии и социальной справедливости для всех при рынке средств для жизни всё равно, что говорить о свободе для всех при рабстве.

Что несоответствие между товарной и денежной массой определяющей как цену на эти товары, так и покупательную способность населения страны, есть одна из излюбленных экономистами причин по которым развиваются социально-экономические кризисы. А то, что такое несоответствие может и должно развиваться даже при идеальном товарном производстве это для них является новостью.

Достаточно только представить, что у народа денег много, а нужных товаров нет. Или товаров всяких завались, а денег у населения мало. А везде камеры не повесишь, к каждому налогового инспектора или полицейского не приставишь и каждого не проконтролируешь, тем более, что контролёры тоже люди, а честному человеку учёта и контроля бояться нечего и можно только догадываться, какие сегодня люди в большинстве своём населяют Россию, если никто даже не пытается объединяться против несправедливости, а вот чтобы обобрать кого-нибудь — это всегда пожалуйста…

И что диктатура пролетариату нужна была для того, чтобы иметь власть для внедрения справедливых законов, а не для того, чтобы экспроприировать экспроприаторов. При демократии власть у народа может быть только законодательной, ибо исполнительная и правозащитная власть могут быть только государственными структурами!

О «связи поколений». Это понятие предполагает справедливое и бережное отношение ко всем ресурсам для последующих поколений, которые будут состоять из наших детей, внуков и правнуков. Сейчас становится ясно, что решения о том, что и как производить, принятые одним поколением, могут оказаться как благоприятными, так и неблагоприятными для следующего поколения. Например, когда живущее поколение ускоряет использование невосполнимых природных ресурсов и вызывает своей деятельностью разрушение окружающей среды, это приводит к ухудшению благосостояния следующих поколений.
С другой стороны, следующее поколение может выиграть в благосостоянии, если получит в наследство запасы социального капитала, и природных ресурсов, научные и технологические достижения. Применение понятия «связь поколений» означает, что при использовании природных ресурсов, социального и интеллектуального капитала общества следует учитывать, какое воздействие на следующие поколения будет оказывать наша сегодняшняя деятельность.

И, наконец, необходимо всем знать, всякая политическая идея материализуется в обществе только тогда, когда эта идея объединяет достаточное количество населения!

НО ПОЧЕМУ-ТО ЭТИ ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ В РОССИИ МАЛО КТО ЗНАЕТ...

Аникеев Александр Борисович   07.02.2020 20:15   Заявить о нарушении