Здравствуйте, Надежда.
Спасибо, что разделяете мою мысль.
Рой Рябинкин – артист. Хитрый и изощренный. Когда разоблачили его гнусность в отношении Достоевского, он быстренько поменял жанр своего выступления. Это тип Жириновского: нападать, исключая нравственные принципы.
Зачем он так поступает? А что же вы хотите, господа? Культура на таком уровне, что волосы дыбом встают. Посмотрите фильм «Поколение пи». Мат-перемат! А что несут наши артисты со сцены. Они же проповедники искусства, как же так? Хорошо, исполнительную власть поменяли, может, что-то изменится к лучшему. Россия была велика духовностью, зачем мы уподобляемся безнравственным идеалам?
Рябинкин, возможно, отыгрывает чужую роль: выяснить реакцию читателей.
А настроение в обществе, действительно, нездоровое. Тема «благородной войны» раскручивается и тиражируется. И мы тоже виноваты. Надежда, давайте признаемся себе: в душе каждого из нас сидит частично Сталин – в большей или меньшей степени. Ведь он олицетворяет победу, разгром фашизма. И как совместить два антиподных начала: разгром гитлеризма, справедливое дело, и вредительство в отношении собственного народа, террор?
Да, победу заслужил народ: славные советские люди, воспринявшие идеи нацизма как антихристианские, дьявольские. Но это понимают не все. И снова вытаскивается на свет лозунг: «За Родину! За Сталина!» А целомудренных разъяснений, целенаправленной пропаганды нет. Мы снова и снова «давим на газ»: накачиваем себя победной риторикой и громыханием железа. Я сравниваю две войны – Отечественную 1812 года и последнюю – Великую Отечественную. И вспоминаю Льва Николаевича Толстого, его «Войну и мир». До сих пор нет произведения о последней войне того масштаба, что сотворил Лев Николаевич. Посмотрите, он написал свою эпопею спустя 55 лет после 1812 года, и там нет ни одной «натяжки» в отношении врага – это масштабное полотно о торжестве жизни над смертью. А чем занимаемся мы уже на протяжении 75 лет? Торжеством смерти. Мы до сих пор создаем фильмы, где наши танки идут напролом, где наши пулеметы косят врага как траву и т.д., да при этом еще обзавелись уличной риторикой. Мы, словно пораженные вирусом ненависти, льем воду на мельницы любителей навара и производителей смертоносного оружия. Зачем? Кого воспитываем?
Хрущев сделал великое дело, приоткрыв правду сталинских злодеяний. Солженицын описал водоворот: как миллионы наших сограждан «пахали» в сибирских лагерях. Есть ли памятники этим людям? В моей деревне лесной холм – горюшку прозвали по имени крестьянина, который был загублен в конце 30-х годов. Я написал стих… Так на меня как взъелись! И рябинкиных очень много. Они не хотят верить в то, что вытворяло сталинское руководство, говорят: это выдумки, не было много жертв.
Да пусть хоть один несправедливо осужденный! В моей, белорусской, деревне от силы 50 хат, вряд ли больше будет. Так вот, на сегодня уже точно известно, что десять из них были разорены, то есть десять семей подверглись репрессиям. Вы только представьте: одна пятая численности! В одной деревне! А теперь умножим на число советских граждан – получается примерно 5 миллионов! И разве можно об этом молчать? Правда о том времени еще не раскрыта полностью. А люди типа Рябинкина боятся правды. Им нужен новый Сталин, им нужен тиран, тогда можно заткнуть рот неугодным, можно творить свои темные делишки. Разве не возникает у «сильных мира сего» мысль поставить крест на «Прозе.ру»? Уж больно много «умников» - правдоискателей на нем развелось!
И тут снова всплывают сравнения. Посмотрите, Сталину удалось за 17 лет (если считать с 1920-го года, с окончания гражданской резни) поставить «на ноги» страну. Вы только представьте: он убирал крестьян – производителей продуктов, и не боялся задать себе вопрос: кто же кормить будет? Как ему удалось? А за счет общей идеи, единения народов. Действительно, при нем не было той пошлости, что присутствует сейчас, господствовали общехристианские принципы: человек человеку брат, не убий, все равны. Толкала вперед вера в справедливое светлое будущее.
А во что верил тиран? Разве можно создать мир на Земле, если враг все равно обозначен, и он за границей? Поиск врагов в другой социальной сфере стал «доходным бизнесом» для сталинского окружения. Изъятые из общества (а именно так сталинская власть классифицировала репрессированных) несогласные были согнаны в лагеря, где добывали бесплатно сырье, и в первую очередь золото. А шло оно для закупки вооружений у тех же капиталистов. Пусть наши историки скрупулезно подсчитают, сколько чего было произведено в лагерях и отправлено за границу. Сталинская ставка на армию позволила капиталистам, которых он так ненавидел (дурак был или ставленник?), вылезть из кризиса и обновить производство.
Надежда, буквально перед Вашим высказыванием мне приснился сон: сидят три «барина» (Сталин, Рузвельт и Черчилль) и решают судьбу мира, решают, как поделить страны после войны. И вскоре атомный гриб взвился над краем – над страной Восходящего солнца…
Божеским провидением нам дан сегодня интернет: общаться, разговаривать, искать ответы. И я не думаю, что Рябинкин и ему подобные будут иметь успех. Нет, Земля не для того создана, чтобы начинять ее взрывоопасным телом и распространять умопомрачительные идеи. Мир и правда будут торжествовать.
Спасибо еще раз.
С уважением,

Василий Азоронок   25.01.2020 11:56   Заявить о нарушении

Василий, мне приятно встретить единомышленника. От родителей я с раннего детства знала, что из себя представляет Сталин. Описала в "Семейной истории". А по отзывам к моему эссе о Солженицыне "Для чего?" видно, что такие, как Рябинкин, в меньшинстве. Будем надеяться, что прежний ужас у нас в стране не повторится. Жаль, что между странами мира нет и не ожидается. Деньги правят миром.

Надежда Дьяченко   25.01.2020 12:13   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Надежда! Рябинкин удаляет все свои, практически все негативные рецензии. Это человек, представляющий себя как " бог в литературе ", но, тем менее, дилетант, не абсолютный, с какими - то способностями, но дилетант. Признающий лишь своих любимчиков. В свое время он прошелся по мне "катком ". Он любил разыгрывать спектакли ( мне представился как бандеровец ), за что его с треском выгоняли не раз с литер.сайтов. Знакомство с этим " героем " оказалось для меня продуктивным: рассказ " Рой, по жизни не герой...", еще " Перлы критичного критика " и т.д. Там есть хорошая порция юмора, людям нравится. Он меня принципиально не читает. Вовсе не потому, что я поклонник Солженицына. Я как раз больше тяготею к Зиновьеву.

Анатолий Шульгин   18.02.2020 09:54   Заявить о нарушении

Анатолий, я поняла, что из себя представляет этот Рой. Шумит, привлекает к себе внимание. Вот и от Вас получил желаемое: Вы посвятили ему свои произведения. В результате - его известность поддерживается на сайте. Что бы ни писали, лишь бы писали. Бог с ним.

Надежда Дьяченко   18.02.2020 10:33   Заявить о нарушении

"Просочена, рабовали, хочем " и т.д. и т.п. Бог литературный написал один - единственный рассказ... При том, что почти все его т.н. творчество состоит из " исследования "чужого творчества. Таких " исследователей " принято всегда было ассоциировать с Шариковым. А Шариков обращался к профессору Преображенскому вежливо: "папаша ". Шариковы - рябинкины вежливо обращаются лишь к своим избранным. Причина в идеологии? Да либеральных шариковых не меньше! Пишущие хуже восьмиклассников, забегающие на литературный сайт( !!!) примерно также как забегают в забегаловку любители крепких напитков, и соответственно ведущие дискуссии... вот эти " публицисты " имеют читателей в разы больше, чем публицисты наподобие Вас. Он читал Солженицына? Зиновьева? Прочтите " Уймись, серость! " на его странице и поймете, как и что он прочел. рябинкины это ведь не шариковы, это явление... поэтому пишу подробно. Что характеризует рябинкиных? Они НЕ любопытны. Не боги они в литературе. Шариковы ( в худшем понимании этого слова. Шариковы есть разные - и патриотичные и либеральные ).P. S. Ваши статьи про Зиновьева и Солженицына обязательно прочту потом, внимательно. Я любопытен. Несмотря на то, что у меня рассказов больше, чем у г - на Рябинкина.

Анатолий Шульгин   18.02.2020 14:57   Заявить о нарушении

Анатолий, Надежда правильно заметила, по-моему: "Бог с ним".
Если нагнетать напряженность, то есть, требовать наказания, кары, то мы неизбежно скатимся в пропасть несвободы мнений, закручивания гаек. Сайт закроют.
Рябинкины живы в закрытом обществе - как те же "троцкие", бушевавшие в период гражданского противостояния. Они отсекают культурный слой - создают почву, прокладывают дорогу к восхождению на трон авторитарных личностей типа гитлеров и сталиных.
Там, где свобода слова (не разнузданная, конечно), им не жить. Возьмите Жириновского. Послушаешь - а ведь правду режет! А поразмыслишь, помозгуешь, и приходишь к выводу: трепло с агрессивными задатками. Большинство людей - все же здравомыслящие люди, и могут правильно оценивать, знают, чем отличаются зерна от плевел.
Мы живем в такое время, когда слово перестало быть ценным. Раньше люди придерживались понятия: слово не воробей - вылетит, не поймаешь. И политики готовили свои выступления, то есть обдумывали свои речи, писали сначала. А сейчас - это "стрельба" по противнику: чем больше слов в минуту, тем поразительней.
Хорошо, что вы анализируете агрессивные выступления и пишете на них рецензии. Это путь к миру. Спасибо.

Василий Азоронок   19.02.2020 10:52   Заявить о нарушении

Василий, против пословицы "слово не воробей - вылетит, не поймаешь" есть другая: ради красного словца продаст мать и отца. Ей и следуют многие безответственные политики.

Надежда Дьяченко   19.02.2020 11:31   Заявить о нарушении

Я сейчас посмотрел количество прочтений у 4 авторов на сегодня: всех участников дискуссии, и не участвующего тоже. Бесспорный лидер - Рябинкин. Все его читатели " неизвестны ". Возможно, его бывшие ученики. А сколько случаев за последнее время! Пришел подросток и расстрелял из охотничьего ружья своих одноклассников ( однокурсников ). Почему такая нетерпимость? А ведь Рябинкин - учитель! Я нигде и никак не призывал посадить его в лагерь. В Карелии или на Колыме. Пусть пишет, что хочет. Но цену каким - то писаниям, реальную их цену нужно понимать. Людские ресурсы России сейчас таковы, что ни о каких лагерях и речи быть не может. Да в реальности все обстоит совсем по другому: количество заключенных даже уменьшилось... Нужно искать истину! А не виноватых. Рябинкину я лично ставил в упрек, пока он окончательно не занес меня в ЧС: не трогать начинающих. В своей подленькой манере. Выбрать намеренно не лучшее произведение и " упражняться ", показывая свой профессионализм. Он не будет связываться с авторитетами, нет у него подлинного таланта на это. Он, конечно, не совсем уж глуп, было бы наивно представлять его как клоуна. А от " дуэли " со мной сам уклонился. Сначала повелся, потом, чувствуя, что проигрывает, зарылся в песок. Это по чисто техническим, литературоведческим вопросам. А идеология? Да не читал он Солженицына! ... и Зиновьева тоже. И Бог с ним. Что касается того, что я выискиваю его ошибки, пишу пародии, так это разрешенный жанр. Пусть напишет на меня пародию, разгромную рецензию, ему же никто этого не запрещает, верно? С уважением.

Анатолий Шульгин   19.02.2020 12:34   Заявить о нарушении

Анатолий, посмотрите рецензии на "Причины украинской русофобии". Автор Николай Серый. Я вмешалась в обсуждение и мне ответил очень интересный товарищ Александр Гуранов. Я уже перестала с ним спорить, но он все писал. Вот небольшой отрывок из его мне наставлений "Писать...и не исписаться...о подвигах...и реализациях каждодневного труда и плодотворного гешефта...Задарма, на халяву не выйдет у Вас, господа хорошие...
Зуб расшатаете свой...о наши щипчики...натруженные пальчики...С корнями гнилыми...и замесами беспонтовыми...
Александр Гуранов 17.02.2020 00:44
Сегодня придётся три нормы выработать...чтобы норов унять и выжделения отсрочить...
Александр Гуранов 17.02.2020 02:09"
Мне кажется это герой Вашего рассказа. Дарю.

Надежда Дьяченко   19.02.2020 14:50   Заявить о нарушении

Самое страшное - это безответственность перед будущим поколением: детьми и внуками. Мы готовы "мочить всех в сортире", а потом хватаемся за голову: подросток расстрелял своих сверстников! Мы можем спокойно бросать бомбы на соседей, а потом удивляться: взрастили рядом с собой ненавистников! Мы можем часть общества считать за неравных себе и заставлять детей учить один, национальный, язык, а потом спохватываться: на первых местах в мире по убыли населения, кто же стариков кормить будет? Мы можем спокойно тратиться на убойные машины - вооружения и сочувствовать самим себе: не хватает толковых учителей и медиков. Мы можем с пафосом демонстрировать "рюмочку" и пропагандировать мат, а потом орать на весь свет: не уважают старших!
Достоевский в своих произведениях делал акцент на духовной сфере человека: красота спасет мир. Ту же идею провел Пастернак. А дальше наши литераторы пошли по линии наименьшего сопротивления: демонстрировать силу и ненависть. Это отвечало идее превосходства, замыслам обогнать других, невзирая на нутро человека.
Надежда правильно говорит: бороться словом. Вкладывайте способности в выравнивание отношений, раскрывайте свой внутренний мир, богатый любовью к ближнему. Дух способен творить чудеса.
Спасибо вам за внимание к моей работе.

Василий Азоронок   20.02.2020 09:47   Заявить о нарушении