Рецензия на «Сексизм - дело тонкое - полемическое эссе» (Владислав Лебедько)

Первым, кто сказал, что "я – мужчина" – был Адам. С того времени женщины бесчисленное количество раз поднимали восстания (амазонки, ведьмы, наложницы, проституция, как способ быть независимой от одного мужика и тд.). Гога – это просто один из множества вариантов взаимоотношений мужчины и женщины. Через десять лет они расстанутся – он любит шашлыки, она любит власть. Доча уедет в Германию к маме и Гансу, других детей не будет. Гога сопьется, но не из-за женщин.

Тут такое дело. Не традиции, не современность, не маскулинность или феминность определяют отношения полов. А кому как повезет при столкновении двух разных биологических видов. Внешние условия, экономика, традиции могут давать кому-то из них преимущество.

Возьмем Гогу. Почему он так себя вел? – Не потому, что в обществе СССР так было принято, не воспитание, не традиции, а потому что ему попался не тот вид женщины, а властная пилорама. Урок не пошел на пользу и он снова попадает в ту же ситуацию. То есть, его либидо желает именно таких женщин, такие феромоны он чувствует. Добрая, ласковая, трудолюбивая крестьянка, рожающая пятерых крепышей ему не нужна. Ему нужно понтоваться с мужиками на природе, пить водку, жрать шашлыки, и слушать, как им восхищаются доценты и доктора наук.

Вот почему он сопьется, в 90-е, когда мужики-доктора разбегутся из НИИ кто куда, и никому он больше не будет нужен. Мы объясняем, что птица летает потому что (маскулинность, традиции…) машет крыльями, но она не поэтому летает. Или пример, с женщиной. Одна моя знакомая до сорока лет "искала свои феромоны", была умница, красавица, генералы, бизнесмены предлагали руку и сердце – бесполезно, пускалась во все тяжкие, чего только не было. И вот нашла и теперь счастлива живет в деревне, родила, денег мало, куча проблем, но счастлива, муж бывший урка – вот каких мужских феромонов ей не хватало. А если бы она сдалась? Сейчас бы жила как барыня, но была бы несчастной в своем коттедже.

Любви нет. Любовь – найти свои феромоны и завибрировать от счастья. А если их нет, то в природе на этот случай есть кровососы, пиявки, прилипалы, жертвы - обоих полов, где одни паразитирует за счет другого впрыскивая другому феромоны (сделано в Китае) радости, покорности, иллюзии, анестезии.

Но технический прогресс и бурное развитие химической промышленности засорили, а где-то изменили внутренний "химический баланс", как и структуру феромонов. Мы смотрим и не видим, чувствуем, но не чувствуем того, что "наше". Люди стали химическими "наркоманами", теперь взаимоотношения полов определяются на нефтеперерабатывающих заводах. Мы не роботы, но стали предсказуемы как роботы, ибо теперь нет воли, воля и свобода выбора растворилась в нашем химическом питании, в материальном благополучии. Точнее. Теперь это не наша воля и не наш выбор. А мы по старинке пытаемся сложить пазлы и по старинке объяснить почему летают птицы.

И вот этот успех химических производств приводит некоторых неравнодушных граждан к мысли о неком "мировом заговоре". И как бы все сходится (нами манипулируют!)...

Думаю, что если колеса велосипеда будут "восьмеркой", то, кто бы на нем не поехал, он будет ехать как "шланг". А два кривых велосипеда вместе ехать не смогут, или даже, если один будет с прямыми колесами тандема все равно не получится.

Петрович Сергей   17.01.2020 21:39   •   Заявить о нарушении